相机厂商不够用了，好的都被华为OV挑走了，小米苹果怎么办？

　　感谢邀请相机厂商不够用了，好的都被华为、OV挑走了，小米、苹果怎么办？
　　我觉得这种说法是不正确的，确实就像我们看到的华为最早和徕卡合作，拍照能力上去了，而vivo现在和光学巨头蔡司合作了，OPPO以及一家手机和哈苏合作了，但是你不要忘了打铁还需自身硬，如果一个厂商本身的拍照优化很差，实际再去和其他厂商合作也是没有用的。而且即便是不合其他厂商合作，难道就没有好的拍照吗？之前的手机不都是没有合作，但是拍照实力依然很强，而小米和苹果也是如此，我现在有使用小米苹果机型，他们的拍照确实已经足够，所以并不是说合作就一定拍照能就强，我们下面简单来说一下：
　　01.我们先以vivo为例来说，毕竟在至今他旗下的的vivoX70pro+都是拍照天花板的存在，难道真的是因为蔡司的加持吗？
　　实际要明白的是各个厂商和专业的相机合作，确实是有增加噱头的成分，让自己的手机看起来更有卖点，但是说实话手机和相机本身就是竞争的关系，特别是随着智能手机的拍照实力越来越好，确实让相机厂商的日子不好过，所以即便是合作了，难道相机厂商很的会把自己所有的技术优化和研发给一个手机品牌吗？这显然是不可能的。
　　当然我们说回来正题，就像vivoX70系列举例子来说。并不是说蔡司的加入没有什么用处，而是说外部给出的优化能力是有限的，就像vivo之前的拍照实际在没有蔡司的加持下，在国内依然是数一数二的，因为他和OPPO是出了名的拍照颜值类型手机，所以本身的底子要更好。
　　再者是vivoX70pro+这款手机，实际提升他拍照能力的，还是自研发的V1芯片，这颗芯片是vivo经过24个月研发周期才出来的，优势就在于他的运算能力更强，其所拥有的等效32兆字节缓存超越了目前旗舰级桌面电脑处理器16兆到24兆的数量级，同时内部算法可以让硬件电路的功耗降低了50%，在主芯片ISP强大成像能力的基础上，叠加V1的算力效果确实会更好。
　　比如得益于V1芯片的加持，vivo X70 Pro+能够在低功耗条件下实现实时预览，创作者在拍照预览界面即可看到接近成片的亮度效果并手动调节想要的曝光强度。同时他在低功耗条件下运行MEMC去噪和插帧，配合主芯片ISP原有的降噪功能实现二次提亮二次降噪，双ISP芯片的加持，确实可以让我们在低暗光场景下也能长时间拍摄，不会因为发热导致罢工和卡顿的问题。
　　另外vivo自研发的微云台架构，确实也起了很大的作用。他自研发的微云台，确实让我们在拍照或者是视频的时候，画面的稳定性更强，而且这次vivo还有采用了全焦段防抖，包括低色散的玻璃材质，以及色旋涂工艺，保证拍摄时候画面的纯净度，减少画质的损失。
　　蔡司的加入确实也有不小的作用，比如T镀膜的工艺也可以在夜景强光的场景下也没有眩光鬼影问题的产生，包括vivo和蔡司研发的自然色彩模式，以及人像模式下蔡司的Biotar等多种滤镜，也可以让拍摄人像的时候有着单反的效果。
　　如果简单一点理解，我们可以认为是现在手机的影像之所以很强，并不是说因为他们和相机厂商合作，而是说自身的研发实力，以及对于影像方面的理解，就像vivo如果没有在自研发方面这么努力，就不会有V1芯片的诞生，更不会有微云台防抖的方案，那么他的拍照依然是不行的，所以我们不要忽略厂商自身的努力，反而认为这是相机厂商带来的实力。
　　02.华为和蔡司的合作亦是如此，他和蔡司的合作实际最重要是成像色彩的优化，包括一些场景的调教方案。
　　最主要还是华为自身的努力，比如硬件方面是华为和索尼合作研发的镜头，所以华为每次用的最新款 ，就像华为P20系列当时的拍照确实在业界是掀起了拍照的热潮，但是这些都是华为自身的努力，得益于IMX600系列镜头的硬件实力，再去配合自研发的夜景算法。到了华为P30系列，他的潜望式变焦，确实也是自己的方案。
　　而现在华为的拍照之所以可以这么好，也是华为自研发的RYYB排列方案，让夜景的亮度进一步提升，包括镜头方面的升级，比如IMX600，以及华为IMX650，以及IMX700系列等等。
　　而蔡司提供的只是方案，或者是说拍照风格方面的优化，如果本身华为对于拍照方面不去重视，或者是说单纯靠徕卡帮忙，就不会有现在的成就。
　　03.而OPPO同样也是如此，去年的FindX3pro摄影师版本，我个人也有幸接触到过。
　　实际他是融合多个地区摄影师和摄影团队的风格，然后才有了摄影师版本如此好的拍照优化，在这之前他并没有和任何相机厂商合作，就是单纯凭借自己的拍照算法实现，不过他的拍照能力，也是有目共睹的。
　　说的再直白一点，手机厂商的拍照能力之所以这么强是多个方面造成的。镜头硬件的提升，拍照算法的优化，包括自身的实力。而并不是说专业相机厂商提供的，所以小米和苹果即便是没有，但是他们的拍照也并不差。再者是厂商的合作，很多都不是独家的。就像是哈苏和一加手机也有合作，现在和OPPO再次实现合作。而徕卡也并不是只能华为合作，因为根据爆料，小米接下来发布的12Ultra版本也会和徕卡联名等等。
　　写在最后
　　说到底，手机拍照方面还是需要厂商自己去努力。如果自己不去努力，即便是有大品牌的相机厂商加持也是无济于事的。就像目前合作的几个厂商vivo，华为，OPPO实际我们也都看到了，他们在影像方面的努力。而苹果就更不用说了，根本不需要合作。而小米因为自身的硬件实力也不错，加上算法不错，所以拍照也说得过去，有没有专业的相机厂商加持，我觉得没有太大的所谓，而且我们也不能以此来评判一个厂商的影像实力。
　　感谢您的阅读！
　　相机厂商不够用了吗？
　　很显然并不是。
　　很多人可能会说，华为和莱卡合作； OPPO和哈苏合作； vivo和蔡司合作。小米和苹果该怎么办呢？
　　实际上，手机和相机产商合作确实会给手机带来一定的知名度，并且能够对手机进行一定的调校，让手机的性能得到相当程度的规划。但是，并不是说手机的功能就因此而受到很大的影响，手机的影像能力依然表现的相对比较突出。
　　我们就拿苹果来说，我们知道苹果手机它的影像表现是非常凸显的，对于用户来说能够感受到苹果手机所拥有的独特魅力。而且苹果手机的创新能力都在不断的加强，比如说苹果手机的电影模式，我们在进行视频拍摄的过程中，苹果手机的电影模式能够更好的让我们进行拍摄，让我们有一种电影感。
　　小米手机也在不断的加强它的影像能力，不管是使用三星的传感器还是索尼的传感器，它所带来的影像优势都非常的强，小米所具备的小米12系列，所具备的极强的对焦表现，就让我们感受到他在影像方面的能力。
　　手机和相机镜头产商合作确实有帮助，但并非说没有合作就不能够带来更好的影像能力，手机的影像能力，实际上更多的还是手机的优化结果。
　　硬件是一方面，重要的也在于调教。调教不行好硬件也得拉。
　　答案是：＂高价回收旧手机报废的手机，旧手机换菜刀、不锈钢脸盆、晾衣架＂，然后大家懂得，旧手机的摄像组块是好的。
　　小米 用户…庞大 怕哈？口碑 摆在 那了
　　苹果 那款 水货 机 谁爱 用 谁用
　　这个吧，我觉得联名也只是色彩调教吧，真正的镜头是很贵的，并没有太多的加成作用。我本人也是一加9p的使用者，对于哈苏的加成，我觉得微乎其微吧，可能操作模拟有哈苏拍照的声音，专业模式也有哈苏的影子，但是你说画质高于苹果高于小米，不能这么说吧，网上也有相关评测，优势也不是很明显。对于小米，苹果根本产生不了什么威胁。联名说白了就是增加一些关注度，能带来的优势有多少呢，仁者见仁了。
　　本人是摄影爱好者，摄影技术还算可以，想买一款拍照性能较好的手机，请哪位先生给指点一下！[祈祷]
　　没整明白什么叫相机厂商不够用了？
　　建议用鲁大师对比测试，再根据需要选择性价比高的。
　　这些还是需要软硬件的结算才有好的效果，手机性能的表现可以参考下鲁大师的检测数据。