当前的形势是否对农民利好？农业会不会走以国家农场为主导的路子？

　　这是一些不懂农业的人的美好想象！只能是死路一条。因为，从根本上违背农业规律！
　　过去苏联搞过集体农庄失败了，我们的人民公社失败了，当然还有坚持这条路的国家，依然靠外国供养！
　　有些人确实喜欢这条路！因为他们确实不懂，奇怪的是不懂装懂成为普遍现象，越是不懂，越喜欢出主意！
　　当前的形势是否对农民利好？农业会不会走以国家农场为主导的路子？
　　我们国家的农业，走以国家农场为主导，以小农户为辅助的路子，是完全可能的。如今的农业，已经不是40年前的农业，各方面条件已经具备了建立国家农场的条件。而且，要走大农业的道路，要实现现代化农业，就必须从国家农场抓起。
　　许多人都认为：我们国家走过国营农场的道路，农村也走过人民公社的道路，后来不是一样解体了吗？如今国营农场不也是承包了吗？农村不也是承包到户了吗？国营农场和农村大集体能搞好，为什么到后来都解体了？
　　对于这个认识，我个人并不反对，事实也就是如此。
　　要知道，那个时候的国营农场和人民公社大集体，无论在装备上还是管理上，都存在许多弊端。尤其是在管理上，国营农场靠的是国家，＂铁饭碗＂，＂大帮哄＂，干好干赖一个样，大小机构一帮闲人。如今完全可以机械化生产，几万亩土地，恐怕原来机关的那些人员都用不了，就这一点，和40年前就大不一样。
　　我们国家经过了40年工业的发展，经济上也有了雄厚的实力。如今要建立国家农场，生产上一定会采用最先进的技术装备，管理上也会采取更先进管理的手段。一个大农场，最关键的就是这两个问题，一个是生产，另一个就是管理，这两个问题解决了，建设国家级农场的条件也就完全具备了。黑龙江就有几万亩的农场，仅十几个人就可以完全管理过来，也用不着什么机关，什么工人，有个领导就够了。照这样的例子来看，建立国家农场还会有什么困难的。
　　形势已经发展了，就不能用过去的老眼光认识新事物了。山东维坊市坊子区洼里村有个高科技智能化蔬菜大棚，20亩土地面积，每年岀产蔬菜16茬，实行立体化生产，仅用5--6个劳动力，每年创造产值6000万元。不是眼见，可能你不会相信这就是事实。这就是高科技。像这样的事情，在40年前，恐怕连想都不敢想，而今天却成了现实。
　　今后农业的发展，决不会靠老祖宗式的传统农业，一定是装备先进，管理完善，品种优良，产供销一体化。
　　应该看到，以国家农场为主，以小农户为辅，这样的农业发展模式，是符合我们国家国情的，这样既能保证国家粮食安全和农产品供给，又有利于小农户的发展，可以相互促进，相互补充，就像我们国家的工业模式那样，国营和私营各尽其能，各得其利。
　　根据我国的国情，国家农业农村部最近印发了建立国家级生态农场的指导意见，明确提出要在2025年建设1000家国家级生态农场，带动地方建立10000家地方生态农场。
　　这些国家和地方生态农场的建设，将实现产岀高效，产品安全，资源节约，环境友好的发展路子。不仅会把生态农业技术、现代先进装备、生态低碳理念引入发展实践，要重要的是能够保证国家粮食安全的有效供给。
　　谢谢邀请！
　　农民熬到了好时候这是千真万确的事！并且是千万年来最好的时候！可农业走囯家农场的路子是不现实的。因为这条路子是＂背时背势＂之道。
　　这问题我来告诉你，国营农场的土地以全部由个人承包种植自负盈亏了。从前集体种植到点上下班，不管粮食生产多少月末领工资的时代早以过去了，就别梦想着大帮哄，出工不出力混国家钱的好事了。不旦如此，在农垦集团种地每年一公顷土地每年得上交6000多的利费税，合同一年一签，春天签合同时交利费税钱，不交不给地。男的60、女的55岁退休，但得自己交十来万的退休养老保险金才给退休工资，不交钱就没有退休工资。
　　可农村农民土地白种不用交税，一公顷土地每年就比农场少了6000千多元的生产成本，农村农民秸秆还田也有补贴，而农场就没有，其它补贴也没有农民优惠。在农场种地投资成本大，利润要比农村农民低，如果按单亩每年的效益计算，农场种地不如农村农民种地赚钱，只是农场土地面积比农民多。综合上述情况你还梦想着农村土地国有种植，农民上下班领工资吗，你还以为农村变成了农场农民就出头了吗？不劳而获是不可能的。
　　前苏联集体农庄垮了，中国人民公社垮了，有人又打起了国营农场的主意。这些人不懂农业发展规律，靠拍脑袋，挖空心思地想集体。曾经的国营农场，按月发工资，老了有退休金，也难怪有人会想。现在先不说国营农场是什么现状，如果全国实行国营农场，体制这一关就通不过！通不过，何来退休一说！说白了吧，农民想按月发工资，只有打工一条路！谁不服就去试试！
　　我国是农业国家，过去是集体，现在是分田单干，能不能走农场的路子，我认为不可能了，农场相当于集体，既然已分田单干，再无回归集体的可能，因为人的思想已经发生了质的变化，再说农业是后勤，国家想发层要靠工业，只有把工业搞上去，国家才有希望。
　　不论农民＂熬到＂么样一个程度，绝大多数农民都会接受国家农场为主导的路子。其门素有：
　　〈一〉农业走＂以国家农场为主导＂的路子，化解农业发展难点痛点辣手点的未来取向、实施举措、资金投入、科技运用、人才保障等因素，任何別的都比不上国家参与主导的力量。国家农场离不开国家因素构成的主导路子。
　　〈二〉中共执政的国家任何时候都不得损害和亏待农业农民农村的利益。历史事实证明了这点，国家法律保障这点，社会主义的农村土地制度信念这点，理顺和化解农村各种矛盾的动力强大这点。
　　〈三〉农民最期待的现代农业、乡村振兴、城乡融入发展，通过国家农场的主导和桥头作用发挥，加快速度，壁画蓝图，展现模样，致富农民，美丽乡村。构建新发展格局。
　　〈四〉农民希望基建狂魔到农村，通过大规模增加资金投入、实施大规模的基础设施建设，在改变条件、改善环境、解放落后生产力中创造更多城乡就业机会，锻练新型农民人才，加快农民增收致富，促进农民返乡。也期待实现城乡教育、医疗、老养、抚幼等社会结构同级同等同取向。青山绿水、碧水蓝天、生态有机环境和食品共建共创共享。
　　〈五〉国家农场为主导，应离不开农业资源变资产、资金、股金、股东的体系体制改革开放，农民既有身份的光环，又有经济组织的保障。有利于化解农业单干、力簿、腿短、泛能的困扰。走中国特色社会主义制度的现代农业之路，才是共同富裕的康庄大道。
　　＂村民小江＂来回答这个问题。
　　农民是不是熬到好时候？
　　是的！我国是一个人口大国，同时也是粮食大国。是以农业生产为基础发展起来的。现在可以这么说农民朋友们衣食住行不用愁。养老有农保；就医有新农合；孩子入学九年制义务教育，基本花费少；农村中软硬件设施（电信网络、电气化、硬质化道路、亮化工程覆盖等）；基础设施（路、渠、桥、泵等）；公共设施（村村通公路；通公交；医疗、养老、教育等机构覆盖到乡镇，有的甚至到村）；不限于上述这些的一切都表明了，农民从最初的吃不饱穿不暖，到现在的吃饱吃好；穿暖穿好；从最初的日夜劳作到现今的季节性小忙；吃、穿、住、行、等等都体现出农民的好时候到来了。
　　农业会不会走以国家农场为主导的路子？
　　基本不会。
　　农民朋友们都知道，我们的农业从人民公社到大集体，再到小集体最终到分田到户。这样的农业改  革   革   新历经了几代人的摸索探寻，终究还是分产（田）到户，使得我们的广大农民朋友能吃饱肚皮，能从贫穷走向富裕。
　　当然，现在农村有效劳动力外流，农村缺少农业生产力是社会发展的趋势，也是不争的事实。针对这种情况各地都出台了相关的帮扶性政   策，鼓励劳动力匮乏的地区把土地进行流转（也就是农民朋友把手上的田有偿租出去），从而使得农田生产管理上不致于荒置，也更进一步是规避了粮食安全的风险。
　　虽然各地区都做了土地流转的大量工作，也确实流转了大量的土地，但不可否认的是还有些地方的少部分地区土地没有流转，或流转率不高。就算土地都100%流转的地区其成片化率也不高。流转的土地（田地）少的三五十亩百十亩为一个农场，多的三五百亩为一个农场，达到千亩几千亩为单位的农场少之又少，这显然与高效农业生产要求的连片化；区域化有着不小的差距。
　　从目前农业发展的走势看趋势，首先是土地二轮承包再向后延长30年不变；其二目前各地区土地（田地）都有流转了，但是很少或没有做到连片化区域化种植管理，这制肘了高效农业向自管智能化，网管网络化的发展。综合这样的状况，我认为后续我们的农业种植管理，将会由小农场向中大型农场转型，向高效农业推进。但不排除农场的主体为私人个体经营；合股经营（合作社）；集体经营等多元化的经营模式。
　　我认为，走以国家农场为主导的现代化农业发展道路，是破解我国发展社会主义现代化农业＂一揽子＂问题的唯一出路。
　　因为＂行政村、行政乡与行政镇＂是我国社会主义特有的大地理、大区域、大部门、大行政管理体制；因为我国的农业通过国家的一区一品、科学分工、地理定位的＂行政村、行政乡与行政镇＂专业化、区域化和现代化农业大生产发展规划、区划的统一调整之后，我国各＂行政村、行政乡与行政镇＂的政府部门可以同时组织国营式专业化、区域化、现代化、集体化和生态农业大生产，可以产生出我国跨界联合、网络互联、统一管理和统一核算的农业大生产管理部门，可以解决我国发展社会主义区域化、市场化和现代化农业大生产遇到的＂一揽子＂问题。下面我提出我国可以公平组织＂行政村、行政乡与行政镇＂国营式现代化农场的大生产发展模式，希望能解决题主提出的问题。
　　国家要建设与我国社会主义体制相符合的国营式现代化大农场，就必须采用＂两种＂形式进行现代化农业大生产分工：一是＂分区生产＂。就是直接由国家按照地理农业大生产的分工形式、模式、原理制定我国一区一品、科学分工、地理定位、生态平衡的＂行政村、行政乡与行政镇＂（以下简称行政村）专业化、区域化、现代化和生态农业大生产发展规划，直接由各＂行政村＂的政府职能部门公平组织专业化、区域化、现代化、集体化和生态农业大农场，直接构成我国＂行政村＂农业大生产分工、劳动协作、物质交换和共同发展的共产主义劳动关系，直接解决我国发展社会主义专业化、区域化、现代化、集体化和生态农业大生产遇到的＂一揽子＂问题。见下图：
　　一，自然界一区一品的地理农业大生产分工形式图解
　　二，我国一区一政的＂行政区＂（混合式）政府分区治理模式图解
　　三，我对我国一区一品的＂行政村＂政府现代化大农场规划模式图解
　　这样，我国社会主义一区一品、各具特色、生态平衡、产业平衡、发展平衡的＂行政村＂国营式现代化大农场就会直接产生出来。二是＂产业联合＂。就是把国内农业的同类大农场纳入一个生产部门进行统一管理，可以产生出我国跨界联合、网络互联、统一管理和统一核算的农业大生出管理部门。见下图：
　　四，我对我国社会主义国营式大农场进行＂产业联合＂的发展模式构想图解
　　这样，把国内农业的同类大农场纳入一个生产部门进行统一管理，我国农业的各生产部门才能对国内同类产业区的生产进行统一安排、统一管理、统一节制、统一核算，才能根据本行业农产品的国内需求与出口（或进口）的总量有计划的进行生产，才能消除因大农业内部同类、同行业生产的竞争而造成的＂周期性＂农业生产过剩危机问题，才能构成我国社会主义统一管理、共同发展和一致对外竞争的市场化农业产业布局，才能实现我国整个社会主义＂行政村＂国营式市场化和现代化大农场的公平、稳定和持续发展，才能真正解决我国发展社会主义市场化和现代化农业大生产遇到的＂一揽子＂问题。
　　所以，走以国家、政府主导的国营式大农场的农业大生产发展道路，是破解我国发展社会主义市场化和现代化农业＂一揽子＂问题的唯一出路。
　　谢邀
　　在现实大环境中，走国营农场化可行的通。