尼康和佳能哪款相机好？为什么？

　　推荐尼康，两个牌子各有各的好，但我更喜欢尼康。预算八千左右，可以考虑尼康D7100、D7200；佳能70D、77D、80D。
　　最开始考虑买单反的时候一直在看佳能的，本来想着买佳能的但是去买的时候发现佳能的推销员都很不专业，后来到了一个尼康的店，跟一个老师傅聊了很久，开始慢慢感受到尼康的特别之处。
　　我自己用的是D7200，有很多学摄影的小伙伴都用的佳能80D、77D等。（这几款机器在市场定位上差不多，中高端消费级单反）尼康比较低调，市面上投放的广告不及佳能；再加上一般消费者都是为了拍个写真啊婚纱照的什么的，影楼用佳能的也比较多，为什么呢？因为佳能拍出来的人像偏红润看起来气色更好，所以对比来看不会自带美颜效果的尼康拍出来的可能就偏黄，我最开始拍人像也遇到过这些困扰，但是时间久了，就会发现通过调节色温，设置白平衡，多注意用光，或者后期用ps、光影魔术手或者美图秀秀调色，尼康也能出来面如桃花的感觉。
　　人像原图
　　再从成像细节来说，就次跟一个用80D的小伙伴一起对着蓝天白云拍了一下，同样是放大后，尼康的锐度更好，也就是说成像更清晰些。
　　无论哪个单反，用久了也就习惯了；机器只是一个工具，真正重要的是镜头背后的灵魂。
　　附一张婚礼抓拍图图
　　我作为普通消费者的观点是根据兜里银子点菜。
　　在我看来都不错，最常见的单反相机，很多人争论不休的是色彩的问题，也有技术党探讨的那就是深层次了，争论技术特点差异了。我是这么想，两家产品都非常棒，都有非常经典的机型，谁家的哪款机器都不影响你创作大片，选自己喜欢的就好，色彩不是问题，但凡学习摄影的人大部分要学习后期，所以拍出来的原片偏什么色彩那就是浮云，那都不是事，如果你不想学后期就是拍摄记录一下生活直出片子，那还是选个自己喜欢的色彩风格的机器就好了，没必要纠结。
　　选机器首先要想自己做什么用，拍什么，这很重要，根据需要选择最符合你的需求的机器。比如你要拍鸟、拍体育运动等快速移动的片子，那就考虑快门速度连拍能力强悍的机器，一般拍个人像风光可选的机器很多，都能拍。
　　我一贯认为选机器主要是看自己预算，没有足够预算想啥都白扯，我看好的都是特别好的机器，可惜囊中羞涩，冷静一下想想很多参数技术性能对我意义不大，比如我自己一年拍不了两次鸟，拍不了方程式赛车，就没必要准备＂望远镜＂镜头和连拍能力强快门速度高的机器，如果偶然遇上了就拍个与别人不一样的，拍个机器能拍的，速度太快的鸟太远的我们拍不了就拍个飞的慢的，警惕性不高不怕人的，运动场拍个花絮，拍个人文的片片，何必为用一半次的使用去投资多余钱买个设备，穷人的钱要花在刀刃上。
　　最后总结一下买机器看口袋里钱，多少预算买相应的机器，钱不够想啥没有用，不差钱的哥们就简单买最贵的，喜欢哪个品牌就选该品牌中最贵的就对了。一定要不考虑复杂因素推荐什么型号我就说一下，尼康D850与佳能5D4都是目前经典机型，非常好用，根据个人爱好选择，没必要纠结，都能满足你摄影需求。我个人观点尼康机器公司重技术，佳能机器公司重用户体验，尼康机器拍的细节非常好，宽容度让你操作游刃有余，佳能感动常在，啥都不说了，市场占有率在那放着。
　　您好，帮你分析佳能尼康哪个好
　　1、用途：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影；有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。
　　2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。
　　3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包刮07年10月反布的5款新镜头）；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。
　　总而言之，看个人喜好。
　　佳能和尼康没有谁比谁好。佳能较柔和，尼康较锋利，只是尼康的如果直接出片的话皮肤比较粗糙。但经过后期，就没事。而且锋利的照片更有感觉。全画幅好还是半画幅好。很明显，全画幅好。好在哪里，很多人会告诉你画质更好，但是很多人理解画质更好是由相机的硬件决定的。实际上，全画幅的优势在于相同取景下，比如我拍一个半身照，在大光圈条件下，全画幅画质要好，因为比如50mm、1.8光圈的镜头，半画幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，从景深角度讲，全画幅的就更好了，这些都是可以通过计算得到的。也就是全画幅要比半画幅更能发挥镜头的性能，尤其在大光圈条件下更明显。所以楼主有钱，建议上全幅。至于相机，全画幅的那个都行。半画幅的佳能推荐60d，尼康推荐d7000或d7100。佳能的60d半画幅中是性价比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱镜，其它4个是五面镜。60d的官方标配电池1800毫安，其它好像1200。60d上面还有个显示iso、快门这些的窗口，其它没有。当然，650d、700d的处理器是5代，其它4代。但是处理器的最大作用是速度，速度体现在连拍和视频上。但是，你不拿去体育场拍，用单反拍视频是不明智的，所以处理器的意义不大。而70d是60d的升级，就是1800万像素升级到2200万，处理器4代升级到5代，所以意义不大，价格却贵很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200万像素始终感觉低了点，所以推荐它的升级款d7000或d7100.你要详细，佳能60d和尼康d90是两个最卖得好的单反，是有它的道理的，并且正是这两款机子的成功，柯达、富士、三星、奥林巴斯退出了江湖。而镜头上，建议那个便宜买哪个，因为你以后就会发现，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200这些镜头，无论尼康还是佳能，都只是一些狗头，都拍不出你想要的片子，远远不如600快的50mm f1.8的定焦镜头。所谓一镜走天下，是说变焦范围大的，不是说画质好的。所以摄影，技术第一，镜头第二，相机第三（比如卡片、微单、单反和全画幅单反，本身的结构就决定了在大光圈条件下，同一取景，全画幅>半画幅>微单>卡片机，体现在锐度和背景需要程度，而这些也使得照片画面更干净。但这几个都是镜头作用的结果，所以镜头作用比相机大）
　　这两大单反相机品牌各有长处，各有不足之处。先说尼康吧，尼康单反相机在中国大陆市场销售量确实不如佳能，可能与国人对色彩及偏红色有偏爱吧，恰好佳能就做到这一点，有人说佳能红，尼康黄，可能就是这个原因吧。据说尼康在国外如欧美这些国家，销售非常好，有人分析是尼康的锐符合西方人对人的肤色尊重。而当下手机的美颜功能，让国人女性对自己容貌一下那么漂亮，皮肤那么好，非常自我欣赏中，很得意，觉得自己就是大美女，甚至个别沉醉于手机拍照带来的虚假相貌而中毒，感觉自己已经不是在真正的现实生活中了，有的以为手机美颜下的自我就是美女，于是就看不上丈夫了，还闹出要离婚的闹剧来，所以你目前在抖音或者任何一个网络上，看见的女性都是＂标志美女＂，无一例外。
　　然而欧美人对于照片的真实性是认真的，因为尼康单反相机的高清晰，高分辨率，是佳能相机缺乏的。尼康单反相机及其镜头拍摄的人像，人的脸部真实清晰，任何一个微小的细节甚至液毛及毛细孔等等都被拍得万分清晰，这正是欧美人所崇尚的。但是国人，包括摄影师，都不太喜欢这种高清晰度的锐利，特别是被拍摄的女性模特，以至于有个别有拍摄＂经验＂的模特，被拍摄之前就要求摄影师不要用尼康相机。所以你就会看见影楼，工作室的摄影师，绝大部分拿的都是佳能相机。
　　尼康单反相机的主要特点是清晰度高，分辨率高，一般都认为尼康拍摄风景和拍摄动物及鸟类是最好的单反相机，特别是喜欢打鸟的摄影爱好者，多数都用尼康相机来拍摄小鸟，因为他们很多人都是＂数毛党＂。尼康C画幅单反相机的代表是d500，速度快，画质锐，其模块一直采用其旗舰机d6的，所以价格一直居高不下，一直高于任何C画幅单反相机。尼康目前中高端单反相机代表仍然是d850，其优秀的品质都有口碑的，毕竟不是挤牙膏产品，是跨越式的优质单反相机。
　　现在来说说佳能。佳能单反相机在中国市场，几乎独霸天下，销售量都大于其它单反相机，原因还是那样，其色彩和柔和的画质受到国人欢迎，色彩符合国人的审美观念和欣赏水平。而拍摄大军中，以拍摄人像是为主要的，这样大家对佳能的认可于是让佳能单反相机的红火。佳能单反相机在拍摄时，通过其显示器，当场就可以看到貌似不需要再后期的＂美颜＂照片，令摄影师和模特都十分满意。特别是以5d3和6d2为代表的全画幅单反相机，表现比较突出。后来出现的5d4，不少人反映色彩不如之前的5d3艳丽了，而锐度却上去了，似乎有了一定变化。
　　（1.3.4.5张照片均为佳能5D3拍摄，第2张尼康D850拍摄
　　这个话题在摄影圈里争论了几十年，现在也没分出高下。
　　各有各的看法！
　　就像宝马和奔驰，你说哪个好？其实，就要看你追求什么了，大家都说开宝马坐奔驰。也就是说，宝马更倾向于操控，更多的想到的是驾驶者的感受；奔驰更多的想的是舒适性，是为坐在后面的老板考虑的。
　　另外，还有个型号问题，不能用宝马325和奔驰S350比，两个车的钱差上百万能。但开出去的车不论是奔驰还是宝马，都比较有面，中国人不就是讲究个面吗。所以结论就是这2种车买哪个都可以。
　　同样道理，佳能和尼康也一样。佳能从成像风格来说，较中性，适合后期处理，直接出照片色彩平淡；尼康锐利鲜明，全局反差大，直接用JPG拍摄也有不错的效果；或说佳能的人像摄影更突出一点，尼康的风景更突出一点。
　　有人说，我就是家庭用，出去旅游当然是想把人和风景都拍进去了，就是为了留念嘛。那么这2个相机就没什么区别了。只要是这2款机器，拿出去人家都会认为很专业、会选相机。单反中这两款是最好的了，往后才是索尼什么的。
　　从以后配发烧级别的镜头考虑：这两个牌子区别也不是很大，镜头都很齐全，技术都很成熟，质量都有保障，连副厂出的镜头都没有什么问题。如果是小品牌，以后的镜头都不好买，所以这两款还是区别不大。
　　使用习惯：这个应该不算大问题，先买了哪个，后用另一个就会不习惯，习惯是养成的。就像手机一样，用惯了诺基亚，换成三星的就感觉操作不习惯，但是一段时间后，就习惯了三星手机了，而对于诺基亚的操作习惯估计就全忘掉了。
　　再比如，都说中低端尼康的出色，高端相机佳能的出色。这个理论得来的依据是佳能在高端市场的份额有45%，尼康占有35%，剩下的是其它品牌。这样一看好像是佳能的高端好。但在高端领域里，站在最尖端的数码单反是尼康D3X（报价48000元）。
　　这样一弄也不能就说是佳能的高端更好了是不是。其实佳能和尼康都在更新，技术都在不断进步，今年可能是佳能领先，明年可能就是尼康领先了。所以高端其实也不分伯仲。
　　如果大家留心一下，电视上出现的摄影记者（比如采访两会的记者）不是佳能就是尼康，他们都是专业摄影师，可以公款买器材，不差钱。但事实是专业人士也是选择这两款的都有，所以这就充分说明了专业人士也不能就说出哪个更好，如果真差别那么大，他们就会都选1个牌子的了，对吧？
　　最后，我的结论是你自己去苏宁或国美里去比较，自己拿着哪个更舒服，感觉哪个更能看上眼，就买哪个就可以了，真的不必要就这个问题过度纠结。对了，顺便说一句，我个人还是稍微倾向于尼康。原因是：1、尼康的色彩更真实一些，佳能的有些偏暖色。2、另外，尼康的镜头虽然没有佳能出的多，但比较精。3、还有重要的一点，佳能广告打太凶，而我个人的理解是那么多的广告费用一定是要加到相机的成本里的，也就是说，最后要消费者自己买单。
　　我不是卖相机的，也不是托，只是写写自己的感受和想法，希望对摄影爱好者能有点帮助。最后多说一句题外话，两款相机都是日本的，唉…，其实偶很爱国。如果能出一些国产的精品相机就好了，就像电脑领域的联想一样争气。
　　一个叫Daria外国网友在知名商业网站Depositphotos上对4400万张商业照片的EXIF进行分析了，并作出图表分享到网络。
　　他们创建的这些图表，从拍摄照片的信息统计最流行的照相机、设置和季节：
　　大部分照片来自十大国家
　　如使用相机最多的品牌排序是佳能、尼康、索尼、奥林帕斯、宾得
　　最流行的相机，前三被佳能包揽、分别是第一EOS 5D MarkII、第二 EOS 5D MarkIII、第三 EOS 6D
　　使用最多的焦距是100mm、第二是50mm、第三是70mm
　　使用最多的光圈是f/８、第二是f/5.6、第三是f/11
　　闪光灯设置 最多是禁用闪灯、第二是开启闪光灯、第三是自动
　　使用最多的快门速度是1/125s、第二是1/160s 、第三是1/200s
　　四季照片数量基本相当，春夏秋冬皆是出片的好时节
　　来源：mirrorlessrumors  编译：梁爽
　　文章为作者独立观点，不代表色影无忌立场
　　我还是推荐尼康，因为尼康很专业。佳能看似很高调，其实研发实力不如尼康。佳能已经停止对5d系列机型的研发，至今没有一款可以抗衡尼康d850的高端单反。佳能一开始做相机的时候，镜头都是尼康给造的。而佳能机型不少经典的不多，而尼康好多经典机型。画质也很优秀，好多人认为尼康锐度高。不适合拍人像，其实我到不这样认为锐度高修出的图来很有质感很真实。至于风景尼康，人像佳能。纯属胡说八道，相机本来就是拍照片的。难到别的相机会把人拍成狗呀，佳能画质不行。不说画质不行，忽悠人说拍人像柔和。纯属欺骗消费者。个人观点欢迎交流，不喜勿喷。
　　两款机子都挺不错的，看自己的选择。
　　1、尼康偏风景照 出片锐度好。                               2、佳能偏人像照 出片比较柔
　　尼康（Nikon），是日本的一家著名相机制造商，成立于1917年，当时名为日本光学工业株式会社。1988年该公司依托其照相机品牌，更名为尼康株式会社。
　　＂尼康（Nikon）＂的名称，从1946年开始使用，是＂日本光学＂日文读音（Nippon Kogaku）的罗马字母缩写，并且融合了德文中蔡司照相机ZeissIkon中kon的写法。
　　尼康其众多的相机产品中，最主要的有尼克尔（Nikkor）相机镜头、尼康水下照相机（Nikonos）、尼康F系列的135胶卷单反相机、还有尼康D系列的数码单反相机，消费性数码相机Coolpix系列。
　　尼康也是分步重复半导体生产设备（分档器）的制造商。公司还生产护目镜，眼科检查设备，双筒望远镜，显微镜，勘测器材。
　　佳能（Canon），是日本的一家全球领先的生产影像与信息产品的综合集团，从1937年成立以来，经过多年不懈的努力，佳能已将自己的业务全球化并扩展到各个领域。佳能的产品系列共分布于三大领域：个人产品、办公设备和工业设备，主要产品包括照相机及镜头、数码相机、打印机、复印机、传真机、扫描仪、广播设备、医疗器材及半导体生产设备等。
　　佳能总部位于日本东京，并在美洲、欧洲、亚洲及日本设有4大区域性销售总部，在世界各地拥有子公司200家，雇员超过10万人。
　　尼康和佳能，究竟哪一个更好，这是一个永远也争论不休的话题。尤其是，此一时，彼一时，水是流动的，形势也在不断的发生变化。用老眼光来看待佳能和尼康，确实是不妥当的。并且，我今天在2018年讲的，到了2019年可能又过时了。
　　因此，我只能就是2018年上半年的情况，来予以评述。如果你非要用以前的情况来反驳我，那我只能装作没有看到了，不可能给予任何回应。
　　具体谈谈我的看法和观点：
　　一、从市场的角度来说， 目前，还是佳能占上风。尼康确实有点走下坡路的味道了，至于2019年，尼康能否真正走稳了恢复爬高了，这个有待市场数据的回馈。
　　二、再从市场的角度来说， 目前，人像摄影和旅游摄影，基本上还是以佳能为主。尤其是人像摄影，市场上的影楼、摄影工作室，确实都是以佳能为主。
　　同时，对于追求极致风光摄影的风光摄影发烧友，市场确实是以尼康为主的，这个是市场的情况。你承认也好，不承认也好，这是市场。
　　至于尼康拍风景佳能拍人像这个是不是真理，我觉得这个不是真理，但是是市场的结果。
　　佳能800D对于非职业摄影师来说，真的是够了，你8000块钱的预算，买佳能800D，再配2-3个镜头就很好
　　尼康D7200，这是目前尼康性价比最高的单反，如果你喜欢尼康，从这个入门也是不错的
　　尼康D610，售价确实非常诱人，从这个入坑也是不错的选择
　　三、从性能和功能的具体来说：
　　A，佳能的液晶屏比尼康，不就是旋转更自由更方便，而是佳能的液晶屏的实时取景的自动对焦性能确实比尼康要好。
　　B，佳能的摄像是获得了市场的认可，基本上搞婚礼摄像的，基本上都是以佳能为主。
　　C，佳能的色彩，直出，拍摄人像比较好。
　　D，尼康的宽容度更大，这个佳能没得比。
　　E，佳能5DS是一个参数看起来可以秒杀尼康的机器，但是，实际上，追求最高品质风光摄影的，还是不可能动心的。尼康D810D850始终才是风光摄影的正道。
　　四、从性价比的角度来说
　　佳能200D800D的性价比确实比尼康D3000D5000系列更好。
　　尼康D7000系列的性价比又比佳能80D要好。
　　尼康D610D750的性价比确实要比佳能6D2要高。
　　拍摄风光来说，尼康D810的性价比也要比佳能5D4要高。
　　至于尼康D850，这个没得选了，没得比了，你不喜欢也得买。
　　五、从镜头的角度来说
　　如果你是购买入门级的单反，那么，佳能的入门级穷人镜头确实尼康要多要好。
　　也就是说，不推荐购买尼康D3000D5000系列的机身，并不完全是这个机身不行，而是因为这个系列所配的尼康镜头不如佳能。
　　如果你是购买中档和高档的单反。那么，尼康和佳能的镜头，性价比基本上一样的。
　　也就是说，你不需要考虑镜头的不同，基本上尼康有的镜头，佳能也有，而且价格都差不多。
　　六、你的具体问题，是8000块钱买个单反，拍摄风景和人像，该选择佳能还是尼康？
　　这个问题，如果8000块钱只买一个机身，会有一些推荐。如果你8000块钱是要买一个机身几个镜头，那又是一码事的了。
　　一般来说，如果你准备风光摄影，追求高品质，一步到位，确实应该直接瞄准尼康，入尼康的门，哪怕是从D610起步也是可以的。
　　一般来说，如果你准备人像摄影，主打人像摄影，确实应该直接瞄准佳能，入佳能的门，哪怕是从200D开始起步也是可以的。
　　如果你不是风光摄影发烧友，就是旅游摄影，那么，其实我个人觉得没有必要考虑尼康太多的了。因为佳能目前的机型，除了佳能6D2之外，其他机型都是基本可以满足风光摄影大片拍摄需要的。嗯，对于风光摄影来说，佳能200D都比佳能6D2要好。
　　佳能的液晶屏确实比尼康的要方便和实在，尼康的液晶屏取景的自动对焦性能确实不如佳能
　　如果你人像和风光都要抓，并且不是那种极致风光的发烧友，那么，我觉得，目前来说，对于新手小白来说，选择佳能可能更加合适。
　　如果你8000块钱只买一个机身，那么，佳能是没有选择的。因为佳能800D用不了这么多钱，而佳能6D是绝对不用考虑的，佳能6D2超过了1万块钱，再说，也不推荐佳能6D2。因此，佳能800D其实买了之后，可以再买一个或者两个镜头。
　　当然，你也可以考虑尼康D610，机身确实够便宜，甚至可以说，咬咬牙买个尼康D750也是可以的。
　　如果你追求性价比，尼康的选择，可以买个尼康D7200机身。
　　对于专业人士来说二个没有任何区别的，经过后期的调整，二个品牌出来的片子都无可挑剔。
　　对于业余来说还是有区别的。主要是相机的算法不同，导致直接在电脑上看片会发现尼康拍出来的照片比较锐，户外风景的白平衡比较准确，色彩艳丽，很好看。几乎不需要调整就会感到满意。但是人物的肤色不漂亮。主要是肤色偏黄。
　　而佳能的出来的片子锐度不高，整体反差不大，但是人物的肤色比尼康的好看些，微红不是怎么太黄。专注人像的话，佳能的片子后期好调整一些。也不是没有道理:你看影楼基本都是佳能。
　　这就造成了普遍的共识:尼康拍风景，佳能拍人像。