淘宝上英特尔的i78700k和i79700k价格差不过一百，性能一样吗？

　　牙膏厂的名头是怎么来的，你知道了吧？
　　英特尔第八代酷睿，使用的是Coffee Lake架构，14nm++工艺。
　　这个14nm从六代酷睿就开始用了，七代到了14nm+，其实八代是最新版的14nm+，但是为了好区分，我叫它14nm++，而九代酷睿，采用Coffee Lake Refresh架构，14nm+++工艺 ……我的加号快数不过来了……从八代到九代的提升当然有啦！
　　从六核升级到八核，这应该是牙膏厂很大的进步了，虽然去掉了超线程，但是采用了钎焊导热 ，超频和发热控制都达到了更高的水平，主频的提高给高端玩家更畅快的体验！
　　去掉了超线程，其实也可以避免一些性能损失（倒挤牙膏）
　　这几年，英特尔cpu连爆安全漏洞，而最新的安全漏洞就是利用了英特尔超线程技术。所以去掉了超线程的i7，让英特尔的牙膏术暂时失灵~
　　无论是买新不买旧，还是一分钱一分货，九代i7都是比八代i7更好的选择，就算再挤牙膏，对公众也要有所交代对不对~而其差价100元，也算是八代i7最后的尊严了吧。
　　先看看二者的参数信息，i7-8700K采用Intel 14nm工艺，Coffee Lake核心，6核心12线程，12MB L3缓存，基础频率3.7GHz，单核最大睿频4.7GHz，全核心最大频率4.3GHz，集成UHD630核显，TDP 95Wi7-9700K采用Intel 14nm工艺，Coffee Lake核心，8核心8线程，12MB L3缓存，基础频率3.6GHz，单核最大睿频4.9GHz，全核心最大频率4.6GHz，集成UHD630核显，TDP 95W
　　通过二者参数可以发现，i7-9700K的物理核心数量多了2个，但是因为不支持超线程，所以线程比i7-8700K少了4个，频率方面，i7-9700K存在优势，其中单核心频率比对方高了4%左右，全核心频率比对方高了7%左右，因为二者的架构没有什么变化，所以IPC性能几乎没有差异，那么性能差异主要就是看频率了。
　　因此单核心性能上面，i7-9700K领先i7-8700K在4%左右，多核心部分因为超线程的问题而麻烦一些，不过一般来说超线程可以提升20%到30%的能力，那么就按照25%来换算一下，6核心12线程相当于7.5个物理核心，结合频率差异，i7-9700K的多核性能领先对方大约14%左右，当然这个只是估算。
　　实际测试情况，我们可以参考一下Geekbench 5的相关成绩，通过对相关成绩进行核查，可以发现i7-9700K的单核领先4.9%，多核领先18.5%，可以看到单核心的实际测试结果和理论上的计算结果差异不大，多核心部分和理论的差异大一些，这应该是因为Intel的超线程能力往往没有25%那么高。
　　就这个成绩差距来看，如果是游戏用户，对单核心性能比较看重，因此相关差异的感知会很小，多线程部分的差异会更明显一些，不过对于大部分用户来说，估计也感知不强，不过差价100的情况下，那肯定还是选择性能更强一些的i7-9700K，此外i7-9700K的CPI内部使用的是钎焊导热设计，比i7-8700K的硅脂具有更好的散热能力，如果超频的话，会有更好的表现。
　　不过现在已经是2021年10月底了，12代酷睿都要发布了，新装机的用户，就不用考虑这些老产品了，如果是老用户升级的话，选择性能更好的i7-9700K倒也没有毛病。
　　牙膏厂你懂的，差别可能只有1帧，几乎一样。
　　上市价格本来就只相差100，9700k是8核8线程，8700k是6核12线程，总的来说，9700k比8700k性能提升5%，对超频敢兴趣就买9700k
　　可以看看采用这些相关芯片的机型通过鲁大师的检测数据来对比看看差距。
　　一个6核12线程
　　一个8核8线程 你说呢 超线程在游戏中用处不大，做活有一点点