最近国内互联网公司大规模裁员,规模有多大暂且不谈,毕竟没有哪家大厂愿意把这事说清楚的。光分析裁员的原因,网上说什么的都有,有说互联网人口红利期过了;有说用户数10几亿几乎全量见底了;还有说反垄断政策打击导致的等等。罗列了一堆,听着好像都对但又好像哪里不对,没错,因为分析这些原因的人大都是互联网从业人员,当裁员发生时,他们更容易从当下身边的现象得出裁员的因果关系,但却忽略了互联网企业的底层逻辑。 互联网公司并不像传统企业那样,有明确的甲方,从甲方那持续不断地获得项目或订单,依靠项目款来维持现金流。互联网公司做的是to C产品,面相巨大的市场众多的终端用户,前期的市场调研,研发投入需要海量的资金,即便产品投向市场后,也不是从终端用户那里收取费用,终端用户的本质只是给产品提供流量,互联网公司拿着这些流量可以吸引广告收入,或者其他商家的佣金等等。举个通俗的例子,你用微信是不可能付费的,否则你会去用别的社交软件,就算不那么好用只要免费大家都用也能接受。微信获得了天量用户后有了知名度,自然有商家来投放广告,比如微信朋友圈里看到的。还有就是把微信作为一个平台,做微信金融理财服务,这些帮你理财的其实都是具体的基金公司,微信再从这些商家手中收取佣金。当然微信自己也在玩金融,比如零钱服务等等,这些只是众多收益中常见的几种,这里就不展开讨论了,总之互联网逻辑总结一句话就是:种最好的草,圈最多的羊,找狼收最多的钱。 那么问题来了,种草的钱从哪来呢,创业者的资金就算几百上千万的也远远不够,光是场地租金人员工资都不见得撑得过2年,更别说还没算获客成本呢。对没错,也许你猜到了,就是靠投资人的资金维持的。