70200mm镜头f2。8与f4使用上有什么区别？

　　同种焦段的镜头，出不同光圈，肯定是有区别的，我们知道光圈越大，虚化越好。不过f2.8比f4的价格可是贵了不少。
　　首先f2.8的镜口大，镜片多但没有防抖，虚化能力强，f4有防抖，虚化能力弱，一般专门拍摄人像的，买2.8的居多，因为虚化效果真的好，景深也很好。f4的更加适合拍风景，拍摄风景本就不需要大光圈，如果最大光圈的差距在拍摄风景中体现不出来。
　　从性价比上看，f2.8确实比f4的贵出很多。如果说是摄影爱好者，拍摄风景为主，人像为辅。那还是可以考虑f4的，价格便宜很多，而且够用，就没有必要购买2.8的，如果说是人像活动为主，那对镜头光圈的要求还是很高的。
　　当然根据自身情况而定，我们只是最为一种建议，价格摆在这里，并不是所有人都可以接受的。
　　区别很大，光圈不同有区别，有无IS不一样区别，个头大小也是区别不同之处，价格也是很大区别等等。702002.8这个镜头是大三元当中最经典变焦镜头之一，一般主要用来拍摄人像，同时兼拍风光，拥有者甚多，其优质的品质，几乎占据了大三元镜头的主销售量，特别是受到喜欢拍摄人像的爱好者们的欢迎。在佳能里，有＂爱死你了小白兔＂之称。
　　而4.0光圈这个就非常一般了，几乎甚至没有看见有人持有这个镜头，销售量非常非常小，说不定有的人说根本不了解这只镜头。因为其光圈小，又不带Is，拍照画质差，并且长得又小又细，拿着不仅没有面子，而且拍摄效果大打折扣。光圈小的镜头往往都是低廉价格，一分钱一分货的道理这个大家都知道，况且还有好货不便宜，便宜没好货的老话嘛。这就是本质上的最主要的区别。
　　这两款镜头档次恳定不一样，画质，通光量，镜片的档次，价格等等成就了两个镜头的距离。
　　70-200mm在佳能的镜头里面有两大分类，一个是大三元F2.8，一个是小三元F4，大三元里面还有防抖不防抖之分，小三元同样，说到底，在使用上也就外观体型上又一定差距，最主要还是在拍摄效果上有更明显差距！
　　大三元F2.8的70-200在外表上更大，也更重，小三元相比而言小了一号，有着小小白的称号。在拍摄中，大三元的使用率比小三元更高，效果也更好！要知道光圈越大，虚化越强，虽然两枚镜头的焦段一样，视角一样，虚化程度的不同直接影响出片率！
　　佳能大三元目前已经出第三代了，小小白IS的价格也不便宜，个人感觉没有必要为了那点重量去购买IS系列的小小白，小白虽然重，但是贵在效果好，完美的虚化表现，以及主体的锐度都是小小白无法比拟的！
　　我用过几次小小白，说实话，对焦也快，但是重量以及体积上确实感觉缩水，画质也缩水严重，轻的让人很奇怪，毕竟习惯了大三元的重量再来用小小白，真心拿不出手，就不是头重脚轻了，而是头轻脚重的感觉真心不习惯！有条件的话还是上F2.8，尽量不要去选择F4。
　　70-200mm镜头f2.8与f4使用上有什么区别？
　　这两个镜头还是有区别的。
　　毕竟价格相差了很多，它们的差别主要体现在以下几个方面：
　　1、虚化。我们拍摄作品时，背景虚化的一个主要因素就是光圈的大小，而这两个镜头在光圈上相差两档，所以在虚化上还是有明显的差异。
　　2、成像。看似两个镜头焦段是一样的，但实际在使用过程中还是能感受到略微的差异，不过这种差异我们普通用户还是感觉不明显，但它们确实在成像画质上有一定的差别。
　　3、拍摄。这两支镜头在弱光下拍摄还是有所不同，2.8的光圈大，所以在弱光下拍摄更有优势，出片率会有一定的提高。
　　4、做工。这两个镜头在做工上有一定的差别，大三元镜头做工更为扎实，镜头沉重，做工精致，而小三元镜头更为轻巧一些，光圈小，更适合外出旅游拍摄用。
　　总的来说，选择镜头主要还是要根据自己的经济实力来选择，好好用手头的器材，用好了，会用了，才会出好照片。
　　以上就是本人的看法，欢迎各位朋友补充或评论。
　　盼点赞支持。
　　剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
　　一、虚化更厉害点。二、光线暗的地方更容易手持点。三、用的材质和技术更好一点，因此画质一会提高一点，更贵一点。四、一切都是一点，不必太介意。大部分用不到极端的光圈，所以也不必太介意。五、用脑去创作，而不是全指望器材，器材只是你的帮手，指挥你的帮手干好活，物尽其用即是价值。谢谢
　　2.8与4.0的区别是光圈更大，虚化效果更好，画质更好，使用性更广，但体积更大，份量更重，价格也更贵。
　　尼康大小三元都用过，现在保留小的，因为主要拍风景，成像效果f8-f11左右和大三元一样，但重量轻一半对攀山旅游很有意义，人像特写也能对付，虚化效果自然差点
　　一，F4镜头，算是惠民镜头，价格低廉。普通摄影者都买得起。携带方便。但是摄影图片的画质，高不成、低不就。
　　二，F2.8镜头，专业镜头。画质好！摄影图片通透。尤其适合花卉、人像摄影。自然价格也是比较贵的。
　　关于购买F2.8镜头，是否需要防抖的？价格存在差距的。见仁见智吧！你的摄影功夫熟练了，就不必要防抖的。