类似天眼查，付费就能查询个人和企业信息数据来源，它的存在合法吗？为什么？

　　当然合法呀，数据来自工商系统公开的数据，谁都可以查，这些信息本来就是公开的，只不过天眼查这类软件把公开的信息搜集起来，建立个数据库，按要素整理后，单独做出来个专注于工商信息的搜索引擎，从技术上讲跟百度是类似的，因此，信息来源并不违法。
　　但是因为天眼查这类平台不可能像百度那样依靠竞价排名收回成本甚至获利，所以就采取了会员制的方法，一般情况下一个用户每天可以免费查一定数量的信息，超过数量限制的是要收费的。毕竟存储数据的服务器、带宽租赁，管理人员、技术人员的薪水都是成本，一个企业要良性发展，必然得有健康的盈利模式。
　　当然每天要查很多工商信息的人，为信息付费无可厚非，当然也可以选择去工商信息公开平台查询，只不过工商信息公开平台查询的时候需要输验证码，效率低很多。况且要在工商信息系统查询工商信息，一般要先知道企业的详细名称，并且批量查询的功能很弱（不知道是不是为了在一定程度上保护企业的隐私）。一定意义上天眼查这类平台可以算作需要经常查询大量信息的人员的效率工具，这类人一定程度上是可以依靠这些信息获利的。
　　综上，类似于天眼查之类的平台信息来源是合法的，收费也是合情合理的，他们的存在也是完全合法的。
　　另外如果你关注天眼查的话，可能会注意到天眼查网站和app上会标注这么一句话＂财政部所设-国家中小企业发展基金旗下＂，我想敢公开标注这些信息，应该是经过相关部门允许的，毕竟政府部门一定意义上是政府公信力的代名词。因此，使用天眼查时可以放心。
　　类似＂天眼查＂这样的网站，数据来源于国家企业信用信息公示系统、中国裁判文书网、中国执行信息公开网、国家知识产权局、商标局等等政府和司法的公开信息，这些信息本是公开的，只是＂天眼查＂进行了一定程度的整合，但是信息的内容、获取途径并未违反。
　　现在的企业信息查询工具很多，从最早的天眼查到现在的企查查、企信宝等，大家可以通过电脑登录网站或者在手机上下载APP查看各类企业的注册信息、股东情况、实际控制人情况、诉讼情况、执行情况等诸多信息。只是有些功能并不是免费开放的，而是需要购买VIP会员开通相关功能后才能毫无限制地查询软件提供的所有企业信息以及其它的增值服务。
　　有的朋友觉得这是不是设计个人或者企业隐私呢？其实这种担心是多余的，很多在工作中需要对企业做背景调查的律师、审计师、投行和券商工作人员都会使用这类企业信息查询工具。你觉得这些法律、金融专业人士会明目张胆地用一款违法软件辅助日常工作吗？即使少部分人可能会知法犯法，但所有人都在使用的话则说明这些软件的存在是没有任何法律上的问题的。
　　其实你通过天眼查之类的APP查询到的所有个人和企业信息都是向大众公开的，甚至这些APP里那些需要付费成为VIP会员后才能查询到的信息也能通过其它公开渠道免费查询到。
　　企业信息无非有那么几块。一是企业注册信息，包括企业名称、注册资本、经营范围、股东持股情况等。这些信息全部可以在工商总局提供的企业信息公开网站上查询到，国家有关部门专门有一个类似的网站供大家查阅。
　　二是企业、股东、法定代表人的法律信息，包括诉讼信息、执行信息、判决书等。这些内容则可以从最高院建立的中国文书裁判网、执行网等官方网站上查询到。
　　三是股东们的个人信息，包括持股比例、名下公司、个人履历等。这些信息稍显复杂，一是可以通过国家工商信息网站查询到，二是在百度百科、互动百科等互联网平台上就有。
　　除此之外，上市公司会发公告，里面涉及企业的股东变动、股权质押、董监高人员变化等重大事件，你直接从各类炒股软件上都能找到。
　　总之，你在天眼查之类的APP上看到的内容全部是公开的，而且是免费的。只要你有耐心，不用通过这类APP也全部能够查询得到。因此，这类APP实际上只是将各类公开信息归集到了一起而已，并没有什么特别之处。如果你有本事自己都能搞这么一个APP卖会员赚钱，合理合法。
　　看到这里有的朋友会问，既然信息都是公开免费的那为何大家还愿意付费查询呢？主要是以下几个原因。
　　1.查询单一信息不难，但要查询到所有信息费时又费力。我上面列举了与企业有关的各类信息，公开查询渠道多种多样，你想查全了得花大量时间在各种不同的网站上搜寻。用APP十分种就能找全的信息自己慢慢查可能需要用好几个小时。对于很多人来说，这几个小时用来完成其它高收益的工作的性价比更高。
　　2.服务器不会卡顿。我以前也用过工商部门提供的网站查询，但效果不好，因为非常容易卡顿。这主要是因为每天都有大量的人登录国家提供的免费渠道查询，再加上他们的服务器容量有限，使用体验只能用糟糕来形容。用企业信息查询软件没有这样的不爽感，查询任何信息都不会出现卡顿。
　　3.信息汇集、操作界面方便。你别说这一点真的很重要。一个好的UI能够让使用者爱不释手，而差的UI则会让人失去继续使用的动力。这些APP的UI还算不错，信息汇集能力也很强，各种链接一应俱全，查询相关信息非常方便。
　　4.花的不是自己的钱。很多购买VIP的包年用户并不是自己掏钱购买的会员，企业里会有这么一笔行政支出，反正一年也就几百元钱。开立一个公司账户，整个法务部里的同事都可以用这个VIP账户登录查询与工作相关的内容。
　　以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！
　　个人觉得不合法!更多人是信息卖给给了其他人员!骚扰广告!骚扰电话不断！个人信息完全公开！严重侵犯隐私
　　天眼查，企查查等平台提供的付费查询个人和企业信息数据，它的存在合法吗？肯定合法啊！如果不合法，早就被取缔了。
　　首先，你要了解的是这些平台并不是所有的信息查询都是付费的，比如，你按股东或高管姓名，地域，行业等查询企业信息，是不收费的（如图一）。
　　需要收费的是，你查询以后它会显示股东或者高管或者企业的关联公司有几个，你需要进一步了解这些关联公司的信息时，才需要付费（如图二）。还有，你查询个人或者企业风险评估时，个人或者企业的开庭公告，法律裁判文书等信息也是不收费的。
　　还有，你查询个人或者企业风险评估时，个人或者企业的失信人信息，开庭公告，法律裁判文书等信息也是不收费的（如图三，四）。
　　其次，平台的收费项目我也不是收取的信息查询的费用，其实严格来说它们是将这些公开信息进行大数据分析整理，对个人或者企业关系梳理，进而对次进行评估的结果对用户提供有偿服务！例如（图五）的找关系，风控管家，招标查查！
　　这是我根据自身的使用经验对此问题的分享，希望能够有益于你！
　　这些公司的信息来源是合法的。
　　我自己的客户因为法院的一个诉前保全的裁定在＂天眼查＂能看到，就让我联系天眼查客服，看能否取消？我联系后，先问人家这样的裁定是从什么渠道得到的，人家说是从中国裁判文书网上抓取的。我又问：你们这样不经过公司的同意就登在我们公司的司法信息上，涉嫌损害我们公司声誉。人家说：我们收集的都是公开的信息，并没有损害你们公司的名誉，这一方面我们天眼查也有强大的律师团队，早就研究过这方面的问题了。
　　得了，人家都这么说了，我们还能说啥？
　　首先，天眼查收集的信息基本上都是公开的，只是人家通过技术手段，能从很多渠道抓取关键词，能将这些信息汇总到自己的网站上，产生一定的需求度，于是就可以将收集的信息卖给需要的人。
　　其次，因为这些信息是公开的，并不涉及侵犯企业秘密，或者损害企业声誉的情形。
　　第三，天眼查抓取的信息来源都是国家正规的网站上发布的信息，比如中国裁判文书网，是最高法院开办的，比如市场监督管理局的官方网站，再比如证监会的官方网站等，他们不会去抓取一些自媒体上的信息，否则，要验证这些信息是否真实，哪有那样的人力物力呀。
　　现在因为《公司法》放开了设立公司的限制，＂一分钱就可以设立公司＂成为可能，导致好多人需要查询交易对象的企业信息，有需求就有动力去收集信息，这也算是一种商业模式吧。
　　1、＂天眼查＂的数据来源肯定是合法的，如上图所示数据来源：全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局。其运营主体北京金堤科技有限公司所开发、运营的大数据软件天眼查是一款企业相关数据等公开信息查询系统。根据用户指令，天眼查的搜索引擎系统会以非人工检索方式自动生成用户检索的已经依法公开的企业信息，以便用户能够找到和使用该已被公开信息。
　　天眼查自身不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式，仅对相关网站依法公示的信息如实展示。因此，天眼查无法保证该数据与信息的完整的真实与时效性。说白了就是，＂我不生产信息和数据，我只是数据和信息的搬运工＂。
　　2、我国有许多法律法规对保护个人隐私作了间接的、原则性的规定：
　　（1）《中华人民共和国宪法》第三十八条、第三十九条、第四十条明确了对公民的人格尊严、住宅、通信自由和通信秘 密的保护，这是我国法律对隐私权进行保护的最根本的依据。 第三十八条规定：＂中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。＂第 三十九条规定：＂中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。＂第四十条规定：＂中华人民共和国公民的通信自由和通信秘。密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。＂
　　（2）《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：＂当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＂第六十条还规定：＂当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、 保密等义务。＂
　　（3）《中华人民共和国商业银行法》第五条、第二十九条、第三十条、第五十三条规定了商业银行对客户信息的保密义务。 第五条就规定：＂商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、 自愿、公平和诚实信用的原则。＂第二十九条规定：＂商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、 存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另 有规定的除外。＂第三十条规定：＂对单位存款，商业银行有 权拒绝任何单位或者个人查询，但法律、行政法规另有规定的除外；有权拒绝任何单位或者个人冻结、扣划，但法律另有规定的外。＂第五十三条规定：＂商业银行的工作人员不得泄露其在任职期间知悉的国家秘密、商业秘密。＂
　　（4）此外，中国人民银行还颁布了《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》、《个人信用信息基础数据库金融机构用户管理办法》、《个人信用信息基础数据库异议处理规程》等一系列规章制度，对个人信息的采集、保存及使用等方面进行了规范，规定了授权查询、限定用途、保障安全、查询记录、 违规处罚等措施，严格保护个人隐私和个人信息安全。
　　3、对＂天眼查＂评价，我们从其官网的品牌介绍上，可以看出众多吸引眼球的标签，声称＂让每个人公平地看清这个世界＂，坚持只采用公开数据，天眼查系列产品不仅可以可视化呈现复杂的商业关系，还可以深度挖掘和分析相关数据，预警风险等。 作为＂商业安全工具＂，天眼查收录了1.8亿+家社会实体信息（含企业、事业单位、基金会、学校、律所等），90多种维度信息全量实时更新，实现了从洞察风险到预警风险的全方位把控，针对个人、企业、政府都有相应的解决方案。在数据爆炸的时代，使用查询软件减少了整理加工的时间，能更快更有效的获取所需数据。
　　4、很明显，＂天眼查＂这类查询软件都想贴靠国家授权的身份，或者对外称有相关政府部门参与角色，增加自己的可信度及可靠性。关于违规广告宣传的处罚。
　　5、通过查询友方网站和中国裁判文书网，关于天眼查数据来源的诉讼确实很少，仅仅有未及时更新数据导致的个别名誉权纠纷。
　　天眼查所提供的服务，应该是没有问题的，只要不突破公开信息的边界，自然是合法的。
　　实际上，天眼查的服务，只不过是通过大数据搜索、汇总、归类、关联后，向付费查询用户提供来自公开渠道的综合信息服务。天眼查自己并不产生新的信息，只是把同一个企业或个人的非隐私的可公开的信息，系统全面地收集到一起，然后以规范的格式展现给付费或免费查询的用户，让用户不用自己费心劳力去全网搜索所需要的重要信息。而且与个人相比，天眼查系统全面收集信息的能力肯定更强更专业，因而能够提供更为完整的重要信息。
　　实际上，天眼查只是通过信息收集与编辑处理，让分散的信息集中起来，并实现信息的价值增值。对付费用户个人来说，既节省了大量信息搜寻时间，也节省了信息搜寻成本，并且大幅度增加了信息量，避免了关键信息的遗漏，进而帮助用户更好决策，降低用户决策风险。
　　当然，如果天眼查在信息提供方面突破了法律边界，提供了不属于可公开范围的信息，那其合法性也就失去了支撑。这就需要我们监管部门加强对企业经营行为的监管，加大信息违法处罚力度，筑牢信息报护防火墙，让企业不敢突破信息保护的法律边界。
　　他这种平台所提供的信息都是公开的，也不算是什么个人隐私。
　　只是因为工商查询的网站实在做的太烂了，所以被这种平台拿到了机会。
　　其合法性是有的，但是他的获利点还是难以让人接受的，开通会员后企业的法人信息、电话号码就会被显示出来，每天都有各种类型的营销电话，这点很是烦人！！！！！！