三大运营商若持续亏损，对国家的移动通信技术进步是否有影响？

　　三大运营商若持续亏损，自然对于中国的移动技术发展是有非常大的影响的。为什么华为能够成为全球最大的通讯巨头？就是因为有中国市场。
　　全球有大约76亿人，而中国就占了约14亿人，也就是说，中国有全球约18.9%的人口，是一个相当庞大的市场。截止到2019年5月，工信部统计中国全国共有4G基站437万个，而全球一共有多少个4G基站呢？大约620万个。
　　也就是说，中国有大约全球70%的4G基站，遥遥领先于全世界。而最主要的设备供应商是谁？华为、中兴。中国的三大运营商，为中国的通讯企业提供了大量的市场，大量的研发资金用于通讯技术的研究。
　　有用这么大的市场，三大运营商想要亏损，还是比较难的。如果一旦出现持续的亏损，那么对于基站建设的速度就会降低，华为和中兴的订单也会相应减少，而中国是华为、中兴的主要市场，一旦出现问题，打击将会是致命的。最终可能会导致中国通讯技术的退步。
　　当然，三大运营商要亏损还是比较困难的
　　首先，通讯是一个垄断行业，老百姓需要通讯，而且对于通讯的需求是日渐提高，三大运营商除了相互之间的竞争外，其实并没有太多的危机，中国也不允许外资进入这块市场，所以，基本稳赚。
　　我们可以看看三大运营商的财报。
　　中国移动2018年全年，营收是7368亿元，利润是1177亿元，可以说和亏损和丝毫没有关联。1177亿元的净利润，放到每天来说，就是日净赚3.2亿人民币。
　　中国联通要稍差一些，2018年全年，营收2908亿元，净利润大约102亿元，和中国移动还是差距很大的。但是，就算是不如中国移动，这个成绩也和亏损扯不上关系。
　　中国电信算是这几年做得比较好的，市场一直在增长，在固网的优势上开发移动网络，已经超过了中国联通，营收3771亿元，利润212亿元。财报上的表现，中国电信的数字也是还不错的。
　　只要三大运营商在，中国的通讯需求就在，那中国的企业就有更多的研究资本，能够进入全球市场竞争。
　　现在已经进入了5G时代，三大运营商的5G基站建设数量已经是美国的10倍，这也是为什么华为可以理直气壮的撤离美国。因为华为的主要市场还是在中国，这里有全球70%的通讯市场，美国你要闹就让你闹，大不了不做你生意了。
　　应邀回答本行业问题。
　　三大运营商还没有亏损，不过假如中国的三大运营商持续亏损的话，对于国家的移动通信技术的进度的影响是致命的，甚至可以说对全世界的移动通信技术的进度的影响都是致命的。中国是全球第一大单一通信业市场。
　　3G时代，美国经济危机之后，中国从美国手中接过了全球第一大通信业市场的位置，一直保持到现在。
　　目前全球的4G基站，70%都建设在中国。其中中国移动拥有260万4G基站，中国电信拥有152万4G基站，中国联通拥有135万4G基站。与此同时，三大运营商还有数量庞大的2/3G基站。可以说，全球的设备商最大的收入、利润来源都是在中国。
　　全球的通信设备经过多年的整合、竞争，已经从原来的高毛利率，到了现在的走量为主，中国市场的地位在不断的凸显之中。
　　中兴、华为在全球出击，带动来全球的设备价格年年下降，使得通信制造业从原来的超高的毛利率，到了现在，已经下降了太多了。而诺基亚、爱立信等企业，由于高昂的研发成本、人力成本，已经游走在盈亏线之间，这从诺基亚、爱立信等公司的年报也可以看到。
　　中国的人力成本相对便宜，可以说，诺基亚、爱立信主要的利润就是来自中国区域。
　　而华为、中兴在海外的人力成本也远高于国内，可以说华为和中兴的主要运营商业务的利润也是来自国内。
　　现在如果说中国的市场养活了全部的移动通信领域的企业，也并不算为过。中国同时还是全球最大的试验场，移动通信领域尤其为甚。
　　全球的移动通信技术的研发，最重要的实验数据就是来自中国。这是由于中国的基站最多，环境最复杂，用户最多，而且有高铁，一系列的因素整合在一起，就导致了几乎全部的移动通信领域的实验环境在国内都可以找到，大量的数据分析也是来自于国内市场。
　　而5G立项这次主要是以中国为主，其实也可以从侧面反映了这点。
　　中国的三大运营商如果开始持续亏损的话，那么对于整个移动通信领域的打击都是巨大的。
　　运营商亏损，必须要开源节流，而这个开源在当前中国人口红利消失，工信部提速降费两者压力之下，基本是不要想了。那么节流，也就是减少资本开支，降低设备采购。
　　而设备采购的降低，就会导致设备商的运营商业务收入递减，这也会影响到了设备商的利润，设备商也不得不裁员、降薪、减少研发投入等方式来进行应对。
　　这就会导致移动通信领域的研发进度变慢，从而使得移动通信技术的进步速度变慢，技术的革新速度放缓。
　　总而言之，中国的通信业市场是全球最大的通信业市场，中国的运营商的收入、利润下降会放大传导到通信业的中下游。如果中国的运营商开始持续亏损的话，移动通信领域的技术进步也会随之放缓，就好像当年AT&T被拆分之后，贝尔实验室的技术研发速度就大大的减慢了一样的道理。
　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
　　专业的俺专业的告诉你，三大运营商持续亏损，对我国的移动通信事业肯的确是存在一定的影响，这种影响，会由运营商直接传递到通信设备制造商身上。
　　当然，如果说对全世界的移动通信技术的影响是致命的， 这个就是胡扯。世界通信科技技术一直在向前发展，从来不会因为某个单点事件而有什么致命的影响。
　　但是三大运营商亏损到底有什么影响，刚好我在华为待过比较长的一段时间，所以我来大概给你解释一下。
　　中国市场对全球移动通信设备制造商至关重要
　　对于目前中国的通信设备制造商而言，例如华为、中兴、大唐，中国市场是最重要的市场，其实对世界上所有的移动通信制造商也一样。4G的基站，有超过1/2在中国，美国的基站数量只有中国移动的1/10，中国市场当然是全球最大的移动通信市场 。
　　所以无论是对于华为、中兴这些国内的移动通信制造商，还是NOKIA、爱立信这些海外厂商，中国市场都是粮仓。尤其是中国企业，华为、中兴在三大运营商招标中往往会有较大的份额，是收入的主要来源
　　对于华为、中兴这些中国而言，中国市场是保障最基础的生存市场 ，也就算一旦海外市场受损，中国市场就是最后的底线。例如华为，运营商BG大概有一半的收入在中国，所以中国市场受影响，对华为中兴肯定是伤筋动骨的。
　　中国市场主要是量大，但是利润不一定有海外高 。由于三大运营商面临经营压力，中国运营商的价格实际上是不如海外运营商的，比如华为，不管是CNBG、CBG还是EBG，海外的业务利润率相对更大一些。
　　假如三大运营商亏损，一般中国移动标准的话语权影响不大
　　移动通信技术的重要的代表是移动通信技术标准方面的话语权。大家可能都清楚，在5G华为、中兴的话语权还是很大的。目前在标准必要专利的排名第一和第三。那么如果三大运营商亏损，对中国通信企业在移动通讯的话语权有多大影响呢？
　　答案是影响不大，除非生死攸关。因为移动通信的标准，是全球所有产业链相关的组装共同推动的，不是一个国家一个企业推动。而且中国的通信企业，包括华为、中兴、移动、电信，都非常重视标准的研究。
　　中国三大运营商本身就是移动通信组织3GPP的成员，和华为、中兴、大唐一样。不管运营商效益如何，标准的演进都是运营商和通信设备商必须重视的部分。也就是说，哪怕三大运营商亏损，只要不生死攸关，中国企业还是会积极参与移动通信标准的制定 。
　　亏不亏损是经营角度的事情，而移动通信技术的研究是研究部门的事情，不管是运营商还是设备制造商都是两个无关的部门，研究部门的预算是肯定会保证的。华为以前曾经销售惨淡，但是华为的预研部门的经费一定是保证的
　　在移动通讯技术上，中国的通信制造商、运营商还是很争气的。
　　什么情况可能会影响中国在移动通讯技术的华语权呢?一种情况是中国的通讯企业和三大运营商都变成联想那种急功近利，只想用现成技术组装的企业，如果有心态上的投降，忙于赚快钱，会让我们在移动通信技术的话语权降低。
　　还有一种情况是可能会影响中国通信企业在移动通讯领域的话语权的，就是通信企业真正生死攸关，的确会影响中国移动通讯技术的进步
　　假如三大运营商亏损，对中国通信进步的影响在哪？
　　三大运营商的亏损，最大的影响，就是经营上的连锁影响，运营商的亏损，极端情况下带来设备商研发资源投入的无以为继。
　　前面说了，中国市场是全球移动通信的最大的市场。那么一旦三大运营商持续亏损，国家又不伸出援助之手，运营商自己也肯定会开源节流。所谓节流，最重要的就是降低运营商在基础建设的投资，如采购基站的成本。
　　对于通信设备制造商而言，中国运营商市场的利润已经不高了，一旦运营商进一步降低投资，搞最低价中标，那么设备商的利润肯定会进一步降低，同时会导致设备商的研发投资得不到回报，设备商也必须挖潜增效。
　　诸如华为、中兴这类设备商挖潜增效的步骤，无非也就是三种，降薪、减员或者砍掉一些不重要的领域投入。如果发生极端情况，设备商投入移动通信技术的研发资源会大打折扣。
　　什么叫极端情况，很简单，例如对华为来说，极端情况是海外+国内的收入负增长，快活不下去了，完全无法支撑研发活动。 这种情况很极端，因为三大运营商即使亏损，网络建设和采购依旧不会少，设备商也不可能亏本销售，国家会协助运营商。
　　极端情况如果降薪，那么通信企业会失去对高端人才的吸引力；如果减员，对通信企业的研发人才储备是不利的；如果是砍掉一些不重要的通信领域的投入，那么一旦这些领域以后得到重要的发展，通信企业必然会丧失先机
　　结论：三大运营商若持续亏损，对国家的移动通信技术进有一定影响
　　所以，我们可以看到，一旦三大运营商的营收下降甚至亏损，如果出现极端情况，到了通信设备商活不下去的地步，通信企业会降低在相关领域的投入，这对我国的通信技术肯定是有影响的
　　推动整个国家移动通信技术进步的不仅仅是运营商，还有通信设备生产商、通信系统开发商、服务提供商等等一系列行业。相对运营商来讲，通信设备生产商对技术进步的贡献更大。运营商是通信技术的推动者，但不是实现者
　　运营商本身的技术能力并不强。这点相信运营商内部的信息化部、网络优化部、网络建设部的人最有体会。这些部门里，干活的基本都是对应厂商的人，运营商的员工多数负责管理、协调。
　　先进的通信技术来源都是通信行业各大龙头厂商。他们有了新的技术、新设备，会推荐给运营商试用。运营商根据经营情况、设备价格、技术演进路线等等方面综合考虑后，才决定是不是用。所以运营商是通信技术进步的推动者，通信类的企业才是技术进步的源头。如果运营商持续亏损对通信技术进步有影响，但不能阻止技术的进步
　　如果国内运营商因为亏损，不能采购最新的产品和技术，设备商可以开拓海外市场。对科技进步而言，国内运营商很重要，但不是决定性因素。只有市场才能决定技术发展的前景。
　　对国际化的通信设备生产商而言，国内的三大运营商只是市场的一部分，还有广阔的海外市场可以发展。依托多年良好的合作关系，通信设备生产商在国内三大运营商中推广新技术，新设备的困难是最小的，所以运营商的亏损并不能完全阻止通信技术进步。
　　综上，三大运营商持续亏损会对通信科技的进步有一定影响，但不能完全阻止科技的进步。
　　三大运营商是中国信息化发展的坚强后援和支柱。三大运营商边降费，边投资设备换代。从2G巨额投入，再到3G、4G更新，直到如今的5G换代也就是二十年时间。他们因投资紧张，倒逼着降本增效改革，最惨烈的是减员瘦身，固本增效，为企业生存，牺牲了很多员工的利益，这是好多局外人所不清楚的。没有三大运营商的改革和牺牲，中国的信息化进步是不会有这么快的。
　　在云南联通亏的都快没人了，基站少，很多地方信号不好，出问题不管，停电不管。不是他们不想管，而是没钱管。
　　三大运营商持续 亏损在现阶段应该还是没有吧。现在移动只是增速下降，而电信和联通同比都还在上升能势头正好呢。
　　如果三大运营商持续亏损的话。对我们国家的通讯事业是有巨大的影响的，绝对是不利于我国通讯事业的发展的，引用古人的一句话＂皮之不存，毛将焉附？＂运营商如果连续的亏损，就会收缩战线比如拉长设备的使用年限，就好比别人都在用3G了我们还在用2G。同时运营商的采购减少后将产生连锁反应，设备商的利润就少了，利润少了投入研发的资金就少了，没有资金的支持研发将进度缓慢。而对于通讯来说时间就是金钱，你研发慢人一步利润将减少几倍。所以会产生一个恶性循环。
　　所以运营商持续的亏损，绝对不利于我国的通讯事业的发展
　　影响不大，1、根据三大运营商刚刚公布的2019年上半年财报 ，三家都是盈利的，多少而已。2、移动通信技术包括范围较广，国内参与方有工业信息化部、三大运营商、以华为中兴为代表的设备商等。3、设备商在发展早期十分依赖运营商，随着设备商实力的增强，运营商份额在其总体市场份额中的比例逐渐减少，企业网和海外市场的份额不断提升。4、对于移动通信这种国家核心战略行业，任何国家都十分重视，我国也不例外，在推进移动通信技术前进的关键阶段，国家相关部门会强力推进。5、3G方面我国在国际上是处于跟随，4G方面我国在国际上是和发达国家并列，5G方面我国在国际上则是处于领跑者。
　　躺着赚了这么多年钱了，现在只是提速降价了，就出来哭穷了，以前日进3亿，现在日赚2亿，就叫着活不下去了，垄断的公司都活不下去了，干脆解散得了，别出来丢人现眼了，服务跟不上去，收费还朝着五星级去
　　三桶油亏损，拦路抢劫的亏损，银行的是弱势群体，三大运营商垄断不亏损才怪