最近想上一枚70200镜头，f4还是f2。8比较好？

　　这是个＂公说公有理，婆说婆有理＂的问题，估计大家的回答会让题主更加的纠结 。
　　其实要看你主要用来拍什么：拍人还是拍风景。
　　以拍人为主呢非f2.8莫属，虚化效果好呀！要说短板呀——就是重。
　　拍风景呢都用小光圈，f4足够，画质比f2.8的稍欠，但也足够好，份量还轻不少，方便携带。f4除了面子不够大，还真没啥毛病可挑。
　　还有一点：你要是＂颜值党＂的话：单反配2.8，无反配f4，这才是绝配！反之请忽略！
　　70-200的焦段，无论是风光还是人像摄影，都是比较实用的。它可以帮助我们捕捉远处的风景，刻画和描绘风景中的细节，让人物的背景虚化，突出主体。各个厂家也都非常重视这样的焦段。70-200的镜头，多有F2.8和F4之分，如何选择呢? 这还是要看你的拍摄题材。
　　F2.8的光圈，拍出来的作品背景虚化漂亮，是很多人像摄影师的首选。但价格更高，体积更大，也更重。
　　如果像我一样，风光摄影为主，那么F4这样的光圈就可以的 。毕竟风光摄影，为了要一个最好的画质和大景深，也多用小光圈。F4光圈的镜头从体积到重量上，都要便携了许多。看在我的D850上，我配的就是F4的70-200。
　　总体而言，镜头还是要为摄影师服务的，无论是是F2.8还是F4的镜头，用好是首要的，而不是放在家里吃灰。张学友北京演唱会，我用Z7和70-200 F4镜头拍摄。这组片子作为编辑类图片，也已经开始在图片库销售了。
　　希望你选择到合适的镜头！
　　这两款镜头应该是一分钱一分货，F2.8无论是虚化方面，通光量，成像质量，坚固性及耐用性都优于F4。
　　很高兴回答你的问题。
　　这个根据你的拍摄的内容来选择镜头光圈的大小，当然还要看你的经费来决定买那款。如果经费足，建议买F2.8的，光圈大的在弱光条件下能突显优势。
　　这个焦段非常不错，可拍风景和人像，这两款镜头在风景时，不用大光圈时差别不大，但在拍人像时，大光圈的背景虚化的效果就非常漂亮了，小光圈自然要差一些了。
　　所以说，如果是我，能买大光圈的情况下还是选择大光圈，受经费限制了那没办法了，只有买小光圈了。
　　最近想上一枚70-200镜头，f4还是f2.8比较好？
　　70-200mm确实是经典焦段，各个厂家在这个焦段上都下足了功夫。无论是哪家的70-200mm镜头都不会太差。至于选择f4还是f2.8，我觉得预算可以的话肯定首选f2.8。
　　为什么厂家会在这个焦段上生产两款不同光圈的镜头呢？答案很简单，市场定位不一样，价格也不一样。想买70-200mmf/2.8，但预算又不够，没关系你可以退而求其次购买70-200mmf/4这款，其价格是f2.8的一半。厂家正是看准了了购买者的这种心态才生产出了f4这款镜头。
　　购买20-700mmf/4看起来挺合算的。不过，如果是我，我一定不会选择70-200mmf/4。我是尼康用户，就以尼康为例。尼康的70-200mm镜头也有f2.8和f4两款。不要小看了这点光圈的区别，在弱光环境下拍摄时你就知道f2.8和f4完全不是一回事。大光圈在弱光环境下的优势十分明显。比如下面这张我用长焦拍摄的狗尾巴草的照片，就是在太阳下山光线不足的条件下拍摄的，光圈太小拍起来会很吃力。
　　另外长焦镜头本来就以虚化能力见长，f4和f2.8差了好几档光圈，其虚化能力也将大打折扣。很多人说用70-200mmf/4拍风光和70-200mmf/2.8没多大差别，因为用不到大光圈。这一点我得承认，但是又有多少人经常拿个大炮拍风光呢？想来想去我觉得70-200mmf/4唯一的优势应该就是体积和重量了吧，不过选择用大炮的人又怎能在乎那点重量呢？下面这张图就是我用长焦镜头大光圈逆光拍摄的。如果光圈太小，画面中虚化的效果就会大打折扣。
　　如果是我，如果买70-200mmf/2.8预算不够，我不会选择购买70-200mmf/4，我会选择购买尼康的另一款长焦镜头80-200mmf/2.8。这款镜头的价格和70-200mmf/4价格相差不大，但无论是成像素质还是综合性能都比70-200mmf/4强。当然80-200mm广角端比70-200mm少了10mm，这10mm的焦段真的没什么影响。
　　以上三张图片均为尼康80-200mm小钢炮拍摄
　　以上就是我对这个问题的一些看法，希望对大家选购镜头的时候提供一些帮助。关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像 。
　　哎呀，我建议你上2.8的，千万不要上4.0的。既然你不差钱，那就选择2.8。其实也不是很重，属于单反相机里全画幅红圈镜头里的正常，非常正常，那些80多岁的大爷，还照样背着70-200/2.8到处跑哦，何况你是年轻人嘞。唉，真想不明白，不差钱为什么不买好的镜头嘞，一分价钱一分货，千古不变的道理嘛，好货不便宜，便宜没好货。
　　既然你的朋友说画质好，又号称空气切割机，这么好的镜头，为何不赶紧买呢？我有个摄友，以前有个佳能70-200/2.8镜头，就是大家所说的＂爱死你了小白兔＂，因为他想入定焦镜头，就将70-200卖了。后来在摄影过程中，又发现还是70-200好。于是又去重新买了只佳能70-200/2.8三代镜头。怪不得有个大师说过，如果哪个把70-200/2.8镜头卖了，他还会再买回来。果然如此！
　　（两张古风汉服妹子照片均为佳能70-200/2.8III镜头拍摄）
　　最近想上一枚70-200镜头，f4还是f2.8比较好？
　　是的，长焦70-200是一款相当实用的镜头，可以说是摄影人应当拥有的一款镜头，可以拍摄的题材还是很广的，不论是人像、花卉，还可以用来拍摄风光。这个焦段的镜头，不论是尼康还是佳能，都有2.8和4光圈的，那么到底选择哪一款呢？我们共同来交流一下。
　　如果你常期有拍摄人像的要求，那么还是2.8光圈的可能更适合您，焦外还是相当漂亮的，焦内的锐度也是相当好的，另外你得不嫌重，因为2.8光圈的比4光圈的要重不少，在离家附近拍摄还行，如果外出，确实是一个负担。
　　如果你平时人像拍摄比较少，那么你就买光圈4的70-200，价格也便宜不少，最主要的是它比较轻，如果用它拍风光、花草、人文抓拍，4的光圈也是足够用了。
　　总之，器材就是辅助我们创作的媒介，各款镜头都有它适用的人群，就看我们怎么来用了。
　　愿你选择到满意的镜头。
　　以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
　　就说的简单一点吧。
　　这里不仅仅只针对70  200，包括所有的三元变焦镜头，f4可以当做是一个高级的玩具，虽然也是好镜头，拍摄的好，也会挺出片的，但是拿来拍摄外景环境人像的话，总归还是差着那么一点意思。
　　如果拿70  200的f4来干活（拍摄人像外景的活），我宁愿带一个小痰盂去，这是我个人的理解，也是真话。
　　当然，f4系列的镜头，平时用用，记录下生活，还是可以的，用在影楼棚拍上也可以胜任，可以选择，但是还是要多一句嘴，买了f4的小伙伴，大部分都是会后悔的，包括很多人嘴上虽然说不后悔，但是心里面肯定也在想：为什么当初不直接买2.8呢！！
　　所以，我建议，还是2.8起步吧。要不就买相对性价比更高的入门定焦头，价格会比小三元f4系列低很多，成像质量却会比f4要好。
　　当然，人家把f4生产出来，也是为了卖的嘛，说说两个买点：
　　第一：预算有限，但是又想追求方便，一镜走天下的（小三元系列其实也走不了，24 105还勉勉强强，另外别和我说轻便噢，70 200 f4也不轻的昂，要轻上黑卡七嘛。）
　　第二：
　　以棚拍为主想要节约预算的。
　　这两种情况可以稍微的考虑考虑。
　　谢谢邀请！
　　我没有索尼的镜头。我同时有佳能的EF70-200mm F2.8L和EF70-200mm F4L。在使用性能上和您说的索尼70-200mm F2.8及70-200mm F4是非常类似性质的吧！
　　我就用佳能的使用体验来说事了。
　　我最早是用EF70-200mm F2.8L，大约是20年前的事情了。几乎天天带着它在苏州河沿岸转转。品质当然不说了，非常非常优秀，使用起来也很舒服。就是重量比较大。不过当时我只有20多岁，这些重量完全可以承受。就是放到今天，我也完全可以使用。
　　EF70-200mm F2.8L一代加2X拍摄，拍摄于1999年。
　　EF70-200mm F2.8L必须和2X一起购买才有意义。因为它们是一体化的设计。EF70-200mm F2.8L只有和2X组合才是最佳的。和1.4X组合效果肯定不会比2X好。
　　这样就等于覆盖了70-400mm整个焦距。用起来很舒服。
　　后来大约在EOS5D出现后，我开始转用EOS数码机。所以后来又如法炮制，买了EF70-200mm F2.8L二代，朋友送我一个2X。基本如同原样配齐了。
　　对比我的85mm F1.2L,我一直认为EF70-200mm F2.8L更加适合拍摄人像，它能营造出超过85mm F1.2L的虚化效果。因为它可以用100mm，用120mm这样的焦距拍摄。焦距一长，虚化效果可以随意控制。透视角度的选择也更加灵活。所以我在给瑞丽拍广告的时候，85mm F1.2L其实只有用过2次，拍摄了20多组；其余全部使用EF70-200mm F2.8L2.8L二代。出外景，为了减少重量，更加选择EF70-200mm F2.8L二代。
　　自从不从事商业摄影以后，抱着好玩的心态，买了EF70-200mm F4L。加几个定焦头混搭着玩。
　　个人感觉EF70-200mm F4L比较硬朗，色彩比较干巴巴；也不方便接2X。不过它确实比为EF70-200mm F2.8好用。
　　这里的好用是指整体的平衡感，它与机身配合的中心正正好，更加适合手持。
　　由于有了奥巴微单，加上年龄增加，也没有商业摄影需求，现在我几乎不使用为EF70-200mm F2.8了。
　　所以，既然两只镜头成像接近，只有轻微差异，我建议您要充分体力承受能力和焦距覆盖程度这两方面的因素。
　　如果体力不太好，还有对400mm的焦距扩展要求不高，那么建议选择为70-200mm F4。
　　如果是从事商业摄影，那么选择为EF70-200mm F2.8。
　　如果体力好，加上需要400mm，那么选择为EF70-200mm F2.8。
　　我很明确告诉你，买F2.8也就嫌重一段时间，并不会太浪费镜头，买F4虽然轻，买了后悔一生！
　　质量与价格是挂钩的
　　F4的70-200mm价格并不是太高，佳能小小白，爱死小小白价格都是五六千左右，F2.8的小白三代价格稳定在万元以上，二代F2.8价格在八千至一万之间！确实重，但是这不是你想要购买F4的理由。F2.8的镜头是各项拍摄都能稳定输出的镜头之一，人像能拍，风景能拍，扫街能拍，而且外表霸气侧漏，第一次接触会不习惯重量，习惯过后你会爱上这枚镜头！
　　空气透视感是长焦镜头最常见的优势之一，F2.8的大光圈带来的虚化能力是惟妙惟肖，能把背后的事物虚化斑斑点点，带来独特的视觉享受，突出人物主体！而F4的镜头虽然焦段有一些优势带来虚化表现，但是实质性的能力还是不如F2.8那么给力！
　　镜头都是最大光圈能有多大就买多大
　　这是永恒不变的道理，变焦与定焦不同，定焦光圈可以大至F1.2甚至更大，许多人或许会觉得光圈没必要这么大，其实你错了，镜头都是大光圈越值钱，拍出来的照片画质越好，变焦最大光圈的镜头F2.8，能有多大就买多大，这句话是没错的。而且70-200mm这样的常用镜头还是尽量不要购买F4，买了迟早后悔！