中兴被美国结束合规观察期，这到底是利好还是耻辱？

　　前言
　　根据相关媒体报道，与华为齐名的中国著名通信设备制造商——中兴通讯，在本周二被美国法官裁定，同意结束其自2017年后的5年合规观察期。
　　这意味着美国对中兴的制裁即将终止，中兴也能逐渐步入正常轨道，继续在全球通信市场上再创辉煌。
　　中兴
　　裁决一经发出，中兴通讯AH股立即复牌，并在今天一度迎来暴涨，涨幅超过50%。于是，坊间有一部分人纷纷笑逐颜开，喜称这是中兴的＂大利好＂。
　　然而，众人所称的这个＂大利好＂，到底是怎么得来的，中兴为此又到底付出了什么，想必许多人都心知肚明。
　　在我看来，这表面是＂利好＂，实质上却是＂耻辱＂！1
　　或许有些朋友对这件事情的来龙去脉不太了解，我在此简单地介绍一下事件背景。
　　美国曾经颁布过一项禁令，从美国获取原材料或高新技术的外国企业，不得向与美国敌对的国家，出口相关技术或产品，违反禁令者将会被美方限制出口。
　　众所周知，美国与伊朗、朝鲜的关系一直都不太好，在美国看来，它们之间应该算是敌对关系了。
　　2016年3月，中兴被美国指责，说中兴违反了美国的出口禁令，将相关技术或产品出口给了伊朗和朝鲜，于是对中兴实施了出口限制措施。
　　中兴
　　2017年3月，美国进一步加大制裁措施，除了对中兴实施出口限制外，还要求中兴支付8.9亿美元的罚款 。
　　在中兴缴纳罚款后，美国还对中兴设置了5年＂合规观察期＂。
　　在5年之内，如果中兴不再违反美国出口禁令，就会被取消制裁；如果中兴再次违反，美国对中兴的制裁期限将继续延长。
　　从刑法的角度看，这大概相当于美国给中兴设置了一个＂缓刑期＂。
　　中兴作为世界领先的通信设备制造商，在美国制裁后，其全球通信市场份额开始不断减少，相关核心技术和产品也无法再次从美国进口，一时之间压力倍增，如履薄冰。
　　因此，出于对企业前景的考虑，中兴在经过慎重思考后，不得不＂认罪认罚＂。
　　2017年的时候，中兴就已经向美国支付了8.9亿美元的罚款；到了2018年，美国进一步升级制裁措施，中兴不得不再次支付10亿美元罚款，另外准备4亿美元交由第三方保管。
　　中兴还不得不接受美国为它设置的5年＂合规观察期＂，在这5年之内，中兴就像一个小媳妇一样，处处管着自己，要时刻看美国这个＂婆婆＂的脸色行事。实在是憋屈至极。2
　　如今，美国给中兴设置的5年＂合规观察期＂已过，这意味着美国对中兴的制裁即将终止，中兴也能逐渐步入正常轨道，继续在全球通信市场上再创辉煌。
　　中兴
　　正所谓＂春江水暖鸭先知＂，资本对政策的嗅觉是最为灵敏的。
　　美国法官的裁决刚发出不久，中兴通讯AH股先停牌再复牌，很快就在股市掀起了一阵买入狂潮，并在今天一度迎来暴涨，涨幅直接超过50%。
　　坊间有许多人纷纷称这是中兴的＂大利好＂。
　　为什么这么说呢？
　　因为美国结束对中兴的制裁后，可以预见中兴在全球通信市场的业务将会快速恢复，其全年总营收也将会得到较大的增长，前景十分光明。
　　更为重要的是，美国在高新技术和原材料方面，不再对中兴实行出口禁令，中兴能够在这一块得到美国强有力的支持，以后将会发展的越来越好，在全球也将会更加的具有竞争力。
　　从这个角度来看，这对中兴而言，着实是一个非常大的＂利好＂。
　　然而，这表面上所谓的＂利好＂，难道不值得我们警醒吗？从实质上来看，这难道不更是一种＂耻辱＂吗？
　　美国凭借自己所掌控的科技实力，随意对他国企业实施制裁，一不高兴，动则限制出口，加大罚款等，想怎么样就怎么样。
　　美国
　　当主动权掌握在美国手上时，我们中国的企业就似乎成为了砧板上的鱼肉，任人宰割。
　　碰到一两个像华为这样的，敢于和美国死磕到底，决不投降的企业，实在是难得。
　　但从现实情况出发，从企业发展角度来看，更多的企业为了自身的长远利益，在面对美国制裁时，也只能＂认罪认罚＂，憋屈至极。
　　这难道不值得我们警醒吗？对中国的许多企业而言，这难道不是一种深深的＂耻辱＂吗？
　　因此，对于中兴被美国结束＂合规观察期＂这件事情，除了短暂的高兴之外，我认为更重要的是＂知耻而后勇＂。
　　把中国企业在面对美国制裁时迫于无奈而不得不＂认罪认罚＂当作一种＂耻辱＂，让这种＂耻辱＂深深地刻在中国企业的心里面，时时警醒。
　　中国企业
　　我们也要深刻的认识到只有不断的提高自身科技水平，发扬独立自主的精神，牢牢掌握主动权，这，才是我们最坚实的生存和发展之道。
　　各位朋友，你们对此怎么看呢？欢迎大家各抒己见，踊跃评论。