上海共享床铺为什么被叫停？

　　（文/微博＂曹阿瞒聊科技＂）不光是上海，北京的也停了！
　　事件回顾：
　　近日，北京、上海等地接连出现了＂共享睡眠舱＂服务，而这个服务貌似只是一个类似旅馆的地方，内部设计和太空舱式青旅差不多，包含恒温空调、小风扇、Wi-Fi、插座等设施。然与传统的太空舱青旅不同的是，入住时可以免费领取太空毯、一次性床单、一次性枕巾、以及湿纸巾等。有网友表示，这不过是由于目前共享经济太热，资本偷换概念，将太空舱青旅原样不动换成共享睡眠舱罢了。
　　收费方面，共享睡眠舱和太空舱青旅的价格也是差不多的，都十分便宜，然而不同的是，共享睡眠舱是按小时计费，而太空舱青旅是按照每晚计费。共享睡眠舱价格为：高峰时段10元/半小时、非高峰时段6元/半小时，每天58元封顶。包月价格为388元/月、指定舱包月则为588/月。有网友表示，这不是可以当出租房用了么？这可以是比北京的房价便宜很多有木有？
　　不过，目前有媒体报道，前不久，北京中关村共享睡眠舱关门停业了，据悉是已被警方查封，具体原因尚不得知。随后上海的也被查封了！
　　究其原因
　　关于共享睡眠仓＂关门大吉＂，小编解读有三。
　　1、首先，共享睡眠仓只是在偷换概念，简单来说，相比太空舱青旅，共享睡眠仓只是换了个经营模式，而且相比太空舱青旅，卫生、安全等问题却更多一些，也更复杂，后续为大家解释。资本太想在共享经济大热的情况下赚上一笔，如果不是伦理道德法律等问题，或许早已推出了共享女友之类的。
　　2、共享睡眠仓目前还有很多问题，比如卫生、安全等问题，据悉目前共享睡眠仓似乎并没有正规的经营许可证、营业执照、卫生许可证等等，因此才被查封。不过如果是处于商业目的，这些都应该是在开业前办齐的，具体情境如何似乎只有老板们自己最清楚了。
　　3、这一点很多网友猜测的，便是过低的包月价格会破坏北京市的房价规则，影响多方利益，因此才会被查封。然而小编想说的是这的确会有影响，但是个人觉得，如果共享睡眠仓壮大只会影响局部人群，毕竟长期住这里还是有太多的不便，一个正常人应该不会在这里长期居住，除非是逼不得已。因此共享经济舱或许能够造福社会，为外来务工人员等群体打造最廉洁、最高性价比的居住场所。
　　共享床铺是新模式，但是未来的路还是很长！
　　＂再也不怕无家可归了＂……＂螺狮壳里做道场＂的布局与＂共享床铺＂的概念，让＂共享休息舱＂一下子就成为了＂网红＂。短短两个月，仅北京就已经有了16个场地，上海和成都的共享睡眠舱也已开业迎客。
　　＂享睡空间＂目前设置的价格基本上分为两档，一是高峰期的10元/半小时起，超出时间0.3元/分钟；二是非高峰期的6元/半小时起，超出时间0.2/分钟，每天的高峰期是中午11点到下午2点，每天封顶58元，月卡是788元/月。
　　有点赞成同时也有质疑，关于＂共享休息舱＂的隔音、卫生、安防、身份认证隐患等问题也在舆论场里触发讨论。
　　几天前还热热闹闹的体验店突然关门。上海市公安局表示，目前上海＂共享床铺＂已被叫停。因为这是个新模式，尚没有获得消防许可，也没有宾旅馆特种行业经营许可。
　　这也让＂享睡空间＂总负责人代建功有些措手不及，7月17日下午，他向澎湃新闻表示，下午两点接到上海公安消防局的通知，建议最好拆除，有瑕疵，因为密闭的空间存在一定安全隐患，如应安装烟雾感应系统等。代建功表示，从今天开始关停北京、上海和成都三地的体验店，进行技术整改，等和卫生、工商、公安、消防部门沟通调整后，再开放体验。
　　共享经济是今后发展的趋势，相信接下来还会有更多的新的模式出现！！！
　　作为一个新事物出现的＂共享床铺＂外型形似太空舱，舱内设有电扇，阅读灯、插座等设施，提供一次性寝具，包括一次性床单、一次性枕巾和太空毯，睡半个小时需6元，有很多上班族都会选择到里面小憩一下。
　　＂共享床铺＂一经推出就引发热议，有很多人对其中的卫生情况感到担忧。当然它关闭的最主要的原因还是没有消防和宾旅馆等经营许可。
　　在没有获得上海公安局的消防许可之前，许多共享床铺已经被拆除。
　　＂共享床铺＂的出现，有满足现在白领年轻人的需要，但是也有很大的安全隐患。
　　首先出入的人员比较繁杂，又不用登记身份证，没有人专门看管，公民的生命财产安全难以保证。
　　加上卫生环境堪忧，虽然有一次性的床单枕套，但是床铺多少天清洁一次也是不知道的，虽然说会有紫外线消毒，但作为可封闭的太空舱，里面的空气和细菌的繁殖率都比较让人担忧，很可能作为疫病传染的场所，无法作为一个健康的公共设施。
　　还有就是对于市场的影响，实际上这只是青旅的延伸，但是却没有青旅那样的登记制度，贸然出现在市场上，扰乱了相关行业的准则，对其他人并不公平。
　　最主要的原因概念的不明确。＂共享床铺＂和酒店及住宿划清界限究竟是什么 。很显然，如果被划归为酒店类，那么＂共享睡眠舱＂将面临消防、安全、身份信息登记等方面的障碍。因为这是个新模式，尚没有获得消防许可，也没有宾旅馆特种行业经营许可。
　　＂共享床铺＂的初衷是解决员工午休半小时到一小时的需求，但因为很多人把它定位为共享床位、共享住宿，这有可能会带来监管的误解，将它定义为酒店和宾馆，（如果）按这套标准来监管，的确，这个产品很难满足监管的要求。
　　共享现在成为了最大的商机，但是也别去碰触市场规律，除非你能强大到颠覆传统行业。抢食别人碗里的奶酪和面包，还得看自己是否具有弱肉强食的能力。
　　共享床铺确实太经济实惠了，都快把利润降到0收益啦，每小时六元的收费，也不知道买一次性用具会开销去多少？
　　那么问题来了，你该拿什么费用去维护消防和治安呢？传统宾馆业可是在消防和公安的管控下，一步一个脚印的走到了今天，那配合得可是天衣无缝，井井有条。
　　如果连最基本的实名认证登记都做不到的话，那还是别共享了，免得留下一个藏污纳垢的罪名，吃不了还得兜着走。
　　由于这种共享床铺存在安全隐患，上海消防部门已经叫停了＂共享床铺＂的试运行。
　　一间不足15平方米的小屋子里，设有6张铺位，北京新推出的共享床铺，除了需要扫描二维码＂入内＂休息外，其他均和当年的胶囊旅馆如出一辙。上海的共享床铺 在陆家嘴的新上海国际大厦内有体验点，工作人员介绍目前楼内只有两张床铺，体验时间为上午9点到下午6点。消防人员检查发现，插座设在可燃的板材上，明显不符合宾旅馆业的消防标准；此外，住宿区域还有易燃材料。该体验点工作人员表示，将拆除睡眠舱。
　　目前上海有3处体验点，均属于北京享睡科技公司。扫描该公司的小程序，系统提示处于更新维护中。开办旅馆必须符合消防法，向行政部门登记，入住旅客必须要出示身份证件。以共享经济为招牌，并不能改变共享床铺非法小旅馆的性质。早在2011年中山北路上就曾有一家胶囊旅馆被叫停。消防部门表示，像这样形式的住宿区域存在逃生困难，火灾容易蔓延等多重安全隐患。（人员密度高了以后 一旦发生火灾我们这里头就很容易造成伤亡 他平时只有坐或者躺的状态 疏散比较困难 而且因为是密闭空间 容易造成烟气集聚）消防人员表示，类似的共享床铺、胶囊旅馆无法达到旅馆住宿条件，不会予以行政许可。
　　共享床铺与钟点房并无本质区别，其实只是换个说法的缩小版钟点房。而弊端却远大于酒店宾馆的钟点房！
　　我们一起来从以下几个方面来看看共享床铺这到底是个什么东西。共享床铺其实是叫共享休息仓，这个休息就是一张床。
　　1 共享休息仓形状与材质
　　共享休息仓就是一个长约 2 米，宽约 1 米的 ，高度 仅 允许 1.8米的 人 勉强 坐 起 ，长方体 塑料 桶 状 物 ，里面 正好 可以 躺 一个人 。
　　不到 10 平米的门店里安装了 8 个＂共享休息舱，这样 看起来 还 真有点 和 医院 某些 地方 的 冷冻藏 柜子 有点 像 ，估计 创意 也 源于 此 。
　　2 共享 休息 仓 的安全 指数
　　该休息空间狭小密闭，没有窗户和通风口。舱内配备了 USB 接口、充电口、免费 Wi-Fi 、小型换气扇。一旦  进入之后，舱门自助关闭，从外部无法正常打开舱门，在舱内可以清晰听到外面的说话 和开关舱门的声音。
　　经过消防人员检查发现，塑料材质的休息仓里布满了如此多的电路，也没有烟雾报警器和消防喷淋系统，一旦着火，5分钟就能烧全烧起来。
　　3 共享休息仓的收费标准
　　该休息仓采用扫码进入，高峰期半小时收费 10 元，非高峰期半小时 6 元，不收取押金。舱内提供一次性寝具（太空毯、一次性床单、一次性枕巾、湿纸巾），结束入住后，休息舱会自动紫外线消毒。
　　这样看起来 并不高 ，但是 如果 按休息 空间 和 内部 设施 ，以及 安全 性能 来说 ，跟 酒店 宾馆 钟点房 比 毫无优势 可言！
　　其实 ，在我看来 ，与其 躺在 这个大 塑料抽屉 里休息 ，我 宁可 躺在 沙发 上更 透气 ！
　　因为存在 极大 安全 隐患， 不光是 上海 ，别的城市 也 先后 叫停 了这个 操 着 钟点房 之 实，打着 共享 休息仓 之名 的项目 。
　　按照 创始人 的说法 ，他们 ＂不涉及住宿，只是提供碎片化、短暂休息的共享休息舱＂！他的 这种 诡辩 显得 很苍白 ，因为 他 这个 仓 就是给 一个人 躺的 空间 ，还 提供 一次性 寝具 。
　　因为 这个 共享 床铺 密闭的空间存在不小 的安全隐患，又 尚未获得消防许可，也没有宾旅馆特种行业经营许可，所以 被 有关 部门叫停 。
　　事实上在我看来，操作方只是在试探政府的态度，一旦被默许，他们会迅速在城市的各个角落和郊区，热门景区附近大规模高密集投放这样的塑料抽屉。届时不光是会对酒店业和房地产行业形成巨大冲击，更会因此引发重大安全事故。
　　我个人认为，不让这个3平米的塑料小房子继续运营，是有关部门经过深思熟虑和各种利弊权衡后做出的决定！
　　共享床铺  就是变相群租
　　共享经济来了以后，很多人都开始分这块蛋糕，然后什么共享都出来了。这个问题其实很简单，基本上分以下几点：
　　1.安全卫生问题
　　这样的共享床铺和一般的青旅没有太大差别，但是无人监管的情况下会给享用的人群带来一定的危险。没有男女房间之分，床铺整体卫生问题，都存在很大的安全隐患。尽管有工作人员会每天定时安排检查，但是还是不会有太大的作用。
　　2.手续不全
　　大家都可以看的出来，共享床铺和青旅没有太大差别，但是，在手续方面差别甚大。青旅在投入使用的时候，需要很多部门的检查。但是，共享床铺利用共享经济的名义，免去了许多手续。正是因为手续的不全，才会对用户带去安全和卫生隐患。
　　谢邀！
　　共享的本质在于物尽其用，但是共享模式的前提条件是在法律范围之内，不违反公序良俗原则。
　　＂共享床铺＂被叫停，按照行政主动执法需要有法可依，法无授权不可为；对于公民法人而言法无禁止即可为，叫停的原因仅从法律角度分析，至少来说是不符合住宿要求（无论是卫生还是安全隐患）
　　＂共享床铺＂难以想象在如此狭小的空间范围内，其隐私空间又是如何得到保护，如果有情侣入住，又是否会扰邻，显然又有违公序良俗原则。