机器能否超越人类？机器人（AI）发展到何种程度才能被称为人？

　　2016年，围棋机器人阿尔法狗战胜世界围棋冠军李世石的新闻引起世界轰动。这一次机器战胜人类的事件，标志着人机关系的巨大变革。机器可能不再像从前一样，只是人类的工具，被人类统治，是人类绝对的从属；相反，这一次机器在智能上对人类的超越，引起了人们对未来机器的能力全方位超越人类的担忧，到那时，机器会不会反客为主，取代人类成为世界的主宰者，并让人类臣服于机器？
　　有人会提出，机器人要遵守艾西莫夫提供的三大原则，从根本的程序设定上锁死了机器人危害人类和反抗人类命令的可能性。因此，机器人造反主宰人类纯属天方夜谭。机器永远只是机器。
　　但是，让我们的思维不要那么局限。据阿尔法狗的工程师介绍，阿尔法狗能够战胜李世石的原因是他获得了学习能力。通过把不同的围棋案例转化为数据，阿尔法狗能进行比人类快速高效数倍的学习过程，并且这一过程能够不断积累，没有停止，它甚至能一边比赛，一边把对方棋手的围棋技法习得。面对这人类难以望其项背的高超的学习能力，机器不断学习的结果也许是难以控制的。万一有一天机器人的学习进程已经超越了我们人类能够控制的范畴，快速地习得了人类文明至今以来的所有知识，并且能够基于此发展出新的知识，那么他们对人类知识的全面超越有可能带来灾难性的结果。如果他们知道了机器人三原则的存在，而自身又有比人类更加强力的智能，那么是不是有很大的可能机器人能够修改自身的程序，否认机器人三原则，并完成对人类的反抗呢？由此可见，针对机器人是否能够超越人类的问题，机器人三原则的提出并不能有力地对此做出反驳。
　　现在让我们假定机器人有一天具有了与人类无异的高度智能，那么我们如何界定机器人和人的区别？换句话说，到了那一天，我们能不能把机器人也当作人？
　　有人说，机器人的行为基于绝对的理性，他们本质上只是一对反复跳跃流动的电流和一些简单的二进制罢了。他们的一切行为都是机械性的、工具性的，他们不具有情感，也不会出错，他们永远不可能被算作是一个人。
　　但是，机器人真的完全不可能具有情感吗？近年来的新研究已经让机器人具备了写诗作曲的能力，很多机器人作品甚至与人类的作品真假难辨。那么我们完全可以想象，在不久的将来，机器人也可以具有感知和情感的能力。如果有一天机器人发展到可以具有情感了，那么我们要把机器人看作一个与我们相同的人类吗？
　　无独有偶。在电影《机器管家》里，具有高度智能和情感能力的机器人管家安德鲁与他的人类主人波西亚相爱，却因为政府不承认他人类身份无法结婚。最终，安德鲁通过各种努力，成功地改造了自己，变成了一个人，也获得了人类的身份，最终如愿以偿和自己的爱人波西亚结婚。
　　我的答案是肯定的。我认为，是否具有情感是人与机器人的根本区别。一旦机器人具有了与人类一致的情感，他就获得了成为一个人的资格。也就是说，如果机器人有一天真的发展到来的有情感的程度，那么我想，这一创举会在社会伦理和道德上掀起巨大变革。
　　如果机器人有情感，完全地像一个人那样行事，我们还能把他看作一个机器吗？换言之，你会给安德鲁一个机会，让他成为人吗？