从事C开发多年的人，回头看谭浩强的那本C程序设计是什么感觉？

　　这本书只能说是一本变形的数学书，就是不让人写出一个可运行的程序。全书也找不出一个完整的程序例子，也不提一句如何把程序段变为可执行程序的话，也不提界面编程哪怕一句话。反正，这本书的目的，就是让你觉得编程很枯燥。扼杀初学者的兴趣是这本书最大的社会贡献。
　　烂书，绝对的烂书，如果你将书中的一些例子代码真正的用于工作中，那么恐怕你要被同事喷死，code review绝对过不去。这种书，可能只能用来应付考试而已了。
　　但是， 如果因此就批判谭浩强这样一位快90岁的老大爷，那就真的不应该了。我们来简单梳理下C语言的发展历程：1934 年谭浩强老先生出生，现在已经86岁高龄了！1972 年 C 语言的第一个版本诞生，当时谭浩强 38 岁。1989年，ANSI发布了第一个完整的C语言标准—，俗称C89，当时谭浩强55岁。1991年，谭老57岁的时候《C 程序设计》出版了！1999年，C99标准问世，当时谭浩强65岁。 2011年，C编程语言标准的C11正式发布，此时谭浩强77岁。
　　让你们读烂书，将时间浪费在i+=(++i)+(i++)这种东西上的，是那些不思进取，顽固守旧的老古董们。入门C语言的书很多，但是他/她们偏偏要去挑选一本＂过时＂、＂应付考试＂的书籍！
　　如果非要推荐一本书的话，那么一定要非《C程序设计语言》这本书不可了，作为CS专业必读书籍，它肯定能让你常读常新。
　　以上就是我的观点，喜欢就【点个赞】吧！
　　不少回答说谭老师这本书没有用，甚至说是垃圾的人，请你们先看看这本书是什么时候撰写的，什么时候出版发行的？当时我国的计算机应用处于什么样的水平？拿现在的应用环境技术水平去指责一本30多年前出版的专业书籍真是有些可笑。那时的操作系统还是DOS，别说编程，就是最简单的摆弄一下电脑，你得会背DOS命令，会几个英文单词。不少应用，如中文DOS等还是天书一样的汇编语言编写出来的，哪象现在鼠标点几下都能整出一个应用程序来。
　　我觉得C程序设计是打基础的，需要有一定的数学和计算机理论基础，在当时是十分难得的好教材。当然如果只是喜欢闲暇时间写个程序玩玩，并不想钻研编程，就没必要看这本书，同时期谭老师还有另一本书True BASIC 程序设计更合适。
　　满满的回忆，自己初学c的场景历历在目。
　　亲切感，自己的入门书籍。
　　现在回头看，觉得这本书简单多了，入门级教程吧。
　　依然是教程级的经典，该提到的都提到了。是入门级的不错书籍。
　　在当时来说已经很不错的了，通俗易懂，九几年的时候，就有QB，FOXBASE，P语言，汇编，c语言了，市面上关于c的教材不多，网络上资源贫泛，也不懂网络，就算有网络也不是一般的家庭，对于当时的我们来说很满足了，虽然现在改版了许多，各种教材层出不穷，网络资源教程丰富，但谭浩强成了我们那个时代的回忆很好，那个第一次接触c语言，新领域的时代。对我们这个偏远的城市，
　　回过头来看，这本书写的相当好啊。内容很有深度，工作几年后再回头看这本书，仍能发现些新东西是以前没注意到的。但是这本书并不适合初学者 学习。用它来当教材更是大错特错。这本书学起来特别枯燥，实用性不强，面向应用能力薄弱，十有八九对编程的兴趣就是因为这本书被打压下去的，对我国青少年编程的发展可谓功过相抵，毕竟选书任课老师也有很大责任。
　　我不是计算机专业，但是对编程很感兴趣，我大学自学C语言，我们班没有一个学的，就我自己瞎研究，后来毕业以后，学的C知识做不出一个像样的作品，感觉有点难，就又自学易语言，学易语言感觉比较轻松，目前做一些推广类的软件还算可以。问一下还在学C语言的朋友，你们都学了多长时间了，现在能不能做比如注册账号的软件，比如注册百度，头条等
　　最经典的启蒙书籍之一！现在很多年轻人，完全不知道（或者知道也忘给了老师）数据结构、算法，张口闭口就是高并发、人工智能等时髦名词，但是对底层逻辑很少有人去深究，不去想为什么。所有不愿意去了解原理的人，都永远只能是跟到别人后门打下手的coder。
　　上学时后面几章看不懂，工作后看都懂，书写的不错
　　对毕业后干软硬件编程的人来说，这是不堪回首的一本书，没有实际的工程应用价值，但是作为高校教材就无所谓了，目的是为了掌握计算思维，至于是c语言、还是d语言、e、f语言完全不重要。