电商收税了之后会有一大批店铺倒闭吗？

　　我说说我的观点！第一：18年就说过电商收税，后来不了了之，这次收不收税谁都不知道，没准又是狼来了！第二，电商收税，针对的不是阿里，京东，拼多多，而大部分对标的就是直播，好多人认为针对阿里，其实只是一个烟雾弹，正好对应调查阿里(后来证明只是调查，没两天就撤了，也没后续了)对标的全是直播卖货的，他们动辄几亿几十亿的交易额来的！因为正值好几个主播出事，什么一个胖子，还有一个辛巴，还有一个卖口红的叫啥不知道！第三，即使电商收税，对京东和阿里也没有太大的影响，毕竟京东已经交税，而阿里注重天猫，天猫也已经交税！主要就是淘宝和拼多多低利润平台有风险！第四，好多人都说刷单，现在头层卖家，基本上都是大资本的，所以人家一年几亿几十亿的交易额，人家根本不在乎刷单的那点税收，因为有利润保证，所以说该刷了还得刷的！毕竟，再贵也肯定比实体店便宜！第五，淘宝和拼多多收税是非常反锁的一个过程，我个人感觉，最近两年估计够呛能实行，如果让每个淘宝店主和拼多多的去开营业执照，我感觉不太现实呢！第六，最近两年国内经济不行，网店毕竟养活了很多人，所以说，收税的话，会干掉很多人，导致很多人失业，估计国家不会一刀切！！！
　　电商收税。整个市场会更加规范。打击刷单，打击造假。在市场一个真正公平公正的环境健康。很有必要。净化市场，让真正的好产品，好商家，有更多的出路。不会出现劣币驱逐良币。建议国家在网上也要有工商质检执法部门的介入。常态化巡检网上各平台的品质，而不是被动的等待消费者报告。
　　如果维持现有的税务制度，电商开始纳税，将会有爆发式增长。原因好简单，15万/月的起征点，原来的中游商家会进行分拆，150万营业额的就变成10家店，头部大卖家也因为价格优势缺失，导致转战代发供应业务，鼓励更多的小卖家进场。
　　电商开始征税后，将使得电商行业越来越规范，利润也将透明化。要纳税，首先需要做账，那么店铺就不能再为了流量进行刷单了，通过刷单来达到流量推送的目的将不复存在。而且去年上半年各地传出电商补税的消息时，很多店主都慌了，营业额非常高，但实际利润却不多，如果还要补税，那就只能是破产闭店的结果。
　　电商开始征税后，各个行业的店铺将会通过数据分析进行纳税，如果我们的税负率没有达到一个平均区间值，那么我们就会变成风险纳税人，会被税务部门进行稽查，如果我们的账没有问题，一切都好，但如果我们的账有问题，库存对不上等等到时候处罚就会严重了。但是很多时候，许多企业会为了降低企业所得税的税负率会用大量的成本票来充成本，但是有的不能入账，或者是非法手段获取的。虽然解决一时，但是总会被稽查，因为金税三期系统的强大，最后违法行为都会显行，然后被稽查，并进行处罚。
　　好的电商企业肯定不是靠税收优势生存的。银行贷款、上市融资等是企业发展过程中绕不过去的门槛，能否迈过去与企业纳税状况密切相关。
　　电商近年来增速很高，除了技术进步的推动，是否与低价倾销不正当竞争有关？
　　所以税收也是优胜劣汰的一种方式
　　一、国家现行的电商税收政策是：电子商务如果有增值税货物交易，应该缴纳增值税。小规模纳税人负担率百分之四，一般纳税人税率百分之十七，但是可以抵扣进项税。二、根据相关的报道，我的建议是：1.加强对C2C平台的税收征管，努力做到应征尽征。按照这一思路，应当对C2C平台的个体网商进行强制性的工商登记和税务登记，将其全部纳入工商行政管理和税务管理的范围。同时，尽可能利用交易平台和支付平台进行代扣代缴以实现应征尽征。如果从理想的依法治税和税务机关履行征管职能的角度来看，这一思路并无不妥。但是，从中国的征管实际和实质公平的角度来看，如果按照这一思路解决所谓电商征税问题，将会导致线上交易的税收征管力度和实际税收负担远高于线下交易，从而造成实质上的税负不公。2.根据中国征管现状，按照实际公平的要求，尽可能保持税收的中性。这一思路并不意味着放弃对电子商务的税收征管，而是要求税务机关在现行税收征管框架下将征管重点放在B2C交易和C2C交易平台中的大型网店上，其实质是不出台针对电子商务，尤其是C2C交易平台的特殊征管措施，而是在已有税收征管框架下，通过完善税收征管技术手段，在减少漏征漏管户的同时，重点加强已进行税务登记企业线上交易的税收征管，努力实现线上线下交易的税负公平。对于C2C交易平台上交易规模较小，无实体经营场所且没有进行税务登记的个体网店，应按照循序渐进的原则逐步将其纳入税收征管范围。为此，有必要修改现行的税收登记管理办法，将交易额较小的个体网店比照农村流动商贩，适用可以不办理税务登记的规定。下一步也可以通过修订《税收征管法》，对自然人纳税登记进行明确规定，通过建立覆盖自然人的普遍登记制度解决个体网店税务登记的问题。为鼓励小微企业的发展，可以考虑进一步提高增值税、营业税的起征点，不区分线上线下交易普遍适用，鼓励超过起征点的个体网店进行税务登记和纳税申报，同时研究对小微企业适用所有税费按综合计征率简易征收的征管办法。3.将电子商务作为战略性新兴产业给予税收优惠。尽管中国近年来电子商务发展迅速，但网络零售占社会消费品零售总额的比重仍不足8%，电子商务对其他领域的渗透和影响才刚刚显现。为鼓励电子商务的发展，可以在一段时间内放弃所谓税收中性原则，对线上交易给予明确且有期限的税收优惠。但针对线上交易实施税收优惠政策的前提是，要有明确且成本较低的区分线上线下交易的征管措施，这一点在实施中有一定的困难。而且针对线上交易的税收优惠会带来传统行业较大的抵触。
　　在公众理性中，电商税确实最终应该收取，并且在18年的时候，已经在一部分地区做了试点儿，收电商税，但最后不了了之，因为现实，其实不仅仅是电商说，就是房地产税也已经提出多年，但是最终无法全国推行，大家知道原因为什么吗，除了既得利益者，不愿意让利，拼命的维护自己的既得利益之外，还有什么关键的原因，大家知道吗？
　　其中一个主要的原因就是这个市场已经被扰乱了，如果不乱动，还可以保持表面的平静，如果要是去动了，而且下死手电商说和房地产税，那么除了被人拍手叫好的一些投机者，可能面临违约和交不起钱之外，更多挣扎的老百姓活得就会更苦，尤其是电商。
　　我们一直以来都说电商影响了实体经济，消灭电商充值实体经济，国家才能重新发展，但问题在于这招，如果真的有用，国家早就限制了，如今不仅没有限制，还大力提倡发展新电商，加强物流基础设施建设，这意味着我们所认为的消灭电商根本不可能，但是对电商适度管理，比如说争取电商税是否就能够成为接下来的工作呢？
　　理论上确实是可以，但问题在于电商其实也不挣钱，多少刷单，又有多少的电商都是僵尸平台，自己根本没有客流量，互联网电商的业务集中程度远远超乎我们的想象，旱的旱死，涝的涝死。如果你要是收取电商税的话，赚钱的交钱，当然天经地义，理所应当。但是那些没有什么业务的电商呢？他们不是无钱可交，就是多了一个税种，增加营业负担。之外一些有一点儿钱的，没有流量的电商也都是通过刷单来维持基本客流量的，如果用电商税去杜绝刷单，那么又会有大量的电商死亡。
　　有一些人当然拍手就好了，活该，叫你做假，叫你刷单，违法了，还振振有词。你这么说也确实可以，但是即便这些作假，刷单的电商全都死了，实体店店也从来不会好，因为这些电商好歹还掌握着社会一小部分的，互联网业务流量，当他们死了以后，能够取代他们的绝不可能是实体店，而是那些已经形成垄断半垄断的大实体网商，就会依照自己的规模效应，进一步打折促销，抢夺剩余的市场份额，到时候实体店过得会更难死的，会更快。
　　现在国家无法解决就业问题，唯一能做的就是让老百姓自谋出路，自由职业者在当下已经有二亿多人，要知道我们的总劳动力人口也只有九亿多人，而且这两亿多人的自由职业者的体量和规模在几年内迅速扩大，并且有加速的趋势，其中很大一部分都是在互联网上寻找自己的自由职业的，无论是写文章也好，带货也好，还是开网店也好，这是来自于失业群众最后的一个工作渠道。
　　曾经在该收取电商的时候，不收，取希望电商的平台能够越做越大，进而在消费领域弯道超车，追赶西方国家，进而睁一只眼闭一只眼，而如今社会的各种问题都已经出现了，越来越多的底层人，普通人只有这一个营生，而你却要增加税收的形式进行规范，提高的其实并不是大企业和之前运作起来的网商的营业成本。
　　而是普通人的最后一根稻草，如果要是征电商税，那么最得便宜的人其实并不是国家，而是那些在互联网上的头部流量平台和网店，因为这是消灭他们竞争对手最好最快，而且最正义的方式，它不仅仅是国家政策，还有所认为的政治正确，那些已经占据一定市场份额和市场地位的互联网厂商，乐不可支，只不过在表面上哭穷，让老百姓感到这一场战争，会因为电商说的收取而自己最终获得胜利，进而加速推进，正中互联网垄断企业和垄断电商的下怀。
　　不会的，应该越来越好，理由如下，
　　1.电商之所以存在、发展壮大，是因为有人的需求。电商给人带来了便利，很多人也习惯了网上购物。这是社会的需求，有需求存在电商就会存在。
　　2，电商收税肯定会增加电商费用，可是很多赚钱的电商不会计较这点费用；部分电商会加价销售，有很多消费者不太计较这一点点涨价的。因为收税而倒闭的电商都是不赚钱的或者赔钱的，即使不收税他们也会倒闭的。
　　3，电商也是销售，应该纳税，纳税是每一个电商的义务，不纳税是不正常的。电商纳税会规范电商的秩序，让他们有序竞争，良性发展，对电商的未来是有利的，当然对国家也是有利的应该的。
　　所以电商纳税利国利民，国家商业环境良性发展，
　　电商也会越来越好。
　　电商的兴起是科技进步和历史发展的必然。随着科技进步一些行业的消失也是必然的。店铺倒闭和失业没有必然的关系。同样是手工劳动，工厂现在招聘年轻人当一线工人非常困难，所谓的失业也就是不愿改行的另一种说辞。马云的失败不是因为电商，是因为他引进国外的金融寡头到国内利用网络交易平台瓜分轻而易举得到的资本。同时扰乱了国内的金融秩序。
　　先搞清楚网络电商平台适不适合中国市场经济？至于上税，垄断都是次要的。政府想不想改变目前社会状况，上税，反垄断改变不了根本状况以及资本扩张。弄不好雷声大雨点小，不解决根本问题。
　　大家好，我是电商运营华仔，很高兴回答这个问题。
　　我觉得电商店铺倒不倒闭，和收税没有什么关系。就算不收税，每年也会有大量的店铺倒闭。收税之后相信也会有那些做得好的店铺，依然会是那么好
　　一群什么都不懂的人，为了存在感在评论，可笑至极，电商就是国家给贴钱，一样也会有倒闭的，因为电商的竞争就是打价格战，消费者一拉鼠标，谁家便宜谁家买，所以因为价格战才导致很多人不赚钱而倒闭，国家征税是全部征税，大家都在同一起跑线，这很正常，不存在你说的这几个观点