雷军可能也没想到，只有小米青春版是阉割，荣耀和iQOO都是微调

　　文|蜗牛有品
　　现在的手机厂商们学聪明了，为了让自己的机海战术不那么明显，就会玩＂一系多机＂的战略，而其中最让人诟病就是青春版；提到青春版大家首先想到的都是阉割，的确纵观所有发布过青春版产品的品牌，无一不是在正代上大量阉割的，这也造成了一听青春版就不推荐买的风气。对手机厂商们而言其实也意识到了这个问题，只不过有人已经转变了方向，有人还在执迷不悟。
　　说道对青春版最热衷的莫过于是小米，从小米8青春版开始到现在的小米11青春版，即便外界对青春版的质疑声不断，但是雷军好像不为所动，依旧使用这个名字，给我的感觉是他想通过自己的努力把青春版的口碑拉回来。的确小米的每一代青春版手机在产品力上都在大幅度的提升，或许在小米人看来只要把青春版的配置不断提升，大家的观点就会改变，但我想说这回可能方向真的错了。
　　大家不喜欢青春版的原因可能很多人都会说是配置低，但我觉得这不是最关键的因素，真正使得大家如此厌恶青春版的难道不是它和正代产品的差距吗？就拿小米11和11青春版来看，一个是高端旗舰的守门员，拥有顶级的屏幕、顶级的性能以及出色的影像，而青春版或许是比前代更强了，但和小米11比依旧是巨大的阉割，同样是小米11系列产品，毫不夸张的讲一个在天上一个在地下。
　　之前讲了青春版被人如此诟病雷军都要用，一个原因可能是他想扶正青春版的执念吧，但还有一个原因我觉得才是关键。可能雷军料到友商玩机海也会是这种做法，而青春版本身就是一个帮助品牌走量的系列，在整个发展大局中占得分量其实不高，所以雷军根本不怎么在乎青春版。但最近几个品牌的表现，可能雷军也没有想到，到了2021年大家玩机海的方法竟然不走寻常路。
　　和小米青春版不同，荣耀发布的新机叫荣耀V40轻奢版，IQOO即将发布的新机叫iQOONeo5活力版，别看它们名字不一样，其实内核也不一样。荣耀V40轻奢版和iQOONeo5活力版，都不是正代产的阉割产品，而是更加讨喜和大家能接受的＂微调＂。拿荣耀V40轻奢版来说，它和荣耀V40相比，几乎是没区别的，设计上都是各有千秋，性能上相差无几，续航影像更是平分秋色，各有所长，尽管价格上是差距但实际体验给我的感觉是一样的。
　　反观iQOONeo5活力版就玩的更加灵活，它和刚刚发布的iQOONeo5相比，只有两个大家想要的区别，Neo5是AMOLED屏幕但很多人喜欢LCD屏幕，Neo5活力版就是LCD；Neo5后置镜头很夸张很多人不喜欢，Neo5活力版就是经典的Neo3镜头设计。所以不难发现，iQOO的这两款产品它是互补的，恰恰满足了大家的选择困难症，在同一性能下做两款产品供大家选择，我觉得这才是正确的机海策略。如此比较就会发现只有小米是阉割，荣耀和iQOO都是微调，应该买那个，似乎不需要我唠叨了。
　　【声明】喜欢蜗牛记得收藏关注哦