foobar2000之后几乎没音频播放器再提音质了,为什么?
提这问题的人真是孤陋寡闻,尽管国内使用foobar播放器的人很多,但是国外使用俄罗斯AIMP播放器的比foobar还多。就音乐媒体格式本身就存在音质的高低差别,几十兆的WAV跟几兆的MP3能放在一起讨论么。就拿相同的无损音频WAV来说,AIMP和foobar都各有特点,国外播放器共享网站上有几十款放音乐的软件,有款日本人开发的Bughead播放器就比foorbar还厉害,直接调用CPU指令集解码,音色犹如真空,而至强CPU就没法使用这款软件。当然比foobar厉害的还有好几款专业播放器,自己去试听比较吧。
确实不爽的话也可以矫情一下,把Audition当播放器用[呲牙]
早期用foobar2000主要是为了解码APE格式,而现在的音乐播放器基本都支持无损音乐,所以基本没人用了,况且相对于软件来说电脑声卡的局限性更大些。
将就听的话手机自带的播放器已经不错了,QQ音乐的音效也挺好。实在追求好很多的音质,当然买一台乐图"墨菊"播放器最实在,硬解比软解无论是从理论上还从听觉上都要明显好很多。
HiFi试试daphile系统
年轻的时候喜欢听音乐。现在40多了还是喜欢听。喜欢好音响好耳机。到现在用的手机配个一般的还感觉听的舒服的耳机。也许音乐这东西也跟帅哥美女一样。耳朵能真听懂的欣赏的出来的也是少数。我是寻寻觅觅许久放弃了。没那耳朵就不花那心思追求了。帅哥美女看看就好。不属于自己的还是不花那么多心思了。[捂脸]理性追求
好像有个SturdeA800的开盘机软件不知道声音有实物A800的声音效果吗?好像要花300多美刀购买
你的意思自从mp3之后其它音乐格式就再也不提音质了?foobar2000的音质很一般,图的是个方便。
因为现在的主流的新一代消费者已经不把音质放在考虑范围了,能响就达到要求了......
所以,你再研究高性能的播放器,也卖不起价钱,研究来有何意义?
不提信源的对比都是耍流氓!不提硬性器件对比的也是耍流氓!有损信源跟无损比有意思?普遍音响和专业音响比有意思?普通集成声卡和专业声卡比有意思?脱离基础的对比都是屁话!