一千块的手机和五千的手机差距到底在哪里？

　　文/小伊评科技
　　经常看到一种言论，有些消费者认为一千块钱的手机和五千块钱的手机不玩游戏用起来没什么区别，认为高端手机上的功能都是噱头，都是＂华而不实，感知不强＂，那么事实情况真的是这样么？当然不是，请记住，一分价钱一分货这是一个各行各业都适用的真理，在手机这个参数十分透明化的产品里更是如此。那么笔者也就来总结一下一款千元机和一款售价五千元的高端机都会有哪些配置差异，以及这些配置差异所带来的巨大体验差异。主要差异一：性能差异巨大
　　所带来的体验差异：系统流畅性以及跟手度存在巨大差异，尤其体现在配备高刷屏的手机当中，这种差异会更加明显。
　　目前市面上的千元机绝大多数配备的都是中低端的处理器，这些处理器论性能和5000元档手机所标配的旗舰处理器有质的差距，大家可以看一下中端的骁龙765G处理器和骁龙865的跑分差异，如下所示：
　　骁龙865跑分数据：CPU单核：4300分CPU多核：13200分GPU：126帧
　　骁龙765G跑分数据：CPU单核：2875分CPU多核：7900分GPU：72帧
　　可以看到骁龙765G在CPU单核和CPU多核性能方面相比于骁龙865都有着质的差距，综合差异可以达到50%-70%，至于GPU那就更不用说了，差距更是达到了将近一倍。有人会说了，这没多大用，CPU的性能早就过剩了，平常用不到。
　　但是大家可能不知道，在你使用手机进行每一步操作的时候，处理器都会瞬时达到满状态输出，以保证操作的流畅度，并不是只有在你打开游戏的时候才会满状态输出。如下图所示，笔者在打开微信之后，CPU的八颗八颗核心立马就进入到火力全开的节奏中。
　　打开微信的状态下，八核全开
　　所以，手机处理器的峰值性能并不只会在运行高负载应用的情况下才会出现，处理器理论峰值性能的高低对于日常使用的影响也会非常大。最明显的一点就是当你打开软件的时候，无论是跟手度还是软件实际打开速度都有明显的差距。
　　至于GPU性能的差距其实也会对目前的日常使用造成比较大的影响，因为目前配备的高刷屏对应的就是屏幕要输出更高的帧率，这一部分就是由手机处理器的GPU来实现的，CPU性能越高，复杂场景下的体验就更加稳定，这是一定的。
　　目前安卓手机市场中综合跑分最高的是VIVO旗下的IQOO 5Pro，主要原因是其对于CPU和GPU进行的提频处，跑分较高。
　　差异点二：常规基础配置VS差异化配置
　　手机厂商往往只会在自家最顶级的产品上才会不惜成本的用上一些具备领先优势的配置，而千元机则基本只是常规供应链配置的排列组合，主要就看谁的压价能力强了，想要在千元价位这个范畴内获得什么领先于手机行业的体验几乎是不可能的。
　　但是在5000档的旗舰手机中你就可以有这种体验，譬如就拿IQOO 5Pro的120W快充来说，它可以让充电时长从1个小时压缩到15分钟甚至是10分钟，手机没电了只需要插上电源，起床喝口水上个厕所手机就充满了，这种体验可是相当出色的。
　　再譬如这个价位的小米10至尊经典版也配备了目前业界功率最大的55W无线快充，同样可以带来非常出色的充电体验。
　　这些独特的差异化配置可是千元机做梦都不会有的。差异点三：屏幕素质差异极大
　　目前5000元档的高端手机往往都会配备三星顶级的AMOLED高刷屏，并且屏幕的色彩表现也都会经过严格的筛查，屏幕显示素质基本上可以代表目前手机行业的天花板了，至于苹果手机的色彩表现就更不用说了。
　　而千元级配备的基本上都是国产LCD屏幕或者三星的中低端屏，能用上三星高刷屏那都是谢天谢地了，这些屏幕的显示效果相比于顶级的三星屏的观感差异会非常明显。差异点四：做工和材质
　　高端手机在做工，用料方面所下的成本根本不是千元机所能比拟的，在5000元档的高端手机中诸如皮革材质， 陶瓷材质等等是层出不穷，细节打磨也要更加的精细，譬如iPhone11单单一块后壳玻璃的成本就高达40多美元（300多人民币），你觉得千元机有这个魄力用么？高端机和低端机拿在手上的感觉真的是一个天上一个地下。总结：
　　总的来说吧，5000元档的手机相比于千元机的综合差异非常明显根本不存在智商税一说，付出的金钱越多得到的体验提升也就越高。
　　end 希望可以帮到你
　　经济学中有种＂凡勃伦效应＂。
　　凡勃伦效应是指很多时候商品价格定得越高，越能受到消费者的青睐。实际上消费者购买商品的目的有时候并不仅仅是为了获得直接的物质满足和享受，更大程度上是为了获得心理上的满足，以及外界对其关注程度的满足。
　　比如一件商品，不管他值不值这个价位，只要这个价位是大家公认的，那么购买者就会得到相应的心理满足，别人就能最快速的识别其使用的商品价格不菲，进而也就会认为其本身的财富水平很高。这种时候，无论外界的人是不是真的这么想，购买者本身已经先入为主了。他只会在乎自己的所支持的想法。
　　下面来说下不同价格手机的问题。
　　当然，1000块钱和5000块钱的手机，本质上还是有着明显的差距的，其表现一般主要在硬件标准上，如处理器、内存、摄像头等等。但5000块钱的手机就一定比1000块钱高出5倍的性能吗？答案基本可以肯定是不可能的。往往都是5000块钱的手机利润会更高一些，这也就可以理解为什么真正赚钱多的手机厂商，基本上都是以高端机为核心产品的。
　　当然，现在的消费者也不是随便就能被＂忽悠＂的，没有一些核心的黑科技做支撑，盲目的抬高价格也是不太可能成功的，这些所谓的黑科技和品牌价值其实就是提升销售价格的核心。
　　比如说一台1000块钱的手机，硬件及营销等综合成本是900块钱，利润只能做到11%。而一台5000元块钱的手机，硬件及营销等综合成本可能只有3500块钱，那么利润就是43%。这样的差距就是非常明显的了，而高额的利润率就全部由消费者买单了。我们也不能断定其就是属于所谓的＂智商税＂，但确实很多时候消费者在买高价商品时，更容易被商家赚取更多的利润。总结。
　　无论怎么讲，消费是一种双向的选择，有的消费者就喜欢极致的体验，也有购买的经济实力，那么也就毋庸置疑了。但如果消费能力本来就很低，真的没必要盲目的去追求高价格的产品，相对合适价位的手机其实已经足够日常使用了。
　　以上个人意见仅供参考。
　　一个几块钱的包和几千块的包什么差别？一个是品牌，一个是质量，一个消费者的心理。作用差别不大，但是心里价值却差别很大。物以稀为贵。一分钱一分货。只卖对的不卖贵的。但是队和贵都是相对的。商品的价值体现在稀缺性，一瓶水在超市和沙漠里是天壤之别。手机这种商品，对于可以批量生产，模块化的，效率高，成本就会下降，而对于高端的手机，各种芯片，镜头模组，无线模块可能是别的厂家订制的，价格就会上涨，羊毛出在羊身上，最后还是消费者去买单的。如果都是用同一些的模块拼装出手机，手机就没有稀缺性，价格只会很低，能差异化的话，就是可以卖出高价。小米这些年来，价格是一步步的提上来了。他的产品就是先同后异的，这是我的看法。每次都会突出他的亮点，比如摄像头，什么一亿像素，什么铁氧体，都是一种噱头。这种差异化，才卖出不一样的价格。总之，买的时候货比几家就对了。
　　随着这两年制造工艺的不断提升，现在的1000元左右的手机无论从外观设计，还是从手机的体验感受等多个角度都有不小的提升。
　　从网络兼容性和网络速度还是软件运行流畅度，也或者是手机的屏幕素质等等。这些给很多用户的感受就是千元机使用起来也很流畅，各种功能都能很好的应用上。因此啊，就会有不少人想知道一千多的手机用着也很不错，那跟五千多的手机有哪些不一样的地方呢？
　　有句话叫不比不知道，比了吓一跳。如果有时间可以去找几部档次和价位不同的手机比一下。
　　首先，处理器不一样整体的性能差异很大。虽然都能运行大型软件游戏，但是处理器好的手机玩起来更流畅，手机运行也不吃力。
　　再就是说内存，当然包括闪存(通俗说就是存储容量)和内存(就是那个当下还没有大于16G的那个参数，通常4G、6G、8G)。再好的处理器和好的内存的通力协作下。手机的反应速度快了很多，好的内存主要体现在安装软件和软件的打开等方面，千元机安装软件和慢的像蜗牛。软件的打开和正常运行的速度会慢不少。
　　接着来说就是手感和观感。五千档的手机也属于高端旗舰了，外观会设计的越来越用心，夜色更讨人喜欢，拿在手里的感觉也是非常棒的。毕竟会用到更新的更好的材料去精心打磨。
　　拍照录像和屏幕素质天差地别。现在的千元机也能用手机拍照，并且效果随着新机的迭代越来越好，摄像头的整体表现也不断提升，效果也提升了很多，让人感觉这就很不错了。屏幕素质也基本有类似现象。高端手机相机和屏幕用的元器件也会是目前业界商用领域最好的了，在与其他手机元器件的结合之下，会发挥出更好的效果。
　　当然还有震动和扬声器，高端手机用的震动马达震动反馈越来越接近人的最大期望值，扬声器也会用比如环绕立体双扬声器等等更能增进人们使用体验的设计。
　　总之，千元机足够用，高端机更好用。
　　如果你不是游戏爱好者，对拍照要求不高，那么1000元手机和5000元手机有什么区别呢？其实我觉得差距不大啊，为什么这样说呢？下面我就简单分析一下。
　　1，千元机完全能满足消费者的一般需求，为什么要用5000元的手机
　　华为mate40售价4999元，这款手机的搭载了麒麟9000e处理器，oled屏幕（屏幕混用，全凭抽奖），40w无线快充，66w有效快充，拍照也用了华为最新的技术，毫不夸张的讲华为mate40系列是华为最优秀的机型，也是高端旗舰手机引领者。高端机很优秀，那么千元机能不能满足消费者的正常需求呢？
　　参考一，天玑720也能满足日常需求
　　我们以999元真我V3作为参考，这款手机搭载了天玑720处理器，这款处理器采用7nm制程工艺，性能跑分为27万，更让人意外的是这款处理器还支持5g功能。有一说一，日常使用，天玑720并不比麒麟9000e差多少。
　　参考二，5000毫安的电池，18w快充够用吗
　　续航和充电是手机体验的重要参数，那么我们看看千元机能否满足正常需求呢？同样是真我v3，这款手机采用5000毫安电池，这比华为mate40的4000毫安电池高出不少。虽然18w快充要把5000毫安电池充满需要90分钟，但5000毫安用一天完全没有问题，晚上睡觉的时候充一下很方便。在我看来，66w，4000毫安电池的体验还不如18w，5000毫安电池。
　　参考三，不是专业人士，后置三摄完全够用
　　自从华为p10开始，华为就致力于拍照体验。在拍照参数、拍照优化、莱卡认证镜头的改进方面，华为mate系列、华为p系列就一直手机拍照的翘楚。问题是对拍照有高要求的消费者有多少呢？
　　后置4000万三摄，前置2000万单摄在日常使用完全够用。大部分人并不需要50倍数字变焦，也不需要120度超广角拍摄，简单的拍照体验即可。所以5000元的手机拍摄和1000元的手机拍摄，其中的差距感知并不大。
　　通过上述分析，我可以得出一个结论：对于一般消费者而言，1000元的手机和5000元的手机并没有多大区别。那么问题来了，为什么有的手机是5000元，有的是1000元，他们真的就没有区别吗？1，5000元的手机利润高，大概是2500元的利润
　　我们以华为mate40为例，这款手机售价4999元，有专业机构通过计算华为mate40的成本价，大概是2400左右。算上渠道、营销方面的支出，这款手机的利润大概在2000元。
　　由此可见，5000元的手机并不是性能超强，它只是在性能有限提升的情况下获得最大利润。如果你不差钱，买一部5000元的手机何乐而不为呢？
　　2，必须要承认，5000元手机在各方面都有十足提升
　　我们以小米10至尊版位列，这款手机也是5000元档位。小米10至尊版有多优秀呢？其屏幕采用三星一等oled屏幕，有最强悍的120w快充，有最顶级的骁龙865处理器，LPDDR5，UFS3.1应有尽有。不管是性能，拍照、外观，5000元手机在各方面都是全方位提升。如果你是手机重度依赖者，那么5000元手机是不错的选择。
　　写在最后
　　随着智能手机的飞速发展，5000元手机对于一般老百姓而言已经是性能过剩了。在我看来，用1000元的手机并没有什么不妥之处，如果你预算不够，那么我建议你使用千元机。
　　这个问题可以通过三个方面来回答：
　　第一：这两者都是手机，一千块钱的手机和五千块钱的手机肯定有差别的，首先是手机的像素是不一样的，好的手机的像素都是4800万以上的，不好的手机也就是一千块钱的手机像素一般是800万或者1300万左右，清晰度不是很好，这样的手机一般学生跟老头用，像我们一般不会用的。
　　第二：五千块钱的手机跟一千块钱的手机中央处理器不一样，也就是手机的CPU，五千块钱的手机CPU都是高通825或者高通835，还有的用麒麟970，麒麟990等等，一千块钱的手机CPU都是用入门级的，例如高通425或者麒麟620等等，速度很慢，玩游戏肯定是不能用这样的手机。
　　第三：这两种手机的运行内存和总运存不一样，五千块钱的手机的运行内存在8G或者10G左右，总运存在128G、256G左右，一千块钱的手机的运行内存为4G，总运存为32G、64G，非常的慢，经常卡顿，有时候能着急的要命，还经常出现死机现象。
　　谢邀！
　　其实这就是智能手机市场典型的千元机和旗舰机，到底该买哪个的世纪难题，一直以来很多用户对于千元机更加偏爱，认为智能手机完全不需要动辄五六千的价格来去购买一部智能产品！
　　对于千元机产品而言，可以用高频次的换机来解决问题，比如可以以一年半为一个换机周期，甚至是两年时间，在4年左右的时间内只用花2000~3000块左右，就能够体验两代产品。
　　但对于另一部分旗舰用户的支持者而言，他们认为用6000元的价格去购买一部旗舰产品，所能够带来的体验远远不是千元机所能够达到的，而且旗舰产品的使用寿命都比较长，保守估计都在2~3年左右，如果2~3年都能够连续体验到顶级旗舰产品的硬件水准，那么其实也并没有什么不划算的。
　　也正是这个原因，有很多用户其实都选择去购买iPhone系列产品，因为iPhone系列产品的使用寿命保守都可以在三年以上甚至还有使用四五年的，从放大镜的体验来看，一部iPhone系列的产品在三年左右的时间里都能够保持非常高性能的输出。
　　那么千元机和旗舰机之间到底差距在哪里？首先很多旗舰机所使用的处理器规格相比于千元机要高很多，一般而言，千元机只能使用中低端的处理器，在性能方面就要差一大截儿，这个性能是指全方位的性能。
　　这个全方位的性能又包括哪些呢？首先是核芯，处理器的性能也就是CPU的性能，其次则是GPU的性能，也就是图形渲染和视频等等的性能，这还包括ASP基带等等，相比于中低端的数据器都要好很多，这直接影响智能手机的拍照通话，网络速度等等。
　　但这还仅仅只是处理器性能之间的差距，还并没有说明比如拍照层面的差距，一般而言，顶级旗舰产品的核心传感器都是比较优秀的，而且经过了大量的优化打磨，相比于千元机身上的凑合镜头，那差距不是一星半点，那几乎是单反相机和一般普通手机之间的差距。
　　其次则是在电池续航充电功率等等层面千元机也只能使用一帮标准的配置，完全无法像旗舰手机那样采用更新的功能，比如目前1000元的智能手机可能只能使用18W或者是20瓦的快充，但对于顶级旗舰产品而言，安卓智能设备已经升级到了120瓦的快充，你能想象15分钟充满电池是一种什么样的体验吗？
　　还有很多隐形的硬件之中，比如说做工质感用料等等，尤其是屏幕素质这之间的差距可谓天壤之别，顶级旗舰产品所采用的屏幕素质，单个屏幕的成本可能都要好几百块人民币，比如iPhone系列的屏幕单价都在七八百元以上，对于千元机而言，只能使用更廉价的屏幕，成本价甚至还不足100块。
　　比如一些零部件，包括线性马达， 双扬声器，那些千元机只能说是凑活，而且在做工质感方面千元机是非常糙的，在设计方面也是使用了供应链体系的工模设计，并没有辨识度上的差别。
　　说完了硬件的区别，我们再来谈谈软件层面的区别，一般而言，手机厂商对于旗舰手机的更新至少会延续到两三代，而这两三代之间都是针对性的优化，从系统层面尽可能的延续旗舰手机的体验，延长其流畅度，比如华为目前就可以做到18个月，甚至是36个月的流畅运行。
　　而千元机的更新则会早早停止，除了一些bug的修复之外，基本不会做太多的针对性优化，这就是最大的差别。
　　价格差了四千块
　　一千块的手机和五千块的手机差距在哪里呢？五千块的手机基本定位都是旗舰级别，而千元机的定位只比百元机高一级，也属于低端机的范畴，低端机和高端机的差距可不只是价格的区别，我来分析一下区别之处1.做工/用料
　　抛开配置先不谈，千元机和旗舰机的做工和用料差距很大，细心的同学可能早就发现这个问题了，千元机多以塑料边框为主，就算背部是玻璃材质，也属于比较低端的那种材料，而旗舰机多以金属边框为主，背部的玻璃基本都康宁第五代大猩猩玻璃起步，第六代都很常见了，部分机型还有AG磨砂工艺，孰强孰弱高下立判。
　　做工方面的差距也不小，千元机的细节处理跟旗舰机差距很大，当然了，这需要仔细的观察和对比，比如缝隙宽窄、缝隙对称等等，拆机后还可以看到更多细节上的差距，可别小看了这些不起眼的差距，手机的防摔抗震、防水防尘都离不开这些小细节。2.配置
　　千元机和旗舰机最大的区别就是配置了，拿荣耀9X和华为P40Pro相比，一个千元档，一个五千元档，配置差距实在太大了，芯片、闪存、摄像头、屏幕、充电器等等，P40P几乎所有的配置都比荣耀9X高出好几个等级，其实这也很正常，手机分为高、中、低端，细分还可以加入中低端和中高端机，荣耀9X和华为P40P中间隔着好几个等级的机型，差异不大的话，旗舰机就没法卖了。3.设计
　　为什么高端机的外观总是给人一种特别＂高级＂的感觉呢？其实这就要说到外观设计的问题的，千元机的外形如果做的跟旗舰机差不多，＂套娃＂一样的品牌设计就会给人一种＂傻傻分不清＂的感觉，就像大众汽车一样，我的迈腾总被人当做速腾，这感觉很不舒服，手机也一样，如果千元机和旗舰机的外观设计如出一辙，旗舰机的销量必然受到影响，从外观可以分辨手机的等级才是厂商想要达到的目的。总结
　　千元机和五千元档的手机，差距是方方面面的，在轻度的日常使用中，差距可能不是很明显，但用过旗舰机的同学，再使用千元机多会不适应，没有对比就看不出差距，哪怕是基础的浏览网页，千元机的刷新、加载、翻阅速度也跟旗舰机比不了，只能说千元机能够满足轻度的基础操作，想要谈谈爽快的体验，千元机是给不了的。
　　5k手机，可以走路玩手机不摔跤；可以半夜看手机不伤眼睛；可以长时间玩手机眼睛不干涉和不得近视眼；可以减少玩手机的时间；老花眼的不在需要老头机了；掉地上也不会摔碎了……
　　对于某些不玩游戏，只是发发微信，看看新闻和视频的人来说真的区别不大。尤其是那些老年人，自己操作手机都不利落，什么五千一千，便宜好用才是硬道理。手机表面是皮革还是塑料对于这些人来说根本都不会去关心的，还有什么屏幕之类的，反正老年人都花眼了，屏幕少几个颜色也没啥影响，又不是搞设计。
　　主要差别是买手机的时间: 1，两年后买千元机就可以达到现在五千元手机的性能; 2，现在的五千元机不一定能达到两年后千元机的性能。
　　手机配置性能过剩没什么用，运行内存12G和8G运行同样的软件并没有太大差异。处理器的好坏在日常使用中也没有太大的区别。归根结底也就是给予消费者一个等级概念