拍鸟600毫米镜头买什么牌子的价钱合理效果还好？

　　买拍摄器材一定要先给定个位，专业级、半专业级、业余玩玩。提问者应该不是专业级的，因为专业级的摄影师不会提出这样的问题。如果拍鸟想数毛，那就直接进一个600或800定焦大炮。如果纯粹是业余玩玩，买适合自己的就是最好的，尼康、佳能、索尼、适马、腾龙都有这样的选择。今年进了一个适马150-600C版，主要考虑的轻便，周未可以背着它走进大自然，见鸟就拍，见不着就当锻炼身体了。适马150-600镜头在阳光下成像质量还是不错的，发几张凑个热闹。
　　一分钱一分货，这是硬道理。现在拍摄小鸟的人很多，600定是个坎。有钱的，条件好的，肯定买定焦600或者800，比如600定目前价格在6万到7万之间，对于很多打鸟人来说，这是个很困难的事情。所以相当一部分人都选择买号称穷人头的腾龙或者适马镜头，即150-600-6.3。持有此头的人相当多，因为这个焦段基本上符合中，近距离拍鸟的基本要求了。目前此二头价位差不多，都是三代了。腾龙重量轻一点，适马金属管，要重些。他们价格都在9000上下。二手的5000就能搞定。
　　有的人在拍小鸟方面，还选择了佳能100-400二代，70-200（加增倍镜），70-300。尼康的80-400，200-500等，这些镜头用途比较多，价位也普遍高于腾龙和适马150-600（佳能70-300和尼康200-500除外）。但是上面这些头在拍小鸟距离有点短了，就是云贵川土话讲的：＂上不靠天，下不挨地，到来不去＂的。等于在打鸟上的距离处于比较尴尬地步。如果条件允许，想拍出高画质的小鸟照片，佳能尼康定焦600定或者800定是唯一的选择。
　　（1图照片小鸟名叫血雀，云南高黎贡山百花岭独有品种，尼康镜头200-500拍摄）
　　拍鸟，要买600毫米的镜头其选项很多，这要看鸟友的追求锚定在什么方向？拍鸟主要是拍什么类型的鸟？一般来说，变焦镜头的成像效果不如定焦镜头；定焦镜头的价格是变焦镜头的数倍；变焦镜头比定焦镜头体积小，同时还轻便许多，这些个客观现实给鸟友们带来了很大的困惑，制约着鸟友的选择。
　　其实，只是拍着玩儿的话，变焦定焦都可以。变焦镜头体积小且轻便，适合于到郊野或山区进行野拍。林鸟的体积往往都很小，它们活动范围比较大且灵活好动，要抓拍好很是不容易，如果鸟友们扛着600毫米定焦大炮，奔走在乡村小道或山路上，可以想象那是多么的不堪。就算鸟儿活动范围不大，它仅仅是在林间跳动，你用600毫米的定焦镜头来拍，也很难捕捉到它的身影。变焦镜头则不然，它体积小轻便，远近都可兼顾，在林间不用三脚架的情况下，推拉摇移可以得心应手；另一方面讲，定焦镜头往往口径更大，成像质量更好，拍摄的鸟儿细节更丰富，用其在蹲守拍摄鸟儿或拍摄较远的湖水中的水鸟时更有其强大优势。
　　在这里上几张片子，大家可以比较，我个人觉得变焦和定焦片子在质量上有差距，但通过一定条件的弥补，相差不是太远。
　　适马150—600C版拍的片子
　　尼康600MM定焦镜头拍的片子（距离相对都远一些）
　　敬请批评指正[作揖][作揖]
　　佳能70—200拍的
　　腾龙150—600拍摄，近就是硬道理。
　　价格合理用的不对，应该是物美价廉才是你要问的。这样的镜头价格相差十几倍，贵有贵的道理，价廉有价廉优势。
　　‘一分为二的去看待合埋性，价格贵是一种合理，廉价也是一种合理。但画质是有明显差别的。
　　我用的适马150-600C版才6千块
　　我用适马150-600C拍的蜂虎
　　如果你不差钱且有体力，那就在与相机同品牌的640和856里选一个，定焦头光圈大、对焦快、画质好，缺点就是贵和重；如果预算有限，就在适马和腾龙两个品牌的150 600mm一代或二代里选一个，阳光头，光线好的时候画质还是不错的，最大的优点是便宜、轻便，缺点对焦慢点。下面照片是用腾龙150-600（A011）一代拍的鸟片
　　日产的腾龙，适马价格10000以下，150-600毫米的，有人说是阳光镜头，光线好就画质好，光线差就差。尼康，佳能600定起码7万以上。索尼就更贵，欧州的更贵了。至于价格合不合理，我没有计算他们的成本，所以不好说。反正一般情况下是一分钱一分货。至于国产有没有这些镜头，也没有去了解。我用来打鸟的是300定加1.4增距镜，效果确实是很锐利。好几个朋友后来也跟着这样搭配。好吧，大家都发了鸟片，我上几张蜻蜓飞版，请大家点评！