天玑8100真的是神u吗？我看未必

　　相信最近的天玑8100机型没有比红米k50和真我gtneo3关注度最高的了；今天不谈手机输赢；只谈聊天玑8100这颗联发科次旗舰芯片；基本都是被自媒体和用户封为神u；或者两款手机2000价位的性价比之王。我认为夸赞过度了；天玑8100是颗好u算不上神u；理由如下：
　　1:单核多核性能；
　　单核多核都很重要、但综合我个人多机体验来看、我认为单核性能的作用大于多核；手机毕竟取代不了电脑、再多应用、多线程负载下多核再高、手机该卡的还是卡、该拉垮的还是会拉垮；而单核性能来的更实在；高单核和更好的系统优化可以直接提升手机单体应用的流畅度、响应速度。
　　以红米K40、neo3单核多核性能数据为参考：
　　可以看出单核多核性能互有100+的胜负；网上宣传的跑分数据看看就好、和现实中的跑分还是有一定差异的、比如骁龙8en1手机很多都跑不过100万分。
　　2：天玑8100机型实际体验上的提升几乎没有
　　有人会说红米k50给了个2k屏幕、真我给到了150w快充；这是事实。但也有不少人知道k50的2k并不是一块很好的2K屏幕；不信去实体店看一下红米k50真机屏幕、真的没有那么惊艳；而且手动亮度比不少的1080p oled屏幕要低。真我150w快充也够激进；但是现在大部分安卓手机都能半小时左右回血的前提下；去追求那10分钟一刻钟领先的充电速度真的意义不大而且电池也仅4500。5500、5000的大电池并非k50和neo3的专属；只追求续航的话；那可选择的安卓机型可多了；包括870机型也有。neo3 索尼766后摄也并非顶级调教；在这个大部分用户都只需要扫码人脸识别的年代、这种半娱乐功能意义不大、并没有带来顶级拍照的提升。870是外挂5g没错、但870优秀的功耗控制让你仍然感觉不到比天玑8100的集成芯片差在哪里、甚至感觉不到功耗比天玑8100高；比如真我上代搭载5000毫安大电池、骁龙870的GTneo2 长期续航排名表都在中上游、要远胜骁龙8系列机型、我也并不认为它的续航会输给5000毫安的neo3。其它的信号网络稳定性、系统等等一定是和前代一样按部就班。
　　3:性价比
　　2000+的起售价还要啥自行车？当然要！就凭有不少870机型已经下放到千元段位！比如k40、摩托罗拉edge s pro、neo2、iqooneo5活力版等等；别忘了天玑8100价格还在2000+而且性能并不比870强、最多只是持平；可别被什么8100完胜骁龙888忽悠了！那指的是功耗和温控；处理器相对性能低、当然功耗更低！从性能上来说至少落后骁龙888两代！而且870经过了这么久的市场考验、厂家的打磨和用户的认可；神u870已经深入人心。
　　总结：对于务实用户、我并不推荐大家买8100机型；更多的只是在被厂家和自媒体过渡营销、这都很正常、毕竟都要挣钱吃饭；维持运转。不要只盯着8100功耗好温控好不放；我可以你跟你打个赌：满帧满性能王者、吃鸡、原神、该热一样热；就算不至于烫手，但一定能手摸得到发热！而且游戏体验不一定完胜870机型！刚需换机的用户直接870机型买个省心、买个靠谱、买个实惠！非要2k、150w快充、大电池；不如做个安静的等等党、618、双11.12必降价无疑！
　　(个人体验和看法、我很希望得到网友的认可和理性批评[作揖])