库克旧话重提，表示收苹果税理所应当！网友胃口太大了

　　相信大家对去年8月时闹得满城风雨的的Epic Games诉苹果垄断案还记忆犹新。
　　去年，因为分成不和，Epic和苹果一直在社交媒体上打嘴仗，双方你来我往之间，曝出了不少秘闻，连带着让微软等大型科技公司参与了进来。
　　如今，Epic与苹果的对峙终于走上了法庭，迎来了落幕。
　　而由于苹果公司 CEO 蒂姆·库克亲自出庭作证，这场庭审也备受关注。
　　库克再谈＂苹果税＂
　　这起诉讼源自去年Epic Games在热门游戏《堡垒之夜》中给用户提供了绕过 App Store 的付费选项，违反了开发协议，作为回应，苹果将游戏下架。
　　随后，Epic Games起诉苹果公司，指控该公司滥用其对开发商的权力，强迫他们使用苹果应用内支付技术。
　　5月21日，在瑞典游戏公司Epic Games起诉苹果公司的法庭上，苹果公司CEO库克亲自出庭回应了对于＂苹果税＂质疑。
　　庭审中，库克驳斥了Epic Games有关App Store是垄断业务的说法。他还表示，苹果在知识产权方面以及的研究、隐私和安全方面投入了大量的研发资金，而这些投资需要获得回报，因此收取30%的佣金理所当然。
　　但是，由于苹果一直以来的高抽成行为早已引发了行业的不满，因此库克的这番言论一出，就有网友反驳道：＂苹果利润空间本来就大，华为陨落后，高端市场又少了一个强劲的竞争对手。如今苹果还要维持这种高抽成，胃口太大了！＂
　　一直以来，因为抽佣这事，很多公司都和苹果打过官司，但最后都不告而终。
　　之前有人说苹果还抽佣30%有点不厚道，其实苹果也有自己的苦衷。
　　毕竟苹果开发和维护应用商店确实需要大量资金，而且它在知识产权方面的投资也不少。苹果提供了市场，自然是要收取＂租金＂的，从这个角度看也就不难理解。
　　实际上，近年来苹果也曾在这件事上做出过最大让步。
　　去年年末，苹果推出了＂App Store 小企业计划＂。根据该计划，苹果会将那些年销售额不超过100万美元的中小开发者的佣金抽成比例从30%下调至15%，也就是免除他们一半的＂苹果税＂。
　　对此，苹果前全球营销副总裁菲尔·席勒表示有90%的开发者都有资格参与 ＂App Store 小企业计划＂，但是这仍然难以弥补大家的不满。
　　＂苹果税＂的背后是垄断？
　　苹果税＂自2017年颁布以来，便一直为大众诟病，而且还为苹果公司惹了不少麻烦。
　　除了与Epic Games的对峙，苹果在全球范围还面临着多起诉讼。最近，苹果更是祸不单行，又被指垄断，还将面临天价罚款。
　　4月30日，欧盟首次对苹果公司提起反垄断诉讼。这起反垄断案的起始，实际上是2019年3月音频流媒体服务平台Spotify针对苹果应用商店＂抽成30%＂、并阻止开发者引导用户去别处订阅付费而向欧盟提出的投诉。
　　而欧盟监管机构在对Spotify投诉苹果限制竞争的案件进行调查后初步认为，苹果滥用市场主导地位，扭曲了音乐流媒体市场的竞争。
　　据了解，这次诉讼也可能导致苹果公司被处以相当于其全球营收10%的罚款，而苹果2020财年营收为2745.15亿美元。据此计算，苹果或将面临约270亿美元（约合人民币1748亿元）的罚款。
　　值得注意的是，欧盟反垄断之事还没过去多久，苹果又面临着英国伦敦的一项起诉。
　　诉讼方认为，苹果一直以来都在通过＂苹果税＂这一非法的形式赚取高额的利润，而且苹果还故意将潜在竞争对手排除在外。因此，诉讼方向苹果提出了15亿英镑（折合人民币136亿元）的索赔金额。
　　从以上两项诉讼中也不难看出，软件开发商、消费者都对＂苹果税＂早已积怨已久。因为，苹果30%的内购佣金并不完全由开发商承担，还有一部分被转嫁到了消费者身上，二者都是深受其害。
　　但对于苹果来说，收取＂苹果税＂不仅可以帮助它获得高昂的利润，还能抬升软件竞争力。
　　据悉，苹果公司App Store的利润率在2019年时就已经达到了77.8%，也给苹果带来了丰厚的营收。
　　尽管比起传统垄断，苹果的垄断行为更具有隐蔽性和特殊性，但是这依然无法掩盖苹果垄断的本质。
　　App Store作为苹果设备应用唯一的下载入口，使得苹果有着裁判与运动员的双重身份，这更是扰乱了竞争。
　　如果苹果不改变自己的这一行为，未来它还将继续招来更多麻烦。