美的1。5定频空调三级，奥斯克1。5变频空调三级，小米1。5变频一级，性价比谁高？

　　本来大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米的生态，出现了直接吃虾米的大鱼，看似人畜无害，却可以将小鱼饿死。整个生态变得单调无趣。这就是电商在欧美发达国家发展会受到限制的原因。
　　小米自己并不研发和生产空调，最多做一块电脑板，利用自身的网销渠道和品牌影响力，还有资本的优势，以超低价夺取市场，短期内消费者得到一些实惠，却是对原本的空调行业进行了掠夺，甚至是猎杀。使得传统空调厂商没有了产业进步的能力，甚至是没有了生存的能力。
　　我无意贬损小米。但小米这样的企业多了，最终拼多多就冒出来并野蛮生长了，大众就只能给孩子吃康帅傅，喝雷碧了。
　　支持。实际情况就是这样！小米所到之处寸草不生。长期下去对中国制造业打击是至命的！这样搞个贴牌打价格战不研发不搞技术。制造业将走进死胡同。某一天全打价格战不用投研发费用了，天天搞营先有，变成老实人累死，投机者吃肉。悲衰。
　　家里两台美的定频空调1.5匹的。2011年买的。现在2019年了。没修过，一直再用。制冷效果晚上开27度睡觉好冷。半夜一两点钟要关掉。平时不开空调，一个月也就是100多块钱电费。开空调每个月270左右的电费。每天等于五六块钱吧。关键睡得舒服也值得。当时是2100多买的。当时买变频要3500多。每年开空调也就是两到三个月左右。其实买变频省不了多少电，故障率还高。维修还贵。我相信大家还是喜欢盖着被子吹空调的感觉吧。
　　同样的国产车。大家都能开走。都写的是5个油耗。大家跑的都是一样快的。实际一个油耗5.5 10万一个5.8 9.5万一个6.0   7万。这就是现在的情况…格力2千3一套空调，奥克斯1500一台空调…现在告诉你格力最多用20年奥克斯最多用15年。性价比主要要看用户的需求。合适的性价比就高
　　说得象真的样子，事实是美的质量一塌湖涂，我买的美的变频的，噪音大得没得了，喊维修师傅又说不出原因。后来我买的奥克斯各方面都比较好，能耗不比格力高，性价比很高。格力贵不是质量好，是广告费加入成本。实际质量一般般。
　　奥克斯1.5p五级能效标三级，你说呢
　　其实空调的能耗比只是一个标准，但是不能代表就是省钱的标志，要看你怎么开空调的，你一年四季只是在夏天睡觉的时候开，那我们肯定要现在价格最便宜的又是上榜品牌就像奥克斯空调一样，就是比较亲民的，如果你有钱人24小时恒温的话你就选择高能耗比的直流变频的空调。但是不一定贵的，空调没有什么高科技。
　　昨天晚上拍的空调。之前买过两个价格都是2199。昨天晚抢的，你感觉呢
　　之前都是1999，昨天晚上可能是出点问题。1698，然后一直没发货。
　　上个月买的松下2匹变频空调三级，昨晚买的小米1.5匹变频空调一级的。其实空调在技术上以及用料上都是有差别的，就看差别跟钱的差对等不对等。要按使用来讲国产也可以，就要看质量的控制上严不严格，同一加工厂代工不同的标准会出现不一样的品质。小米的还没有到货，不知如何去，但是它便宜啊！质保好几年，到时坏了也合算了。一台平均一年也就200块。松下如果也要平均每年200，那要用27年。这算是我的个人帐吧
　　昨天晚上12点下单买了1.5匹定频的奥克斯，本来买格力1.5匹定频的，价格差很多？后来听他们分析说，空调行业经过这么多年发展技术已经很成熟了，各品牌质量都差不多的，保修也都六年。晚上开一会，叫我买定频的产品更稳定些，不太会坏。不要买变频的，实用性不强。所谓＂掌握核心科技＂，＂用 牌子一晚只要一度电＂这些都是忽悠咱百姓的，所以买空调只买实用性的好了。