信息化是统一的，是有机的，这是一个全新的逻辑。

　　工业化是分散的，是无机的。信息化是统一的，是有机的，这是一个全新的逻辑。我们现在是按照工业化的逻辑在做信息化，因为信息化天然是一个整体的，它才有价值，如果它不是一个整体，它就没有价值，但你去想，比如这个工业APP，开发出几十万个，每个控制几十台机器，几百台机器，几千台机器，那就带来一个结果，就是都变成了一个个信息的孤岛。
　　如果他只有一个APP，那么这个属于实体及自己控股的工业互联网很容易建立起来。所以它从制度上就错了，就是从机制上你工业化的制度，它并不适合信息化，所以信息化没法融入工业化，这是今天面临的问题，也就是说信息化它要按照这种有机的逻辑，或者说是这个共同体的逻辑来做，所以我们就是这个路径选择的问题！现在的制度全部是按照分散的无机的这种逻辑来设置的，这个部门也好，或者你这个企业也好，都是这样设置的，所以它就带来的问题就是你以为他是对的，但实际上它这个债务越重，包袱就越重，它是在一个错误的方向上越走越远，这就产生了问题。
　　今天的问题是我们不用自己脑子去思考信息化跟工业化的差别是什么？我们每天在听这个专家讲的工业化的东西很容易，并不适合于信息化，这个问题呢，是过去造成我们亏损的根源。
　　造成亏损的根源是什么？就是我们这个成年人已经不谈是非，只谈利益利弊，因为不谈是是非，所以没有利益了，你往一个错误的方向去发展的话，只有亏损。也就是说社会人，他如果不谈是非，那前提是你社会在一个正确的道路上行走，你才可以不谈是非。但是你已经跑到一个错误的道路上，你还不谈是非，不考虑是非，那么等待你的命运就只有一个，就是亏损嘛。
　　什么是非？你去想一下，就是中国有世界最强的生产能力，占世界的百分之五十，但是这些生产能力给你中国人提供服务吗？还有你看投资这个已经相对过剩了，但是我们现在投资依然比消费更多，那么你生产的目的是什么？有没有思考过？没人去思考这个问题，它本身是有问题的，也就是你生产的目的主要是服务投资，而不是服务消费，是不是有问题？
　　所以当我们不看这些问题，不看我们把大量的产品跟服务出口，换一堆数字。为什么说是它是一堆数字，因为我们从来没打算让别人还过，或者说我们从来没想过这个贸易逆差才是别人还你的产品，还你这个钱嘛，但你并不需要他的钱呢，对不对？你需要他的产品跟服务啊，但是你从来不想贸易逆差就意味着什么，你一直要用你的产品跟服务换别人的数字，这是什么原因？就是你在大是大非这个环节你没有去思考过。还有你中国跟美国之间的现在的各种贸易战也好，或者说各种问题也好，都是这种情况，你说中国跟美国一定要打贸易战吗？一定要走向这种恶性竞争吗？
　　他并不是无解方案，比如说中国人出三十个亿，捐给硅谷的工程师，让硅谷的工程师给美国人建立一套公共网络体系，那么美国人自动就会把华尔街的这种权利给收走，收走之后，只要美国人做这种东西，那么中国人或者说中国的政府，中国的学术界自然就跟着这个去选择。
　　但现在了我们完全没判断是非能力，就是我们一心一意想赚钱，想赚的那个钱是哪来，从不关心这个事情，所以你就相信他美国人做什么都是对的。自己来做就是不行 就是骗人是假的。真是奇了怪！
　　我打比方说1，如果全民你都在这个全民控股的这个智能教育上汇集，未来你的消费额是大于一千万亿的消费，你号令整个的市场的生产者，没有人敢不从，并且这些人还是什么所有劳动力资源，所有智力之源。所以你相信客户是上帝，你在一个平台上汇聚，那你就是上帝，你相信人民至上，你在一个平台完成汇聚，那就是人民至上，是你从来没有信过，所以他才是假的，才是口号。
　　我打比方说2，你看十四亿人每人捐一块钱，十四亿的这个公共创新型基金，你就可以创成一个全民控股的新零售平台。新零售平台承接所有的消费，每年多少？每年是四十多万亿，每天是多少？每天是一千多亿，那么这个分销佣金是多少？分销佣金是百分之三，一千多亿的百分之三是三十多亿，它是每天，那意味着你不再需要贷款了，就是你全民所有制投资不再需要贷款，就用这个分销利润每天都可以投资，在每个县创生一家全民所有制企业，一年就是三百六十五，三百六十五个县都有机会。
　　嗯，那么如果你不需要这个，你不再需要贷款，等于整个银行业务就开始亏损，因为什么？他要给储户发这个利息，他自己就会发现这种利息制本身就是不合理的，他就会自己想办法要终结这个东西，不想给你发这个利息了。