人民日报财政部公开发声后，联想首次回应来了

　　本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
　　该用什么词来形容联想吗？科技创新，社会责任感还是具有国际化风范？相信每个人心中都有自己的印象。
　　在过去几十年的历程中，联想从一家和华为并肩同行的科技公司，到现在取得世界领先的销售纪录，但是却和科技创新突破背道而驰。更有学者司马南提出质疑，认为联想国有资产流失，一半的高管都是外国人。
　　人民日报，财政部也接连发声了，在这之后，联想终于做出了首次回应。联想有何表态呢？该如何应对局面和未来？ 人民日报，财政部先后发声
　　科技创新一直是国人关注的焦点，国内有很多的科技公司，华为、中兴、大疆，甚至互联网公司阿里巴巴也创建了达摩院，取得了众多科技成果。可是在提到联想时，还能打上科技公司的标签吗？
　　都知道联想走的是贸工技路线，当初柳传志反对倪光南的技工贸，坚持以贸易，营销作为切入点，或许柳传志的做法不完全是错的，毕竟这给联想带来了几十年的稳定发展。
　　但是在这个过程中，联想又有哪些技术成果，又在国人心中建立起怎样的形象，这些情况不必多说。
　　还有一点，那就是司马南提出的国有资产流失问题。原本联想是由中科院投资成立，共有11名科研人员创办，柳传志也是创始人之一。
　　后来由于发展多元化经济所有制的需求，出现了国有资本，集体资本和非公有资本的区别。联想的股份也在这加大资本体系中存在，之后联想用非公有资本的身份或者了中科院手中的29%股份。
　　中科院代表国有资本将29%的股份转让给了联想控股，这也是司马南质疑国有资产流失的问题点。
　　随着时间的发酵，网络上有关的呼喊声也越来越热烈，而官媒也先后公开发声了，就有关事项进行了点评。
　　首先是人民日报，其表示＂弘扬企业家精神，为国家作出更大贡献＂。在人民日报的发文中，尽管没有点名道姓，但还是能看出意指某位柳姓企业家。
　　其次财政部也发文了，对国家金融机构资产转让的有关事项进行了阐述，在国有独资等国有金融机构进行资产转让时，应该确保公平、公正、公开。
　　官媒发声后，联想首次回应来了。 联想正式回应
　　联想身处事件的中心，作为舆论中的焦点，外界都在时刻关注联想的动态。但是联想却一直在保持沉默，司马南连续发布多条视频也没能得到联想的回应。但就在人民日报，财政部公开发声后，联想终于做出了回应。
　　12月10日，联想以＂2009年联想控股29%股权转让合法依规＂为题，详细解释了国有资产流失的质疑。联想表示，2009年，按照国有资产交易相关规定，中科院向联想控股转让了29%的股权，本次严格按照要求进行了审计，资产评估和备案。
　　最后联想提到，这一股权转让实现了资产的保值增值，且没有遭受任何异议。
　　从联想的回应来看，有两个重点是值得关注的，一个是合理合规，另一个是没有异议。也就是说，外界对联想认为的国有资产流失其实并不存在，因为涉及的股权交易都是按照正常的程序进行，没有违规操作的地方。
　　既然如此，也就没有外界质疑的国有资产流失问题了。
　　就目前来看，事件有了一个清晰的方向，联想的回应澄清了外界的质疑。但是事情就此结束了吗？
　　外界还提出了非常多的疑问，退休后的柳传志是不是还有一个亿的退休金？杨元庆的年薪是否真的比库克高？联想到底有多少科技研发投入？又有哪些科技技术成果？
　　这些问题同样存在世人的心中，联想该明白，为什么会有这些声音。联想对自己的定位，是中国科技公司还是国际企业？我们期待联想给出最终答案。不过联想当下该考虑的是如何应对这一切和未来的发展。
　　联想如何应对？
　　不可否认联想取得的成绩，电脑销量不止一次取得了全球第一，营收成绩也在四五千亿元水准，实力不俗。
　　可对于贸工技和技工贸之间的选择，更多国人都希望联想也能在技工贸上有瞩目成绩。所以联想若想要应对变局，应对未来的发展状况，或许可以考虑加强技术研发投入，用真正的科研成果说话。而不是靠采购了多少外部零件，卖出了多少台电脑。
　　如果这些电脑的CPU、GPU、操作系统有一项核心技术来自联想，相信都会令无数国人为之骄傲。群众的眼睛是雪亮的，之所以对联想格外关注，自然也是因为希望联想做得更好，不负所望。 总结
　　联想集团在全球范围内都有很大的影响力，市场份额名列前茅。可为什么会出现这般局面呢？或许联想该明白，只有用真正的实力技术去开拓市场，才能赢得万千国人的欢呼声。
　　对联想你有什么看法呢？
　　科技有趣味，带你了解新鲜科技事