手机没办法撼动相机在专业领域的作用

　　手机没办法撼动相机在专业领域的作用，但手机在普通家用领域已经攻城略地了，如果你不是冲洗6寸以上的照片，或者放大在21寸的电脑屏幕上看，手机基本上可以代替入门级相机了。
　　如果一个入门级的微单或者单反，配个便宜的套头，还真拍不出什么出彩的照片，拍摄也是讲堆料的，相机厂没在机身上、镜头上下那么多料、没下那么多功夫，你用相机拍出来，也与手机拉不开差距。
　　一来二去，你拿个相机拍，你会怀疑自己的技术，你会对相机产生怀疑，你会对拿相机失去兴趣，你会觉得，拿那么笨重的机器，拍出来还不及同事用手机拍的好。
　　而更多人对相机失去兴趣，那最终就会导致这种产品失去市场，最后被淘汰，有时，被时代淘汰，是那样悄无声息，都来不及说声再见。
　　相机提供了专业的品质，手机提供了随时的便利，各有所长，不必也不应该比较。但是我已经不碰相机好久了，一则是当年那个拍照的热情已经过去了，二则是相机不可能分分钟跟在我身边，而手机却可以看到啥就拍啥。还是分享一下手机的照片吧，虽然品质上不得台面，但是胜在是生活的一个个片段。
　　专业相机当然不可能被替代，毕竟物理定律摆在那里。消费级在不断蚕食，因为大部分人除了需要效果还需要方便。
　　当手机和相机开始对比就说明相机输了，就像当大家认真讨论郭德纲和蔡徐坤的相声水平时，不管结果如何，郭德纲就是输了。
　　我认同你的说法。相机的最重要的就是记录画面，有些是稍瞬即逝的，能不能记录下来才是最重要的，而不是优不优质的问题。
　　就跟我曾经玩耳机一样，各种高档的耳机把玩，费钱费时，最后发现，好听的乐曲才该是自己去仔细品味的东西，耳机的重要性就显得不值一提了。
　　对普通人而言，关键是要拍到，而不是拍好。
　　手机一秒输出处理好的美颜照片，秒上网，效率完爆！
　　手机照相已经可以覆盖90以上的日常需求，手机镜头模组，算法，迭代超快，取代单反也不是不可能！
　　相机行业只会萎缩，市场越来越小，也更专业！
　　相机与手机拍摄的光学成像原理都是一样的，那就是最原始的＂小孔成像法＂。
　　相机镜头与手机镜头都是通过一组镜片改变光线的折射角度，最后通过焦点成像。
　　化繁为简，最原始小孔成像的示意图可以画作一个＂><＂或者＂X＂。
　　如果把左边的＂>＂比喻作一个镜头，那右边的＂<＂就是镜头覆盖的像场，假设相机的传感器（也就俗称的底）在右边，越远离中心点，面积越大，越靠近中心点，面积就越小。而它们所包含（所看到）的图像都是一样的。所以，一个为全画幅设计的镜头，可以覆盖半画幅的＂底＂，而为半画幅设计的镜头，是无法覆盖全画幅相机的＂底＂，这个时候，在全画幅相机上只能截幅使用，所以从科学的角度来讲，同一支镜头，无论你的底是大还是小，成像质量都是相同的，不同的是截取成像范围。
　　那是不是半幅相机底片改变法兰距，向焦点移近就可以获得全幅相机一样的成像范围呢？按照光学成像原理，理论上是这样的。同样道理，底片向后移，全画幅镜头可以覆盖中画幅相机，比如佳能40mm/F2.8镜头，这是为佳能全画幅单反设计的镜头，据说玩家买来可以覆盖富士中画幅相机。
　　明白了这个道理，你就知道＂所谓的底大一级压死人＂，那不是绝对的。影响照片质量首要是镜头，然后是传感器的光电转换，同一支镜头在同一家相机厂的全画幅机与半画幅机上，如果使用两样的传感器，那么，这两台机的成像质量是一样的，比如佳能Digital-5传感器用在半幅机与全幅机，成像理论上是无差别的，差别就在于两者涵盖的成像范围不同。同样尼康的半幅专业机D500与自家入门级的全幅机D610相比，不落下风。
　　但厂家为了差异化竞争，大底子的相机下的功夫多，很多方面做了优化，成像多数优于小底子的，因为底子大的多数定位是中高端，而且价格昂贵。比如富士他没有做全画幅，不存在同门竞争，他家就得半画幅相机一条产品线，所以他家的半画幅相机下足功夫，高端机完全不输佳能、尼康的中低端全幅机，即使佳能尼康的底比富士的大一级，你还能愉快的说＂底大一级压死人＂吗？
　　手机成像上不去，是因为手机镜头组的物理限制，底子小反而并不是主要的瓶颈，当然，目前的手机传感器的光电转换技术也还是很大提升空间，手机的底虽然小，但我们也看到这10年来手机成像突飞猛进。
　　而相机的成像，10年前与现在，提升的空间很有限，比如佳能的长寿机5D2(俗称无敌兔)，现在拿出来，还能战几年，那还是2008年的产品，很多老法师还在用。
　　普通人没那专业要求手机完全够用，不需要单配相机了。
　　手机现在画质啥的已经都不错了，最大问题还是快门延迟，按下快门总要过个半秒才成像，拍运动瞬间永远错失时机。
　　就算是单反里最轻的宾得，我现在出去玩，也懒得带，挂在脖子上，特别是夏天，唉，难受。
　　照相和摄影还是不同，就记录来说，就是当年的旁轴胶片机，也有一句话叫做，拍的好不好不重要，拍不拍的到才是最重要的。对于大多数人来说，拍得到，手机平板上看起来还不错就够了。现在手机照相已经堪当这个能力了。
　　＂拍的好不好不重要，拍不拍的到才是最重要的＂－－－非常赞同这句话，当年读书的时候曾经骑车在城市里乱逛，傍晚的时候骑上了一个高坡，望向坡下华灯初上的街道和天边紫色的天空，那个色彩极其动人，可惜那个时候连胶卷相机都不可能有，更不会有什么其它拍照的东西了，也就没能把那个美丽的景色给留下来，现在想起来都觉得非常的可惜，所以对你的这句话有很深刻的认识。
　　我有一部手机加相机，相机有个问题就是存储空间有限，而且一次只能拍半个小时，如果拍POV的话就必须分段，手机则一次拍一个多小时就行了。
　　目前我还是主要用手机拍摄，并且拍摄POV的时候Open Camera软件而不是自带的相机（因为老是乱对焦，而且Open Camera具有防抖功能）。不过，如果用相机拍POV，就有一个很明显的好处：你拿手机拍，就不能使用手机的其他功能，用相机拍的时候就可以继续使用手机。
　　本人的佳能无敌兔感觉比手机拍照只剩下些微镜头优势了，其余的没有任何优势。相机的重要性和地位江河日下是必然的！