我们国家什么时候才能成为真正的科技强国，我们现在真正处于什么水平？

　　快了！现在处于中等初级阶段。
　　我给出的定位是：我们国家现在已经是一个科技强国了，科技水平处于美国之后的第二集团。
　　喷子们肯定会质问：你还在第三世界，是个发展中国家，人均GDP刚过一万美元，凭什么能算是科技大国？
　　首先，世界上并没有通用的评价某个国家科技水平强弱的指标体系，目前经常被大家采用的有自然指数和发明专利数这两个指标。据网上资料所示，2019年自然指数中国仅次于美国居第二位；而申请发明专利数，中国在2019首次以5.9万件超过了美国成为第一名。
　　另外还有一种方式，据说是选20项关键科技领域的水平来比较，得出2019年中国居第11位的排名位次。只是哪些领域为关键领域并未言明，每个领域采用什么指标也不清楚。
　　但是在我看来最重要的关键领域，应该是在事关国家安全的国防和军事科技领域；以及目前属于朝阳行业的人工智能、互联网科技、5G及信息技术方面，更具有代表性。而中国在上述领域都是处于除美国之外的第二集团，甚至于某些方面已经可以和美国并驾齐驱，比如核打击能力、四代战斗机、激光技术、航天航空、北斗卫星定位系统、量子通讯、无人机、超级计算机、高铁等等。
　　另外，中国是世界上唯一一个所有行业、所有领域都全面发展的国家，而西方发达国家早就有选择的放弃了许多没有竞争力的领域，欧盟若是作为一个国家的话比中国确实有些许优势，而英、法、德等单个国家与中国其实已然没有可比性了。
　　所以中国不敢说是全球第二名，但是跻身于第二集团行列是毫无问题的，这与我国人均GDP仅有一万美元没有半毛钱的关系。
　　更重要的是，中国近几年来随着经济的快速发展，科技创新能力的进步也在全球独树一帜。在可以预见的将来，中国的科技水平逼近甚至超越美国是完全有可能实现的。
　　（原创）
　　如果按照中国科技部的整体规划的要求，2020年我国才刚刚进入创新型国家，其实现在的创新能力还相当薄弱；2050年则成为世界科技强国。不论是要成为创新型国家还是世界科技强国，我们还任重道远。
　　目前，从种种各方面的综合数据说明，我国的科技实力从总体上说还只处于世界上的中上水平。以美国作为坐标值，我们还有很大的距离。以最快的速度赶超也至少三十年以上。中国工业信息部长苗圩早就指出，全球制造业的四级梯队中，中国处于第三梯队，而且这种格局在短时间内难有根本性改变。
　　当然，在全球一体化的大趋势潮流发展下，中国科技已有长足的发展和输出，尤其是引领全球5G通信技术变革就是一个突出例子，这对西方国家是一个极大的震撼。说明中国的某些方面的科技已经进入到世界最先进的行列。
　　但是，我们还应清醒认识到，一个没有基础科学的研究和积累的国家，就不可能成为真正意义上的科技强国。要看到目前我国的华为、阿里巴巴、腾讯、百度等大型it和互联网公司因为垄断而赚取高额利润，其员工薪酬远远高于其他行业，导致行业收入差距越来越大。除公务员队伍外，全国几乎所有的高尖端人才都去it和互联网，没有人愿意去做基础科学研究，这一不正常的社会就业现象应该引起有关部门的高度关注。国家应该对此研究制定出一个有利于基础研究人才倾斜政策的切实可行的远、近期规划和实施细则，真正从基础科研抓起，只有这样，才能为国家的科技腾飞夯实扎实的人才基础，注入强大的科技基础活力！
　　科技是第一生产力，更代表着国家的关键实力。美国之所以强大，就是因为它是世界的科技中心。我国改革开放己有40余年，科技事业也在蒸蒸日上，在某些方面正迎头赶上。不过从总体上说，我国的科技实力还只处于世界上的中上水平。所以，对中国科技实力的评估，既不能妄自菲薄，也不能骄傲自满。我们要时刻认清自己，虽然取得了值得骄傲的成绩，我们离科技强国还有很大一段距离，如果以美国作为坐标系，以最快的速度赶超也恐怕至少二、三十年。具体来说:
　　一是在有些行业美国占有垄断地位。如计算机芯片和操作系统，生物医药科技等。由于人们平时用的手机、计算机都离不开芯片和操作系统，这两个非常核心的产业，牢牢地被美国掌控。而生物科技、医药科技美国走在前例，我们的差距巨大。二是在有些行业多国竞争激烈，中国正在参与。例如手机制造、机械、飞机、石油、航运等等。三是在某些产业中国已经领先了。例如高铁、5G通信、超大计算机、民用无人机、数字安防、港口机械、基建桥梁等。虽然领域还不多，但成就已是十分巨大。四是有些行业中美两国双双领跑世界。例互联网和人工智能。这两个都是被人们认为对未来非常重要的、有大发展的行业。
　　可以说，目前中国的科研基础很好:一是中国是联合国产业分类中全球唯一一个拥有所有门类的国家。拥有完整的工业体系，产值规模高居世界第一，这是科技大发展的产业基础。二是中国科研论文产出量大。自2007年到2017年，中国发表的SCI论文被引次数累计达到1935万次，跻身世界第二名，超过了英国，表明了中国科技的进步。三是中国科研经费増长快。自2000年以后，中国的科研经费以年均近20%的速度持续增长。中国在2013年起就成为世界上仅次于美国的科研经费投入国。四是中国科技发明专利申请多。到2015年，中国就成为了国内发明专利量最多的国家和世界上发明专利授权量最多的国家。五是中国的高科技产品的出口规模己位居世界第一，成为名副其实的世界第一大高科技产品出口国。这些都表明了中国科技潜力大，赶超能力强，有望在这未来的竞争中领跑世界。
　　当然我们和美国比，是有差巨，美国最新统计，军事方面，中国已经超过了饿罗斯，为世界第二，美专家认为，在给中国八年时问，中国将会成为另一个超级大国。
　　首先要搞清楚什么是科技强国，科技强国，就是掌握了很多行业领域，拥有的核心垄断的种子技术，说白点就是自己原创研发开发，拥有完全的自主知识产权，能推动影响世界科技发展的实用技术。
　　我们国家还处于科技开发阶段，这类技术就是属于开发技术，什么是开发技术？说白点开发技术，就是别人以商业化了的技术，我们在来通过模仿别人的技术产品，在开发出来的技术产品，这就是开发技术，所以这类技术只是掌握了尖端的开发技术，而非掌握了尖端的核心技术。
　　我们国家若要成为世界科技强国，不是靠科技开发技术成强国，世界加工企业成为强国，而是必须要成为科技原创研发种子技术的国家，掌握独家垄断的原创种子技术，可影响推动世界科技发展进步的先进实用的技术，就才可以制裁其它国家的先进技术，才能真正意义上才能成为科技强国。
　　科技需要的土壤是什么？只有明白这个，才能理解为什么有些国家是科技强国，有些国家因为人口太少，只能成为有缺陷的科技强国，而有些国家即便是人口众多，貌似人才也应该挺多，但最后就不是科技强国。
　　首先，就是消灭文盲，然后普及科学文化，但这样做了就是科技强国吗？这二者之间可不是因果关系，而是必要条件。也就是全体国民都识字，并接受了科学文化，只是科技强国的必要条件，但绝对不是充分条件。那么科技强国的充分条件是什么呢？
　　个人认为，是允许自由思想的社会环境才是科技强国的充分条件。在全民普及科学文化的基础上，允许国民自由发挥自己的聪明才智，才是科技强国的充分条件。
　　看看世界上那些科技公认领先的国家，美国、英国、德国、法国、以色列、日本等等，都是全民普及教育，并允许国民自由发挥才智的国家。所以他们当中执行＂外来人才吸引＂政策的国家就变成了真正的科技强国，那些对＂吸引人才＂执行保守的国家，如果本国的人口数量又有限，或者领土有限无法吸引那么多人口，就变成了有缺陷的科技强国。
　　至于，中国和印度都存在相同的问题。就是留不住人才。在印度的原因是普及教育正在路上，但人才等不及国家的技术进步，就去寻找更好的＂梧桐树＂了。在中国则是完成了普及教育，但也正是因为如此，人才如雨后春笋一样地冒出来，太多了就不重视了，于是也就流失了。而科技创新最重要的工具就是那一颗颗聪明的脑袋。
　　至于最后那个中国的真正科技水平。个人认为，处于世界第二三档的水平吧。中国的特点是，科学技术上没有短板，但也没有长项，属于特别中庸的那种。但也因为没有短板，所以说是中游水平也可以。但问题就是＂大而不强＂，看上去处处都雨露均沾，但处处又都是蜻蜓点水，所以说成第三档好像也没错误。
　　我觉得现在已经不错了，不能太急于求成，想想我们小时候对比现在，真是天壤之别，儿时的梦想是有一个手机通话，现在都可以视频通话了，将来不知道发展成什么，相信国家，相信科学家，在不久的将来一定能超越他国。
　　＂雄关漫道真如铁，而今迈步从头越＂!实现科技强国，由制造向智造转变，既需要我们有仰望星空的梦想，更要有脚踏实地的干劲。
　　目前看来，我国的科技与世界领先水平还有不小的差距，还有35项亟待解决的被国外卡脖子的核心技术。可以这样认为，我国在传统行业与国际先进水平相差较大，比如:冶金，材料技术，精密仪器的制造，精加工等等。而在新兴技术上，差距则没有那么大，比如:3D打印，激光技术，人工智能，物联网等等。但是，所有技术都离不开基础工业，需要基础工业制造出可以运行新兴技术的设备，绕来绕去还是绕到最基础的制造业。
　　说起制造业，那涉及的面就广了，还是拿最熟悉的光刻机来看吧。上海微电子将在2021年交付第四代采用Arf光源的步进式投影扫描光刻机，其制程工艺节点为28纳米，经过多次曝光之后可达11纳米。而国际上可以制造出28纳米制程工艺的芯片是在2012年，由此可知，国内和国外基本上差了9年。但是要知道国内在发展，国际上也在发展，一直作为跟随者的话，那永远都超越不了国际先进技术，最多也就是持平。也就说，当国内技术和国际技术持平后，才不会受制于人，那时我国才真正的属于科技强国。个人觉得，在所有科技领域拉平国际水平，至少还需要15年时间。但是这样来比的话，就太不公平了，这是一个国家VS全世界的节奏，即便是如今的美国，也不可能在所有行业做得到都领先世界。所以说，只要核心技术可以追平国际先进水平即可，其他无关紧要的技术就不必过高要求了。
　　基础工业也就是两大方面＂材料+机床＂。
　　材料一直都是我国的软肋。就比如航空航天常用的碳纤维复合材料，日本东丽公司最好的是T1400(主要用于航空工业)，M70J(通常用于航天工业)。而国内目前只能量产T800级别的碳纤维，小规模生产T1000级别的碳纤维。即便是用于人造卫星的M55J碳纤维，国内也是在2018年才研发成功的，东丽公司的M70J是在1992年量产的。由此可知，在碳纤维工业上，距离世界先进水平也有不小的差距。还有就是特种钢材，轴承钢等等。
　　还有就是老生常谈的高精度加工中心了，国内的主要是质量和数控伺服系统不行，但是在精度上基本赶上了国际先进水平，上海机床厂就可以制造出3级精度的磨床了。另外就是基础材料和制造工艺了，这两点是基础中的基础。例如，切削刀具不能在6000转以上的环境中工作。
　　所以说，国内需要追赶国际先进水平还有很长的路要走，也只有在各个核心领域取得了突破，才是科技强国。虽说现在我国的整体科技实力不如国际先进水平，但是也年能够满足航空航天，造船，机械行业的需求。
　　中国科技在全球真正处于什么水平估计很难有人说得清楚，如果将媒体对国内各行各业科技创新的报道汇总起来，我国已经是当之无愧世界第一科技强国。但是在现实中我们看到的却是另一翻景像，我们航天科技已经实现火星登陆，但我们的火箭残骸悼在什么地方都不能控制；我们能够制造CA919大飞机，但其零部件的国产化率不到10%；我们的高铁技术堪称世界第一，但我们高铁机车上的轴承都需要进口；我们的第三代芯片已经实现弯道超车，但是我们80%的芯片还需要进口；我们已经是工业机器人使用最多的国家，但是在全球前50家自动化公司连续14年没有一家中国公司的身影；我们航空母舰接连下水，但没有一艘是核动力航母；我们的5G技术和基础设施世界第一，但我们在应用场景上所描绘的新世界并没有出现。诸如此类的行业数不胜数，究竟是真实还是幻像，作为旁观者已经迷失真假之中。
　　AI、5G、大数据、量子计算、区块链、生物技术、新能源、新材料，诸如此类的词汇成天被媒体炒得热火朝天，今天这个突破，明天那个发明，但只要细心观察，这些炒作无不与资本市场有关，一个消息出来，相关股票就大火一把。在中国真正的科技创新型公司就头部那几家公司，更多的企业还是传统型企业，否则我们就不会天天嚷着要产业升级转型。要真正成为科技强国，首先要有强大的基础科学研究能力，这需要时间和知识的堆积，世界前20家研究型大学中没有一家中国大学的身影，就连基础研究所需的设备90%都依赖进口，我们国家每年理工科博士毕业生是美国的3倍，拋开评价体系差异不说，看看我们的博士生毕业后的去向和他们的生存环境就知道，我们的大学教育制度必须进行改革了。其次是应用科学的研究，在全球前100家创新型企业中我们有4家，他们分别是华为、阿里、腾讯和字节跳动，这些企业之所以能够有资金投入研发，是因为它们有垄断利润，如果反垄断将它们的利润打悼，这些企业的科技创新能力也会随之减弱。中国企业的税赋太高利润率过低，阻碍了科技创新投入能力的提高，而且知识产权保护不到位，也影响了企业的科技创新。再次科技创新要有一个良好的生态圈，其中除了制度、产官学协同等内部生态之外，最重要的是外部生态圈，华为的成功就来自于外部人才的引入，现在美国及西方国家在科技交流和人才流动方面对中国逐步收紧，今后单靠逆向工程就注定只能做个跟从者。中国什么时候能够成为真正的科技强国我不知道，但有一点是可以确定的，中国既然把科技强国作为自己的战略支撑，那么就会直面现实勇于改革，目标最终就一定会达成。