电商不是工业革命，大树之下寸草不生

　　你是否喜欢电商？相信百分之九十的朋友会说是，包括我。
　　对于普通大众而言，便宜是最能直观感受到的实惠。
　　它就像鸦片一样，让人产生发自内心的愉悦感，难以自拔。
　　表面上看，电商减少了商品交易的中间环节而让利于消费者，这是一双方一拍即合的好事。但是，凡事都要适可而止。
　　如果电商太过冒进，踩着别人的尸体，将本来应该百花齐放的大市场搞成了唯我是瞻，剥夺了所有人的话语权，一定会出严重问题。
　　再好的千里马，也需要一根缰绳。电商这匹千里马，如果任其无序发展，只会沦为害群之马。
　　怎么可能？一定有人会说，电商打败实体店是科技的进步，优胜劣汰的必然结果。甚至有人拿它与第一次工业革命相提并论，以证明大量人员失业的合理性。
　　说难听点，这是一个没有人情味的人，用丛林法则来谈论我们一直努力建设的和谐社会。
　　科技是为人类造福的，我不否认电商带来的积极意义，但是电商与蒸汽机的诞生完全不在同一个层次。
　　第一次工业革命属于制造业的革命，而电商顶多属于商业革命。
　　制造业是在革手工业者的命，电商是在革实体店及其相关链条的命。
　　前者针对落后的生产力，却刺激了教育、科技研发的大力发展，最终增加了全社会的财富，带动消费，进入良性循环。
　　就好像汽车淘汰了马车，让马夫与制造马车的下岗，却让更多的人去制造汽车的每一个零件。
　　大家数一数，汽车与马车各有多少个零件，就知道工业革命是在抢夺还是创造饭碗了。
　　而电商恰好相反，它是将1000人的饭碗集中在1个人的锅里。
　　电商影响面积大，层次深远，因为造成大量低技术劳动者的失业，进一步打破（冲击）其它服务业以及第一、二产业的岗位供需平衡，导致传统工农业、服务业平均工资（牧入）下降，从而摊薄了大多数人的财富，最终也秧及自己。
　　2021年，中国注册个体工商户1971万，70%的个体工商户是以实体店为载体。每个实体店老板加上服务员、房东以及家人，至少可以养活好几人，意味着靠实体店谋生的人数以亿计，而受实体店冲击的其他行业，更是不计其数。
　　牵一发而动全身啊！
　　当然，第一次工业革命，也会造成大量手工业者失业，不过这是暂时的，很多失业者只需要短期培训就可以很快从事流水线或机械操作等各种岗位。
　　举个例子，你从赶马车转岗到一位熟练驾驶员，需要多长时间？
　　而在今天高技术含量的时代，一位实体店的失业人员想去从事人工智能、大数据等各种新兴行业，不可想象。
　　现在四五十岁以上的国民，受制于过去教育普及率低，大多文化技术水平不高，要让这些人花上十年重修学业，是不可能的。
　　在这种情况下，电商又无法提供足够的替代岗位，失业者就只能去抢餐馆、酒店、工厂工人的饭碗。
　　反观蒸汽机的出现，大幅提升生产力，推动各行各业机械化的普及，让物质商品更趋多样化，人们生活品质得以提高。
　　工业革命刺激需求，提供了大量可快速上手的工作岗位，而电商则造成了大量难以转岗的剩余劳动力，使消费降级，这是两者根本区别。
　　工业革命拉动经济，而不加遏制的电商则在很大程度上拖了经济后腿，如果处理不当，甚至会陷入衰退。
　　电商是一把双刃剑，它可以带给人们全新便捷的购物方式，给人们提供了更多选择，也可以平抑实体店因房租、人工、税收造成的商品高溢价。将电商控制在这个定位范围内，是电商与实体店之间最有利于市场健康发展的生态平衡。
　　这不是要革电商的命，而是要让电商从过去的野蛮生长，进入到有序发展阶段。遏制它势图利用资本优势及政策缺失的不公平竞争垄断市场的冲动，使其在整个市场良性互动。
　　电商对社会的冲击必须要与其他可替代就业岗位的增加速度相匹配，否则就会让大量低技术劳动力丢掉饭碗，加剧贫富分化，破坏社会稳定。
　　戴上紧箍咒的孙悟空，才能修成正果。
　　每个人都会老，每个人都有落后于时代的一天。就算你现在站在技术的顶端，你仍然会被后来者超越，只是时间问题。
　　所以照顾落后一代，是一种永久的、不可推卸的社会责任。
　　对那些特别容易导致大量低技术劳动力失业的技术进步，一定要有充分的缓冲期，这个缓冲期甚至要以一代人为周期。实体店几年之内大面积倒闭的现象不能再继续了，既便一定要倒闭，也应该化洪水为涓涓细流。
　　当然，实体店全部倒闭是不可能的，我也相信电商与实体店之间一定会找到一个最佳平衡点，希望这天早日到来，毕竟一人笑千家哭不是我们期待的生活。