联发科vivo，救救我

　　vivo X80系列终于正式发布了，X80标准版用天玑9000，X80Pro有天玑9000和骁龙8两个版本，而且价格保持一致。简单地聊一下vivo跟联发科天玑9000这件事吧。
　　用天玑9000成本可以降低一点，而且性能也有，加上骁龙8的发热耗电，现在还有很多人觉得骁龙8不如天玑9000，这就让用天玑9000对厂商来说反而更有利，既能省钱，大家又说好，何乐而不为？
　　对联发科来说，也希望有厂商站出来，帮他拉高自己的品牌形象，毕竟之前联发科的品牌真的是让人很难以接受。原本这颗芯片的首发是红米，但最后被OPPO给拿走了，我认为很大的一个原因就是因为OPPO把它放在了Find5系列上，比起放在红米K系列上，更能够打动联发科，因为联发科真的太缺乏高端旗舰芯片的市场了。
　　但是，最终OPPO并没有在天玑9000版本上用马里亚纳芯片，也没有哈苏，这其实也说明了，在影像调教上用联发科平台的难度跟成本是很大的。
　　结果就很有趣，vivo官宣x80系列用天玑9000，还说了一句，是首家用自然影像芯片跟联发科天玑9000进行调优的，内涵了OPPO之外，证实了vivo x80系列要用V1影像芯片去提升联发科天玑9000的影像，或者说去释放天玑9000的影像能力。
　　联发科的影像不行，有人说这是因为厂商不愿意去调教，并不是联发科的实力不行。乍一看是很有道理，可是，说这句话的人实际上忽略了一点，如果你联发科的实力真的很行，又为何不去给你调教呢？
　　对比起相对来说调教得更成熟的高通芯片来说，调教联发科的成本跟难度会更大，这确实没错，但更关键的是在于联发科之前就没有拿出像样的高端芯片，更不要说打败高通了，所以你看看之前那些用联发科所谓＂高端芯片＂的手机，其实没有一款是真正的顶级旗舰，厂商们在顶级旗舰手机上的选择不约而同的都是高通，这就是联发科自己的实力不行，口碑不行，以前连发和给人的印象就是一核有难九核围观，不仅性能跟不上，去发热也非常的严重，联发科很长时间都是只能凭借中低端芯片市场来稳住阵脚，厂商们也害怕自己的顶级旗舰在市场上难以被认可，难以被接受，最终销量扑街。
　　所以无论之前的联发科推出什么样的芯片，最终都摆脱不了被用在各大品牌低一档的产品上，在这一点上小米做得最绝，你看联发科的芯片什么时候能够上小米MIX系列或者数字旗舰系列？基本都只能够在低一个档次的红米手机上使用，而在这些手机上，你又哪里来的底气要求厂商为他配置很好的影像硬件？没有这些硬件的支持，靠神优化去提升拍照体验，这绝对就是扯淡。所以归根结底，联发科自身的口碑不行，也坑惨了自己，还让它陷入了影像能力不行，消费者不买账，厂商因为担心消费者不买账，所以也不愿意去调优的恶性循环。
　　高通骁龙8出现的发热耗电问题，给了联发科这一次逆转的机会，配合上自家的宣传让不少人相信天玑9000会做得好，所以联发科的口碑冲刺里是有一定的逆转的。如今，vivo在X80系列发力，拯救联发科的影像，加入了影像芯片V1+，又有蔡司镜头的加持，另外X80Pro系列还用了vivo的特色微云台，基本可以宣布，这是目前为联发科芯片手机定制最多影像软硬件的手机厂商！如果从vivo这里开始，厂商愿意去调教联发科，去在影像上发力，从推进行业竞争这点来看这也是一件好事。
　　在价格方面我们也看出来vivo现如今的心态，vivoX80作为标准版就已经用了天玑9000，而8GB+128GB版本的起步价格是3699元起，8GB+256GB的价格是3999元。这个价格很有趣，因为子品牌iQOO9的各方面配置显然也都不如vivo X80，但iQOO9当时8+256GB的版本发布价格已经达到了3999元，这已经追平vivo X80同8GB+256GB配置的价格。也就是说，vivo在X80上用了更好的配置，但价格却没有卖得更贵。
　　另外，vivoX80Pro的天玑9000版本跟骁龙8版本的价格保持了一致，12GB+256GB都是5999元，但是骁龙8版本多了一个低配一点的8+128GB版本，价格是5499元。这两个版本除了芯片之外，其他配置完全一样。换言之，vivo对联发科天玑9000寄予厚望，但在顶级旗舰机型的销量上还是更信任骁龙8。而对于联发科来说，vivo X80Pro的将天玑9000的价格拉到了五千元档次，虽然还有更昂贵的OPPO FindX5 Pro天玑版，但vivo X80Pro的竞争力显然更强。
　　可以说，联发科这一次也应该把vivo当成救命稻草，拯救自己在高端市场上的表现，拯救自己的口碑，我们也希望联发科能够更加的争气，在如今没有华为麒麟的竞争的情况下，不要让高通在安卓领域一家独大。