即时通讯IM系统开发

　　我于2014年开启即时通讯的开发之路，历经从服务端到客户端，从第三方到自研，经历过诸多的研发难题，都一一破解。现将经验总结如下，希望对行业内从事IM开发的程序员有所帮助。一、基础技术选型（1）通讯方式
　　P2P方式
　　P2P方式多用于局域网内聊天，这种方式在有种种限制和不便。一方面它只适合在线的点对点消息传输，对离线，群组等支持不够。另一方面由于NAT的存在，使得不同局域网内机器互联难度大大上升，在某些网络类型（对称NAT）下无法建立连接。使用P2P方式的软件在启动后一般做两件事情：
　　1、进行UDP广播：发送自己信息和接受同局域网内其他端信息。
　　2、开启TCP监听：等待其他端进行连接。
　　服务器中转方式
　　大部分的互联网IM产品都采用服务器中转这种方式进行消息传输，相对于P2P的方式，具有有以下的优点：
　　1、支持更多P2P无法支持或支持不好的业务，如离线消息，群组，聊天室。
　　2、方便业务逻辑的拓展和新旧版本的兼容，当然它也有自己的问题，就是服务器架构复杂，并发要求高。
　　通过以上的比较，建议我们在开发IM系统的时候使用服务器中转的方式。
　　（2）网络连接方式
　　IM的网络连接方式有基于TCP的长连接和基于HTTP短连接两种：
　　基于TCP的长连接
　　基于TCP长连接则能够更好地支持大批量用户，问题是客户端和服务器的实现比较复杂。也有一些改进，比如下行使用MQTT进行服务器通知消息的下发，上行使用HTTP短连接进行指令和消息的上传。这种方式能够保证下行消息指令的及时性，但是在弱网络下上行慢的问题还是比较严重，早期的来往就是基于这种方式。
　　基于HTTP短连接
　　常见于WEBIM系统（现在很多WEBIM都是基于WebSocket实现），它的优点是实现简单，方便开发上手，问题是流量大，服务器负载较大，消息及时性无法很好地保证，对大规模的用户量支持不够，适合小型的IM系统。（3）通讯协议方式
　　IM常见的协议有：XMPP，MQTT，私有协议。各种协议优缺点情况如下：
　　XMPP协议
　　优点：协议开源，可拓展性强，在各个端（有各种语言的实现，对于前期入门级的开发者是很好的选择，方便进入IM开发的程序员快速上手。
　　缺点：XML表现力弱，有太多冗余信息，流量大。
　　常见案例：Gtalk、新浪微博、Facebook。
　　MQTT协议
　　优点：协议简单，流量少。
　　缺点：不是一个专门为IM设计的协议，多使用于推送。
　　私有协议
　　几乎所有主流的IMAPP都是使用私有协议。
　　优点：高效，节约流量（一般使用二进制协议），安全性高，难以破解。
　　缺点：开发初期没有现有样列可以参考，对于参与IM开发的程序员的要求比较高。
　　常见案例：微信、钉钉。
　　根据以上的对比，我们得出结果，一个好的协议需要满足高效、简洁、节约流量、易于拓展等要求，同时又能够和当前的开发团队的技术堆栈匹配，不能选择一个他们很难上手的。
　　这里再提一下，我当时开发IM系统的时候，上手用的是XMPP，在使用的过程中发现了很多问题，踩了很多坑。二、IM系统设计（1）系统设计原则
　　实时性原则
　　消息实时到达接收方，如果用户在线，则消息实时到达，如果用户不在线，则消息在用户登录后到达。由于网络波动，以及移动端操作系统对应用前后台切换的管理，如何实现用户连接管理、消息实时推送，推送失败的处理方式，客户端重连机制，消息如何补齐等，都需要IM系统考虑。由于TCP开发略微复杂，早期的基于HTTP短轮询、长轮询的低效的技术方案，也无法达到实时性的要求。
　　可靠性原则
　　是指我们经常听到的消息送达，通常用消息的不丢失和不重复两个技术指标来表示。可靠性是要确保消息被发送后，能够被接收者收到。由于网络环境的复杂性，以及用户在线的不确定性，消息的可靠性（不丢失、不重复）是IM系统的核心指标，也是IM系统实现中的难点之一。总体来说，IM系统的消息可靠性，通常就是指聊天消息投递的可靠性（准确的说，这个消息是广义的，因为还存用户看不见的各种指令和通知，包括但不限于进群退群通知、好友添加通知等，为了方便描述，统称消息）。
　　从消息发送者和接收者用户行为来讲，消息可靠性应该分为以下几种情况：
　　1、发送失败：对于这种情况要感知到，明确反馈给发送方。如果此消息没有发送成功，发送方可以选择重试或者稍后再试。
　　2、发送成功：如果接收方处在在线状态，应该立即收到此消息。如果接收方处在离线状态不能收到消息，一旦上线则立刻收到消息。
　　3、消息不能重复：简言之就是发送的一条消息不能被重复收到多次。
　　一致性原则
　　系统中要重视消息的时序问题，不能出现发送的消息顺序颠倒的问题。通常出现时序的问题有以下的原因：
　　1、网络传输延迟导致时序不一致。不同用户发送的消息到达服务器的延时差异较大，给消息时序性带来挑战。早期开发过程中经常会遇到这种问题。
　　2、分布式系统的出现导致时序不一致。IM系统模块众多，接入层、消息逻辑层等、每层都分布式集群化，这些应用分布在不同的机器上，如何保证时序是个难点。
　　扩展性原则
　　扩展性是IM系统后期要考虑的问题，包括功能的扩展，服务器的扩展等，这次就先不展开阐述。（2）网络应用框架选型
　　Mina和Netty都是Java领域高性能和高可伸缩性网络应用程序的网络应用框架。
　　Mina是Apache组织的项目，它为开发高性能和高可用性的网络应用程序提供的框架。当前的Mina版本支持基于JavaNIO技术的TCPUDP应用程序开发、串口通讯程序。目前正在使用Mina的软件有：ApacheDirectoryProject、AsyncWeb、AMQP（AdvancedMessageQueuingProtocol）、RED5Server（MacromediaFlashMediaRTMP）、ObjectRADIUS、Openfire等。
　　Netty是由JBOSS提供的一个java开源框架。Netty提供异步的、事件驱动的网络应用程序框架和工具，用以快速开发高性能、高可靠性的网络服务器和客户端程序。也就是说Netty是一个基于NIO的客户端和服务器端框架，使用Netty可以确保你快速和简单的开发出一个网络应用。
　　虽然我使用过Mina，但是建议开发选型上使用Netty。因为Netty有对googleprotocalbuf的支持，有更完整的ioc容器支持（spring，guice，jbossmc和osgi）。Mina更新到2。0就不再更新了，而Netty一直在更新，目前最新发布的版本已经更新到4。1，从版本更新角度可以看出Netty的社区很活跃，修复问题一直在持续，这将对我们选择它进行开发带来很多便利。三、基于Netty架构设计（1）单体系统架构
　　单体NettyIM系统，可以支持10万并发，如果机器性能良好的情况下可以超过10万。（2）分布式架构
　　分布式的NettyIM系统，可以支持更高的并发数。各组件的功能如下：
　　IMServer连接器：主要用来负责维持和客户端的TCP连接。
　　缓存：负责用户、用户绑定关系、用户群组关系的缓存。缓存临时数据、加快读速度。可以做成集群方式。
　　数据库：用户、群组、离线消息。可以做成集群方式。
　　消息队列：用户状态广播、群组消息广播。可以做成集群方式。四、如何快速入手（1）开发环境
　　开发环境推荐使用netty4。1。30这个版本，jdk使用1。8及以上版本。如下所示：
　　io。netty
　　nettyallartifactId
　　4。1。30。Final
　　dependency（2）组件选择
　　开发框架采用NettySpring（Spring4。x）。
　　Spring采用Springcloud。基于restful短连接的分布式微服务架构，完成用户在线管理、单点登录系统。
　　消息队列采用rocketMQ高速队列，整流作用。
　　数据库采用MYSQL。
　　协议JSON自定义数据包采用Fastjson。（3）参考样例
　　基于Netty的IM开源代码在网上有很多，这里就不列举了，可以自行去git上下载。我认为关键是把概念理清楚，技术堆栈选好，总体框架定好，接下来就是开发一个适合中小企业的IM系统了，但是要考虑到后期的扩展性，因为一个好的产品不能自己用，要让更多的人使用。