RedmiK305GOPPOReno3Pro，一千多差值什么？一定差？（二）

　　依旧是这个话题：一千四的差价，值什么？上一篇我们说了OPPO Reno3 Pro相比于Redmi K30 5G的优势，这一次我们来说说Redmi K30 5G相比于OPPO Reno3 Pro的优势…有人说，差了1400还有优势？当然有，比如………一、相机
　　Redmi K30 5G相比于OPPO Reno3 Pro有两个明显的优势，其中一个就是相机。
　　相机在经过了一年一迭代后确定了相机传感器的＂错误方向＂：大底高像素
　　而这种相机传感器的最大特点就是解析力强、采光强、对焦慢，之前写小米9SE文章的时候，相机部分对比了小米9，发现没有激光对焦相比于有激光对焦对焦速度慢了不止一点点(文章回顾：小米9SE深度体验:是＂真香＂还是＂低配＂？)而恰好，Redmi K30 5G和OPPO Reno3 Pro都没有激光对焦………不过两个却用的是两代相机传感器，分别是SONY IMX686和IMX586。
　　那么我们通过日景、夜景、长焦这三个点来对比二者的相机。我之前也发了两条动态让酷安基友们讨论了一下两者的相机，我也会结合基友们的评论抒写这一点此次样张的原图全部上传至我的动态(白天与长焦样张；夜景样张)
　　1、白天
　　两者均为：自动模式，开启AI模式，开启自动HDR
　　第一组样张是直接从我家阳台向外拍摄。
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro,白天样张1
　　首先很多人说Redmi K30 5G相机出现发黄的情况，实际上当天的阳光很充足很温暖，Redmi K30 5G所拍出来的是更加接近于真实的情况，但是OPPO Reno3 Pro的相机的冷色调和丰富的色彩更加讨喜。说个主观点的，我其实也更喜欢OPPO Reno3 Pro这种冷色调，不过色彩后期是可以调的，不能调的就是细节了。
　　首先来说说远处的细节
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro,白天样张1放大细节
　　学校的这几个字哪个很清楚，应该是一目了然了，那么IMX686的合成16MP的优势就发挥出来了，不过Redmi K30 5G的画面噪点更多，OPPO Reno3 Pro的画面纯净度就很高。
　　其次就是暗处细节
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro,白天样张1暗部细节
　　直接看画面最右边的窗沿部分和引水系统的纹路，Redmi很清晰的显示出来，而且在窗户上也没有出现过曝的情况，OPPO Reno3 Pro则直接瞎了…而且浅棕色的外墙硬生生成了黑色…这也就是冷色调的坏处—丢失部分细节颜色，而准确还原色彩的Redmi细节没有丢失，颜色还原到位，后期调整也不会出现大问题。
　　第二组就是对面小区盖的高楼。
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro,白天样张2
　　OPPO Reno3 Pro很神奇的把灰色的天空变成了蓝色，应该是AI识别的功能，这样确实讨好眼球。Redmi K30 5G则是依旧的＂黄＂，不过这是阳光照射的，应该属于……正常情况吧。
　　这组样张主要是看高楼顶部的细节清晰度，对比解析力。
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro,白天样张2放大细节
　　直接看楼房顶部的栏杆…OPPO糊成一团，Redmi依旧清晰。
　　这一次Redmi K30 5G的64MP再一次在解析力上秒杀了OPPO Reno3 Pro。
　　所以在两组样张来看，OPPO的优势在于色彩的饱和度，但Redmi的优势就是64MP的解析力，但色彩确实还是没有OPPO的好。如今白天摄影所有手机的相机都是一个很高的水平了…实力的体现，主要还是在夜景。
　　2、夜景
　　两者均为：夜景模式，使用三脚架拍摄
　　在之前的动态里发过了所有样张的对比，现在我就挑选一组说说。
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro,夜景样张
　　这组照片拍摄在一个小路上，左边的路灯，草丛阴影，地面纹理...这些都对手机夜景拍摄提出了极高的要求。
　　首先可以看到整个画面的亮度，Redmi K30 5G是更好的，这得益于IMX686大底的超大进光量，同时在路灯高光处保证了画面不会过曝，这是MIUI夜景模式的一大优点。
　　同时，地步地面纹理十分清晰，远处的垃圾桶也比OPPO Reno3 Pro要清晰，解析力很胜一筹。最重要的是，OPPO在左边的路灯处已经过曝了，直接给整个画面造成了很不好的影响，我用过很多款OPPO的手机，的确，OPPO的夜景还需要加油啊…
　　3、长焦
　　其实这一点对比对Redmi K30 5G是很亏的，因为它压根就没有长焦镜头…OPPO Reno3 Pro则是配备了一颗800万的长焦相机。64MP的裁切和8MP的直出哪个更好也可以一目了然。
　　首先看看2X变焦。
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro,2倍变焦样张
　　这个时候OPPO已经调用了长焦相机，Redmi很明显是裁切。在整个画面看起来，Redmi K30 5G比OPPO Reno3 Pro色彩还原度更准确，OPPO Reno3 Pro左边的树和宣传招牌已经亮的瞎狗眼了…但如果说画面的清晰度，可以说两个打的有来有回，Redmi K30 5G不输OPPO Reno3 Pro，不过接下来，OPPO Reno3 Pro基本就按着Redmi K30 5G打了。
　　就是5X无损变焦。
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro,5倍变焦样张
　　所以在这个时候基本不需要对比了…无论是画面还是清晰度，OPPO Reno3 Pro直接碾压Redmi K30 5G，而且，Redmi K30 5G的锐化过度使得画面非常刺眼…但讲句实话，长焦端在生活中的应用场景非常少，但有总比没有强。
　　随着某厂商多摄像头开始使用凑数摄像头，国内包括国外一大批手机厂商跟随了这种恶习。什么200万的微距、200万的景深，这样的摄像头基本就是耍流氓，占用空间不说，还给背面增加了一种凌乱感。越来越觉得，手机的主摄像头越来越强大，但请麻烦把凑数的那两颗去掉行吗？
　　小米10作为2020小米的旗舰手机，为了压成本也用了这种凑数摄像头，某厂商的恶习被越来越多的厂商使用，那么最终受益的一定不会是我们消费者，反而，最终被欺骗的只是我们消费者。
　　可能会有人问某厂商是谁…不明说，谁先用两颗200万副摄的就是它。
　　您品，您细品。
　　二、电池
　　Redmi K30 5G是一颗4500mAh的电池，OPPO Reno3 Pro是一颗4025mAh的电池，但是Redmi K30 5G是120HZ，OPPO Reno3 Pro是90HZ，理论来说前者比后者更耗电，那就用测试看一看二者的功耗表现。
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro续航测试简要描述
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro续航测试详细数据
　　首先在正常情况下使用，看起来OPPO Reno3 Pro的续航比Redmi K30 5G要好，但是仔细一看发现Redmi K30 5G基本上就是在玩游戏、刷抖音，特别是还玩了几分钟崩崩崩…所以可以直接看放电速度的对比，比如王者荣耀：
　　Redmi K30 5G＆OPPO Reno3 Pro续航测试放电速度
　　Redmi K30 5G的放电速度是每小时950mAh，OPPO Reno3 Pro放电速度是990mAh，可见在游戏功耗优化上，Redmi K30 5G是要比OPPO Reno3 Pro更好的。但是游戏里都是60HZ分不出区别，再来看看微博和酷安这两个经常刷，刷新率差距大的应用。
　　在这里，Redmi K30 5G的120HZ很明显要比OPPO Reno3 Pro的90HZ更加耗电…加上Redmi K30 5G屏幕更大，所以在屏幕方面更加耗电。要说重度使用，肯定Redmi K30 5G没有OPPO Reno3 Pro好，毕竟120HZ摆在这。
　　如果是轻度中度使用，Redmi K30 5G则续航时间更长。原因就是待机(即屏幕关闭)时的耗电情况。如图，OPPO Reno3 Pro在屏幕关闭的时候明显更加耗电，MIUI对续航的优化就此体现。
　　在全民高刷新率的今天，我们不得不不忽略屏幕刷新率对续航所带来的影响，例如一加7Pro，这是一款续航崩到不行的4000mAh手机，当初在使用的时候真的难以相信这是4000mAh手机，因为和我当初的小米9差不多。OnePlus 7 Pro充电测试文章：一加7 Pro续航与充电简评
　　可惜，Redmi K30 5G系统设置内只有60HZ和120HZ两个选项可以选择，如果这个时候有个90HZ选项，在满足了高刷新率的同时又满足了重度使用的续航，岂不美哉？也希望MIUI能够尽快加入90HZ选项。
　　第二篇小结：
　　OPPO Reno3系列很有趣，IMX686给了更低端的OPPO Reno3用，IMX586却是更加高端的OPPO Reno3 Pro用，这点不禁让人联想到：IMX686＂方向错了＂。然而相机给出的结果却是让我们知道，高解析力和大底传感器的优势。
　　而电池，4500mAh已经足够120HZ使用，4025mAh也足够90HZ使用，在玩游戏的情况下亮屏时间都超过或者接近5个小时，这已经是相当优秀的了。但120HZ的体验确实对不起它的功耗。
　　上一篇，说了OPPO Reno3 Pro比Redmi K30 5G好的地方，1400，好的地方当然很多，但是Redmi K30 5G比OPPO Reno3 Pro也不少，而且都是很重要的部位，这让我十分惊讶，毕竟1400差的可是中端到旗舰的价格。
　　最后一篇也就是第三篇，我会深入的说一说两款手机在参数相同的地方是不是体验完全一样，这就是重回话题的核心：1400元的差价到底提现在哪？
　　相同的处理器，相同的内存组合，相同的转子马达，相同的30W功率快充，这两台手机为什么差价1400，这几个相同点，在下一篇文章会非常详细的叙述，敬请期待(估计就这两天，快肝完了……)
　　我写这个话题并不是想引战什么的，只是我也同样很好奇，真的就是品牌溢价吗？真的就是智商税吗？真的就没有性价比这回事吗？所以，我觉得可以深究一下这1400元，到底值在哪…
　　深究完也分享给大家…让大家也康康(毕竟很少有人会同时买这两台手机)
　　写在最后……非常感谢各位能够阅读完这篇文章，如果对这篇文章还感兴趣，欢迎关注点赞评论转发…
　　如果对我的文章有什么建议质疑提问欢迎在下方留言，再一次感谢大家…
　　我是来自心行者科技的＂地球上的Alex＂，我们下篇文章再见！