手机生物识别方案你最喜欢哪一种？

　　手机自从进入智能时代之后，这个小玩意儿不再单纯的只是作为通讯的工具，手机几乎可以做电脑能做的90%的事。而我们很多重要的资料也保存在手机上，保证自己的隐私信息与重要文件不泄露出去，是最重要的。现阶段无非只有两种解锁方案：接触式，非接触式。S君举例几种常见的方案，你最喜欢的是哪种？
　　1.图案/数字加密
　　图案几乎是每个安卓系统手机必备的解锁方式，在你录入指纹之前也会让你输入一次图案解锁，以便你在指纹失效的时候能够正常解锁手机，而数字是绝大多数iPhone用户的必备解锁方式，无论你是指纹还是面容ID，都必须输入数字解锁创建密码。但是这两种方式虽然可靠性很高，但是安全性非常低，很容易被别人看见后破解，属于十分基础的锁定方式。S君个人觉得图案解锁的方式比数字略微的安全一些。
　　2.实体指纹解锁
　　自从iPhone5S发布以来，各家指纹识别便一夜之间全部涌现出来，5S虽然不是第一部使用指纹的手机，但是确实是第一部普及指纹识别的手机。所谓实体指纹识别，是指手机正面/背面/侧面拥有独立的指纹识别区域，通过各种方法识别指纹的纹路进行解锁的方式。现阶段有如下几种实体指纹识别：
　　A.
　　正面电容式指纹，以5S之后，8P之前的iPhone为代表，小米5，三星S7这类也是属于正面实体指纹。这种指纹是最简单易用的，也符合使用习惯，缺点是不符合目前全面屏的趋势，会大幅降低屏占比。
　　B.
　　背部电容指纹，以各种入门或者中端安卓机为代表（米8.MIX：？？？？？？）这种方式无疑是最省成本的，因为背面指纹识别不需要在屏幕玻璃上打孔，只需要在金属或者玻璃后壳上打孔，无论是加工难度还是精细度都可以下降一大截。但是这种方式因为不符合日常使用习惯，一部分用户会觉得不太好用。
　　采用侧面指纹的索尼手机
　　C.
　　侧面指纹，以索尼系列为代表。这种识别方式从Z5开始一直延续到XZ2结束，索尼是少有的将指纹坐在手机侧面的厂商，而且更为罕见的是把power键和指纹做到了一起。但是这种方式也有不小的缺点，识别区域较小会导致识别率降低，而且对手机的厚度有很高的要求。XZ2因为设计语言和侧面指纹有冲突也变为了后置指纹。
　　3.超声波指纹
　　以小米5S和荣耀10等手机为代表，这类指纹通常是放在手机正面，一部分特殊的区域会识别手指，通过声音发射返回的程序，识别手指的纹路。好处是在手有水或者其他液体的时候也有较高的识别率（同样情况下电容指纹基本不可用），缺点是正常情况下识别率一般，小米5S为了增加成功率，故意把玻璃做了个凹陷区域改进识别，但是据说识别还是不太理想。而采用超声波识别的手机也是少之又少。
　　4.面部解锁
　　毫无疑问，面容识别也是iPhone带动起来。安卓虽然在很早就有面部识别这个功能，不过能做到支付级别的貌似最开始也是苹果。面部识别也分以下几种。
　　A.3D结构光
　　指的是例如iPhoneX,OPPO FINDX，小米8探索版，华为MATE20PRO这类，通过一个红外线发射器，把不可见的红外光照射在人的脸上，再根据光反射回去的距离不同，反射到红外光检测器上，从而识别人脸数据。这是目前面部识别最为安全的方案。除了双胞胎，安全性据说比指纹识别还高。优点是不需要接触，适应各种手指不方便的环境，而且符合人正常使用手机的习惯，拿出来点亮屏幕直接就解锁。缺点是如果脸部有口罩等物体遮挡会影响识别率，而且最重要的是，拥有3D结构光的手机，因为传感器较多，通常拥有宽厚的刘海，部分用户表示不能接受。
　　B.红外线2D面部识别
　　以小米8为代表，这种方式虽然也只能用于解锁，不能用于支付，但是因为是利用的红外线相机，首先只能识别图像反射回去的红外光，而普通照片不能反射红外光。所以在安全性上比普通2D脸部要安全，而且全黑的环境也能解锁（不过据说也有照片破解的方式）。
　　C.普通2D面部识别
　　目前绝大多数支持面部识别的安卓手机都是利用的这个方案，这类面部识别就是基于2D图形。而且基本上80%可以利用照片进行解锁，安全性属于晚上睡觉只关门，不上锁，也就是防君子不防小人那类。但是S君觉得，其实很多时候手机上锁只是为了避免家人和同事之间，万一不小心解锁手机看到某些东西的尴尬。真要防小人，除了3D结构光其他面部识别都不安全。
　　D.虹膜识别
　　三星虹膜识别对姿势有严格要求
　　貌似目前仅有三星在做这个技术（记得日本有个小厂也有虹膜识别），这个技术的安全性也很高，缺点是识别速度不够快，对姿势距离有严格要求，要盯着相机，对环境光线有严格要求，对戴眼镜的人十分不友好。总之这个技术属于十分冷门的技术就对了，但是安全性是毋庸置疑的。5.屏下指纹技术（UD）
　　代表机型：OPPO R17， VIVO NEX， 小米8UD版
　　这个识别方式和正面指纹识别原理是一样的，都是通过某种方式识别指纹纹路从而解锁，而且这个识别方式也是很安全的。最重要的是，把指纹坐在屏幕下，可以在高屏占比的同时不需要去破坏机身前后一体性，目前屏下指纹有两种方式，其一是在指纹识别区域有一颗定制镜头，通过拍摄手指纹路进行分析比对，其二是在屏幕下部有一个感应器，直接通过屏幕光线照射在手指上反射回感应器从而进行解锁。
　　但是，即使是看起来如此完美的解决方式，依旧有不小的缺点，首先，因为必须要屏幕透光性好，所以屏幕必须薄，除了OLED屏，其他屏幕都做不到。其次是无论是镜头识别还是指纹传感器识别的方式，都会占用手机内部Z轴空间，在同样尺寸下其他元器件就必须给指纹传感器让路。米8标准版电池有3400毫安时，而米8探索版和UD版仅有3000毫安时就是这个原因。而且因为不是直接接触式的解锁方式，在解锁速度上比电容式的要慢。但是即使如此。毫无疑问，屏下指纹依旧是目前全面屏的最优解，没有之一。
　　以上便是目前为止绝大多数的手机解锁方式，你最喜欢哪一种？你最看好哪一种？欢迎在评论区留言。
　　（文：SakuraiDaisuke，图：来源于网路，转载请注明出处）
　　你使用的是哪种解锁方式？ 多选       0 人 0%   实体指纹             0 人 0%   屏下指纹             0 人 0%   3D结构光             0 人 0%   2D人脸识别             0 人 0%   我输入密码/图案比你指纹还快           投票