可能新iPhone存储变动，可能高低配相差2000块

　　忘记从什么时候开始，苹果就有「砍掉用户最需要的容量」这个说法。
　　记得当年 iPhone6 Plus 取消 32GB 让不少同学苦不堪言。
　　第二年 iPhone7 的发布直接给 iPhone 用户来了个沉重打击，取消了当时大家认为最合适的 64GB 存储版本，从 32GB 直接跳到 128 GB，许多用户只能咬牙加钱上 128GB 版。
　　适应了许久，好不容易大家发现，原来 128GB 才是最合适的容量，结果转年 iPhoneX 推出时，苹果却把 64G 内存还了回来，但是却取消了 128GB，逼着用户只能忍痛再上 256GB 版。
　　近年来苹果在自家产品上的类似操作比比皆是，他们总是能精准洞悉用户需求，并成功砍掉用户最需要的版本，然后逼迫用户要么花更多的钱购买高配版本，要么就低价入手其他产品。
　　/iPad8 砍掉 64GB
　　不得不佩服苹果的刀法，每一刀都精准地切在了用户的心上...
　　但是 2021 年的今年，随着 App 等日常应用的占比越来越大，用户对于容量的需求早就不是＂够用＂就能满足的了。
　　随便一个手游的更新包就要几个 GB。
　　大家比较常用的微信+支付宝+抖音，3 款 App 加起来就快占 1GB 左右的空间。
　　根据市场调查机构 Sensor Tower 6 月公布的报告显示，App Store 上排名前十应用程序的容量是 5 年前的 4 倍，而且应用程序容量每年还在不断增长。
　　/图源：Sensor Tower
　　从 2016 年的平均 550MB 提升到现在的平均 2.2GB，增长了大了 298%，当然这还不算 App 们产生的缓存容量。
　　其他的包括图片视频、音乐、资料等方面的内容，也在不断占据着手机的存储容量。
　　256GB 则替代了 128GB，成为了更多用户选择 iPhone 时的首选。
　　然而，就在大家适应了 256GB 的容量以后，苹果可能又要动刀了。
　　近期在网上疯传了一张关于 iPhone13 Pro 系列的价格表：
　　价格对比 iPhone12 系列貌似没有太大的变化，但仔细看，iPhone13 Pro 系列直接取消了 2567GB。
　　也就是说，128GB 存储，再往上就需要花费 10499 元/11299 元来购买 512GB 存储版本，两者之间的售价整整相差了 2000 元。
　　/图源：微博@IT科技侠
　　要知道我买个 1T 的固态硬盘也才不过七八百块钱...
　　唉，真的让人难以选择。
　　为什么苹果非要逼着用户在加钱和减配之间做选择呢？
　　这不过是一种市场手段罢了。
　　iPhone 的生命周期，通常都远超同时代的安卓机，现在用 6s、7 等机型的还大有人在。
　　所以很多 iPhone 用户已经形成了一个固有理念＂既然这么耐用，那不如一次性买个大容量的，能多用好几年＂，这样就可以用时间来分摊使用的成本，自己内心也过得去。
　　苹果也正是抓住了这种心理，取消合适的容量来主推更大的容量，同时还能在合理的范围内打出＂价格不变/降低，容量翻倍＂的口号，何乐而不为呢？
　　要知道，出售大内存版本的手机，通常都比小内存版本拥有更高的利润率，这样苹果也能比过去赚得更多。
　　就拿 12Pro 来说，如果你认为 128GB 不够用的话，那么需要多花费 2000 多元才能选择空间更大的 512GB 版本，这一定是比购买 256GB 版本的溢价更高。
　　有同学可能好奇，那 iPhone13 为什么不动刀？
　　那是因为 iPhone13 和 12、11、XR 一样，既要走量也要保证利润，所以不会有缩水或者砍配置的情况出现。
　　虽然很多用户对于苹果这种精准刀法表示抵触，但无奈苹果的 iOS 生态以及硬件的结合做得太好，用户粘性很高。
　　当然，这种黏性也给了苹果能够肆无忌惮调整配置的底气吧。
　　如果真的取消了 256GB，那么将进一步的限制用户的选择权利，所以今年打算换机的同学，你考虑好了么？