2021美国专利诉讼报告中兴华为位列在美被告TOP10

　　作者：黄莺
　　美国Patexia最近发布了一份近三年（2017.7.1-2020.6.30）美国专利诉讼报告。报告列出了近三年在美国遭受专利诉讼活动最多的1000家企业。报告统计了3,916名原告和8,872名被告，经过处理后共计11,886名被告或原告为期3年的数据。
　　报告显示，在十大被告中，中国的中兴和华为分别排在第七和第八位。前十名的专利诉讼活动占到了全美所有专利诉讼的7%。
　　数据来源：Patexia报告制作：企业专利观察
　　中兴近年来在美被告的案件数量有68起，涉及专利有148项，这一数据也大于华为的61起和129项。这与早些年中兴在美开展的业务范围较华为更广有关，华为在美国市场推进一直不理想。
　　TOP 10中除了两家中国企业外，还有两家韩国企业：三星电子和LG电子，以及一家欧洲企业飞利浦，剩余都是美国公司。美国几家科技巨头全部在列，苹果、亚马逊、谷歌和微软。
　　从前十大被诉企业的行业分布来看，智能手机、通信、消费电子的企业占据多数，尤其是智能手机成为专利诉讼的主要攻击对象。
　　该报告考虑到一件专利可以发起多起诉讼的情况，因此对这样情况下的专利诉讼案件数（case）背后的专利进行了归一化处理（unique，独特专利），引入了＂被告活动评分＂指标，该指标=案件数和归一化专利后的加权平均值。
　　苹果遭受的专利诉讼案件数量最多（163件），涉及的专利有263项，三星电子诉讼案件数量上虽然没有苹果多（147件），但是在归一化的专利上却比苹果更多（386项），因此三星电子的诉讼活动评分加权后更高。这也显示出，原告在起诉三星电子时，使用了更多专利组合的专利包来起诉。
　　这些科技巨头之所以被盯上，对于很大一部分NPE专利流氓来说，很大的原因在于原告更看好这些巨头具有更高的诉讼赔偿能力，能够通过专利诉讼获得收益的变现。
　　而反过来，对于这些巨头来说，不断攀升的诉讼也加剧了公司在诉讼支出和赔偿支出上的金额。因此如何能够合理控制预算，也成为这些大公司IP部门重点考量的要素。
　　Patexia报告还对这些企业近年来在律师费用、USPTO官费、专利维护费和专家费进行了统计，结果显示，每家巨头在专利诉讼上的投入都是一笔不小的金额。
　　数据来源：Patexia网站制作：企业专利观察。注：数据可能与实际有出入，仅供参考。
　　Patexia报告中对一些大公司在诉讼代理律所的统计也显示出，有些公司正在试图建立新的供应商体系以实现成本的控制。
　　例如对于遭受诉讼最多的两家公司，三星和苹果。三星的代理律所前三位分别是Arnold & Porter (19 Cases), O＂Melveny & Myers (18 Cases) and Potter Minton (17 Cases)。而代理苹果的前三位是DLA Piper (35 Cases), Goldman Ismail (35 Cases), and Desmarais LLP (16 Cases)。
　　与三星不同，苹果正在用一些并非传统意义上的大所在做诉讼，例如Desmarais LLP，这家律所并没有入选Am Law 100。但是Patexia认为这家律所的John Desmarais是美国最好的专利诉讼律师，并认为苹果的这一选择使他们能够更好地控制自己的诉讼预算。