GWT报告篇34自带平衡杆的光轴，雷蛇猎魂光蛛竞技版大键测试

　　《GWT报告篇》自带平衡杆的光轴，雷蛇猎魂光蛛竞技版大键测试
　　其实在很早之前《GWT报告篇16》，我们测过了雷蛇的猎魂光蛛的大键，当时的数据的确是非常出色，感兴趣的可翻看记录。作为非接触式开关，雷蛇光轴不但具备光轴的快速响应的特点，而且结构简化也让它整体的一致性更容易把控，尤其是104颗键组装起来，相比传统机械的整体表现更加的稳定，更容易做到＂大键就是普通键＂的感觉。
　　这次的主角换成了猎魂光蛛竞技版，改了PBT键帽同时新增线型手感的光轴，触感和手感的风格都有不小变化，它的大键一致性是否还那么稳？看看报告内容。
　　【测试设备&原理】
　　【测试设备】：按键克重曲线分析仪
　　【原理】：将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上，以模拟人手的使用作为测试场景。机械臂模拟手指做垂直按压的操作，感应器将以缓慢、高灵敏度（100000点/秒）准确抓取整个＂下压和回弹＂过程中各个点的压力变化，测出按键的克重和行程关系的曲线图，并计算实测数值与轴体理论值的偏差率，统计出各项指标的结果。最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析，确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点。·
　　【测试方法】：测出普通键（X1倍键帽）的曲线作为参照标准，再选择操作频率最高的大键（带平衡结构的键如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各个测试点作为重点测试对象，模拟人手操作习惯，将各个大键的实测曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率，最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。
　　【测试取样点】5个大键、11个触发点，适用于标准键位布局键盘。
　　【轴体&标准值】
　　雷蛇线性光轴，从右边的压力曲线图能看到它和传统红轴存在相似的线性手感，即＂直上直下＂。所不同的是，回弹复位之后，雷蛇光轴的无接触式结构让回弹力衰减更低、复位更快，和下压的曲线（红线）基本保持一致。那其实就是说，雷蛇线性光轴的行程更干净，更接近纯粹的弹簧感。此外，1mm导通、40g触发和3.5mm总行程都展现了它对＂速度、轻巧＂的追求，有理由相信它是CHERRY银轴的强劲对手。
　　我们对轴体做实测，发现和官宣的曲线图的差别不大，各个点的实际偏差控制良好，尤其是＂力＂这一类，不超过10%的偏差，整个曲线图来看确实很线性。
　　我们根据雷蛇线性光轴轴体的基本参数规格定出5项关键参数的＂基准＂，再参考机械键盘的行业通用规范划分出各自合理的公差范围（上下限），实测大键各点的5项参数各自的偏差在公差范围内即为＂绿色＂通过，否则＂红色＂。
　　【按键】实测数据
　　【普通键】在轴体平衡杆的作用下，普通键的单键得分甚至比裸轴测试的分数更高，各项数据表现非常出色，准确的保留了此类轴体的原味。
　　【Backspace键】中心触发无可挑剔，单点得分高达96。在左侧卫星轴触发时，＂预紧力＂有明显的下降，为16.39cN，低于允许的公差下限20cN而飘红。实际表现，此处敲击会有轻度松垮（高于15cN上的预紧力为轻度松垮），但不明显。
　　【Enter键】中心触发偏差很小，红蓝线高度重叠，表现为特别顺滑的下压手感，几乎没有摩擦感。但在左侧卫星轴触发时，和[Backspace键]的情况一样，＂预紧力＂滑到17.56cN，飘红而存在轻度松垮情况。同时，红蓝线间距拉开较大，＂总程压力＂接近70cN，说明下压过程的阻尼感有可感知的增加，在80cN之前依然还能留在红轴的味道范围。
　　【左Shift键】这个键不管是中心触发，还是卫星轴处触发，均100%全绿通过，虽然下压力有所增加但基本不影响，充足的＂总行程＂和＂预紧力＂给人感觉紧凑、顺畅。
　　【右Shift键】和[左Shift]一样，又一组出色的双绿表现。＂总程压力＂的控制更为出色，左侧卫星轴触发时仅66.25cN，和[普通键]相比都不弱下风，颇有＂大键即普通键的感觉。不过，从曲线图上1.6mm~1.9mm处，有一小段的空行程，这其实是一段很不明显的松垮。
　　【Space键】考虑到左右手的习惯，空格键的测试点比一般大键多一个，但从3个点的数据来看，除了100%全绿通过，最大的特点是三个点的曲线图十分接近，得分也相当，尤其是左、右卫星轴触发的位置，图形、线型特点几乎是如出一辙。
　　就[Space键]而言，三个位置敲击的克重曲线图出现了高度的一致，在我们测试过的CHERRY轴机械中也极为罕见。在眼下这个3个测试点敲击Space，均能获得充足的行程、顺畅合适的力度，并且没有松晃的感觉和过多的钢丝杂音，实际表现和曲线图一样的干净利索。
　　实测偏差汇总：
　　从测试结果来看，雷蛇猎魂光蛛竞技版在55个测试点仅有2个点的测试数据没通过一致性测试，通过率高达96%，单点得分在81~96之间，竟然没有低于80分的测试点，这给力的数据说明它的大键一致性表现非常稳定，才能有平均88分的出色表现，我们再来分析下数据给出的其它参考。
　　*表格分析：
　　作为结构精简的光轴机械键盘，因为行程中不存在传统机械的触点＂碰撞接触＂的干扰，猎魂光蛛竞技版在按压的顺畅度上具备非常不错的表现，加上＂轴体、大键双平衡杆结构＂也出色的完成了大键平衡的工作，造就了猎魂光蛛竞技版如下的敲击特点：
　　l ＂总程压力＂平均偏差较小，最大偏差仅22.11%（13.2cN）、平均偏差9.07（5.5cN），不仅说明的按键顺滑程度高，而且它对轴体的原味保持的很好。
　　l ＂总行程＂多数为正公差而且偏小，实际体验能感觉到键盘提供了充足的行程，虽然3.5mm比4.0mm更短，但顺畅度最大限度的保障了。
　　l ＂预紧力＂偏低只出现在[BackSpace]、[Enter]上，低于20cN的负公差下限但在15cN至上，松垮的现象不明显，在接受范围内。
　　那么同为直上直下的手感，雷蛇的线型光轴键盘的成绩相比CHERRY的MX红轴有优势么？提供一个之前的MX 红轴的8款测试机械键盘的数据表，感兴趣的可以稍微参考下。
　　能看出来，猎魂光蛛竞技版的各项参数不是第1就是第2，能力值非常高。当然，把猎魂光蛛竞技版跟它们放在一起，不是一个类别也不是一个价格，不具备可比性。这张图其实不是跨界分高低的，而只是让大家看个事实，一个数据给我们的有力证据：雷蛇线性光轴的先天结构优势造成了比CHERRY MX红轴键盘更好的一致性。
　　【总结】
　　光轴简单而强大的特点在猎魂光蛛上体现的淋漓尽致，通过测试数据和交叉对比也让我们发现在按压特性上它没什么明显软肋，并在一定程度上显示了新技术冲击传统的方式和力道，测试结果展示了它在按键一致性上的优越性。
　　目前光轴主要在线下的网咖市场，而雷蛇是为数不多在个人市场上力推光轴的品牌，大胆的给玩家另一种解决方案，这一点是值得认可的。而猎魂光蛛竞技版本身在测试中的表现也的确可圈可点，轴是好，装在键盘上也没掉链子。如果说，不少段落光轴在声音和节奏感上不如MX青轴那么悦耳清脆是不争事实，但线型光轴的敲击体验和MX银轴完全可以一拼。
　　感谢关注GWT报告，开箱找感觉，深究看报告。