我们之前买的虎猫G200，这个鼠标现在依然处于清仓的状态，日常售价是45元，对于采用PMW3310配置的鼠标来说，价格确实是很低…很低了。作为一款曾经定位169元的中端鼠标来说，跳水的价格下，这款鼠标的性能是否足够可靠呢？来看看本次测试的结果。 作为第三方中立机构，GWT观纬测评坚持以数据说话，不歧视、不讨好任何品牌，好就是好，不好就是不好。以下过程就不多介绍了，直接上数据。【测试方法简介】 【测试设备】：鼠标追踪模拟测试机 【原理】：由自动模拟机模拟人手操作的方式，通过程序和高精电机的软硬结合，控制鼠标按照指定的轨迹（画圆、直线）在鼠标垫上运动，以不同的运行速度、静默高度分类测试，得出鼠标不同DPI下的精度表现，并可通过比对偏差值的大小得出不同鼠标的精准差异，体现优劣和强弱。【测试方法】： 1、 将鼠标通过特殊治具固定成型。 2、 由专门的夹具安装于测试系统上，调整好稳定性。 3、 在程序端抓取鼠标实际DPI，匹配后调整参数（测试速度、模式）。 4、 在标准的黑色布垫上按照既定轨迹（画圆、划线）自动运行。 5、 系统计算鼠标的追踪轨迹和实际运动轨迹的偏差（越小越好），给出测试数据。 固定画圆动作 固定几组画线动作【虎猫G200实测选择】 【测试前调节】 这个鼠标是带驱动的，进程序把我们希望的DPI数值调到挡位上。 把各项参数复原，把USB回报率提到1000hz，关掉系统加速、关掉角度捕捉等辅助功能，让鼠标回归原始设定状态，至于灯光什么的就无所谓了。【实测现场视频】 视频加载中...【实测结果&分析】 一挡500dpi实测数值507.05dpi 二挡1000dpi实测数值1016.32dpi 三挡1600dpi实测数值1627.19dpi 这三个挡位是FPS、MOBA比较常用的分辨率，从这三个挡位的标称值和实际测得的DPI值来看，差距很小在1.7%左右，这说明引擎的稳定性非常好。在我们测试过的一些鼠标中，这是很好的表现。看下实测数据情况，先看看10ips速度下基础精度。 - （500dpi-10ips） （1000dpi-10ips） （1600dpi-10ips） 10ips属于慢速状态，从三者的结果来看，直线偏移平均值都在1.3%左右，我们设定的划线长度是160mm（即6.299inch），1600dpi鼠标将会跑过10078.4dots（点），在2k显示器上能跑近4个横向全屏，只偏移1.3%很不错了。而画圆偏差，500、1000dpi都在0.4%左右，1600dpi为0.53%略微有增加，在DPI较高的挡位画圆会稍微比低速差一些，理论上合理。 （1600dpi-30ips中速）运动轨迹 （1600dpi-30ips中速）数据输出 （1600dpi-50ips高速）运动轨迹 （1600dpi-50ips高速）数据输出 让测试设备提速大30和50ips，DPI锁定在1600dpi，不少玩家MOBA习惯的DPI值，当然一般人不可能保持这么快速的大范围移动（很疯狂吧），这个是为了考验鼠标的能力。测试发现这两个速度下鼠标画圆和直线的轨迹图形依然是完整的。圆终点偏移依然在0.5%浮动，看来鼠标对X、Y轴的移动偏差控制做的不错，最大值在10%左右，基本上是稳定范围内波动，我们测试的不少鼠标在这个测试速度下，基本偏移超过1%了。 圆轨迹的平均偏移在10%左左右，相比10ips下的8.41%能看出差差别么（上图）。是的，50ips下每一圈的间距更加稀疏，说明精度在下降，速度越快下降越多，注意间隙最大的两处就是偏移最大值的体现。此外，在30、50ips速度下，画直线的偏差有0.6%的递增幅度，在速度提升下，此时的线型（见前面的图）还在，在2k分辨率的显示器上，肉眼还看不出明显的差距，这说明在接受范围内。【结论】 从上表的数据来看，在结合实际图形轨迹来看，虎猫G200是一个精准度不错的鼠标，甚至比一些PMW3360引擎的偏差更低，基本上可以确定：l 实测dpi值接近理论DPI，且没有衰减； l 同等条件下（dpi、ips）下反复测试数据波动小； l 提速测试变化幅度小，最大偏差和平均偏差保持在可接受范围内； l 鼠标实际运行轨迹绘制的图形完整； 虎猫G200的性能和精度是可以满足绝大多数游戏要求的，不必因为它现在才45元产生歧视，清仓的东西能有这样的表现并不是每天都会遇到的好事。 感谢关注＂观纬测评＂的实测数据报告，你的持续关注是我们前行的动力。