网上银行手机银行为什么暂停？再论互联网和异地存款对储户的影响

　　哪怕利率再高，也不要参与互联网存款，不要异地存款，过去提醒过多次！但有的人就是不听，还说是小题大做危言耸听，这不随着四家村镇银行发布公告，宣布因系统升级暂停网银和手机服务（没有公布结束时间），线上存款无法支取和转账，这下傻眼了，一群人急的像热锅上的蚂蚁。
　　至于这四家村镇银行为什么几乎同时宣布，因为系统升级而暂停网银和手机银行服务，且没有截止日期，有说涉及网络异地存款的，有说与某人违法有关，也有说出现流动性紧张的等等，总之在官方未做出正式说明之前，我们还是不得而知的。
　　但目前的现实是，当事四家银行所有通过线上的存款是无法支取的，相当于暂时＂冻结＂，至于什么时候可以取？怎么取？以及按照什么利率兑付？没有任何说明，好在目前线下营业是正常进行的，但据说提现已经排队到五月份。
　　综合多种因素分析，本次事件更接近涉及互联网存款和异地存款，关联度较高，为什么说与传闻中的某某违法关联度低呢？因为即使在包商银行事件中，也未见网银和手机银行连续多日暂停服务现象，且不具体说明原因，道理就是如此。
　　那么，假如涉及互联网存款和异地存款，它对储户会带来哪些影响呢？
　　这里不得不提两件大事:
　　2021年1月15日，银保监和央行联合发布《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》，俗称互联网存款新规，明确要求所有商业银行，包括村镇银行不得借助网络等手段，通过非自营平台开展定期存款和定活两便存款业务。
　　通俗的说，从那时开始，所有银行通过网络非自营平台，比如支付宝、微信和度小满等第三方平台揽存，都是违规的。别人＂无证驾驶＂，我们就不要乱＂上车＂好吧。
　　与此同时，央行在2021年2月发布的《2020年第四季度货币政策执行报告》中，明确指出 ＂从一季度起，将地方法人银行吸收异地存款情况纳入宏观审慎评估，禁止其通过各种渠道开办异地存款，已发生的存量到期自然结清＂。
　　已经说的够明白了，全渠道令行禁止，下不为例，而村镇银行正是标准的地方法人银行，难道＂管＂不住？
　　已经三令五申了，如果你对以上两件大事还不了解，或者把它当空气存在，仍然被高利率蒙蔽，或道听途说，一时兴起盲目＂上车＂，至少你不是一位理智的，更不是成熟的投资者，就还需要补课，不要抖机灵。
　　事发以后，各路＂大神＂也出来各显神通，对储户各种花式＂安抚＂，有说要＂托底＂的，有说存款保险条例不是吃素的云云，但要认真分析起来，也许理想很丰满但现实却很骨感，对部分人影响是必然的。
　　为什么这么说？
　　首先，对本地客户且非第三方平台存款，＂托底＂是完全可能的。因为这部分人的存款本省就是合规的，与上述两条新规没有任何冲突，不是互联网存款也不是异地存款，当然稳当，退一万步讲，即使出现严重信用风险，不仅有存款保险条例罩住，还有兼并和重组，就像包商一样，对个人客户影响不大。
　　其次，对于通过第三方平台存款，或者异地存款的，恐怕就另当别论了。
　　道理很简单，别人＂无证驾驶＂，行人上车了，举例出了事故摔伤摔残了，保险公司肯定不赔，还是得找车主，所以说＂托底＂是非常片面的。
　　因此，本次事件受影响最大的还是大量的线上客户，或者非本地客户。
　　有什么影响？
　　第一，系统升级未说明截止日期，所以什么时候开放网银手机银行，可以取款就不得而知，哪怕再急也得等。
　　第二，要开存款证明的必须到柜台，线上办不了事，有人从600多公里赶来就为这事，成本有点大。
　　第三，如果是非实体一类卡，而是二类电子账户存入的，转出是有限额的，支取完毕需要一段时间。按照央行个人账户新规，二类卡本身不能取现，只能转入一类卡再提现，但每日限额为1万，当年累计不超过20万，所以金额小的也要几天，金额大的可能以年来计算。
　　第四，支取手续可能更加繁琐。换句话说，即使一旦放开也不是轻易支取的，据有关信息显示，目前正在对账户信息进行梳理核实，所以后期支取不排除提供存款凭证或记录、居住地或工作地证明，以及资金来源证明等等。
　　第五，具体以什么利率兑付还有待观察。众所周知，正规定存到期以约定利率兑付利息，提前支取按照支取日挂牌活期利率计算利息。因此，一旦涉及互联网存款或异地存款，被清理整顿是必然的，银行都＂挨板子＂了，客户更是无法左右的，以过去＂智能存款清盘＂为例，当时是本金全额兑付，但给的利率为0.35-0.47%，不知这次是多少？
　　这次个别银行确实有些不厚道，居然有的不认，还有的让去BJ，这算什么事？真是大难临头各自飞。还有的人为了所谓的＂流量＂，整天鼓吹什么利率高，有豆有券，还可以＂开白＂等等，各种抖机灵，这下好了，多少人＂掉坑＂，最近怎么不见说话了呢？