小米电视双第一亦如当年小米手机屠戮行业有何不可？

　　锤子科技创始人罗永浩在经过数月的沉寂后，最近表现略微活跃，这或许已经将以字节跳动为主体推出的锤子手机新品有关。所以在这锤子手机无恙的前提下，罗永浩的微博也就活跃了起来。近日，罗永浩转载了一条关于小米电视的微博，并且评论称：＂这个说法太扯了＂。
　　缘由于此，前段时间小米电视宣称：小米电视实现出货量和销量双双成为中国第一。但是却有媒体跳出来唱了反调，该媒体表示＂双双第一＂不是中国彩电的高光时刻，反而却是＂至暗时刻＂。更是中国彩电行业最大的悲哀，小米作为没有技术，也没有创造力，同时没有服务力，也没有核心竞争力的电视厂家，却能干掉一大批老牌企业，这才是悲哀。
　　对于消费者来说，更是怒其不争哀其不幸。
　　罗永浩对此番言论在微博上发表看法，称＂这个说法太扯了＂。一般说来，溢价能力最高的，和性价比最好的，都是顶尖的企业，剩下的大多是平庸的企业。当年日韩的产品杀到欧美时，欧美的笨蛋就表示＂悲哀＂。后来中国的产品杀到日韩时，日韩的笨蛋也表示＂悲哀＂。现在，轮到不思进取的中国传统企业，因为新兴的中国势力而感到＂悲哀＂了，好事。
　　罗永浩的标签很多：愤青、亲日、偏执狂等等。在罗永浩看来，能够在当下这个时代杀出一条血路，就是成功的表现。而背地里是否有核心竞争力并不是主要衡量品牌的关键。这一看法既有道理，又有些无奈。
　　很多人认为：成为＂双双＂第一的成功说明了一定的事情，对于小米电视来说＂性价比＂一词是成功了，对于专注科技研发不断创新，在画质表现等方面不断钻研的老牌企业来说，是有一些不公平。
　　但是，亦如当年小米手机杀入手机市场，将手机的价格不断刷新低点，让智能机成为所有人都能承担得起的手机时，不就像现在的情况吗？＂至暗时刻＂或许能够在＂面儿上＂表现出老一辈彩电人的辛酸，但是从另一个角度来讲，小米电视将电视行业价格再次＂屠戮＂，首先对于消费者是有一定积极意义的。其次，能够激起老一辈彩电品牌在电视上继续创新，以价格和实力碾压回去，收益者始终是消费者。
　　咱们可以替老牌彩电企业不忿，当然也可以坐享其成。所以作为一个消费者，小米电视顶替小米手机，对电视行业的价格进行屠戮，有何不可？现在我们可以说：如果没有小米手机，我们可能还会处于花三五千去抢骁龙425的年代。那么未来是不是可以说：如果没有小米电视，我们可能还有花七八千去买一台平时根本不看的电视？