蓝牙线可以hifi了吗试横评五条蓝牙线和解码耳放线（上）

　　一直认为有线要远优于无线蓝牙，主要原因是二年多前曾经试用过一根号称用当时最好芯片的蓝牙线，推自己的NS1，效果确实不理想，推力不足导致声音单薄，低频不理想，解析声场也完全不行，同时待机时间和使用时间都不能满足要求。转眼二年多过去了，这两年可谓风云突变，先是解码耳放线崛起，为此自己专门横评过一次type C解码耳放线（见https://www.toutiao.com/i6519515263086363140/），然后是一众蓝牙线的推出，当然，现在风向又转到TWS上去了（这个以后再说）。
　　那么，现在的蓝牙线怎么样了，能不能达到甚至超过有线直推，选择时有些什么规律呢？还有，自己是不是也可以出一条呢？这些问题都一直困扰着我，为此，我收集了几条线，并和自己常用的LG V20手机及type C解码耳放线一起做了个横评。希望能给大家一些帮助，当然，如果能促使自已征对性的出一根解码耳放线就更好了。
　　对比的一些线材
　　由于一些原因，没有主要从市面上找蓝牙线，大部分直接从生产商那里拿货，以免带来不必要的麻烦。但不管是从供应商处拿的，还是市面上采购的，自己都一视同仁，尽量的公平和客观。
　　标准参考级耳机，自然声NS3R
　　由于其中两条线只能提供MMCX的插头，因此这只横评所使用的耳机以自然声NS3R为主，而不是更高端的NS52。不过，NS3R采用参考级的音特美调音，所以其对录音和前端是相当敏感并带有参考意义的（虽然仅仅只有300元不到）。
　　最后再选择合适的来试0.78和QDC接头的效果好了，不过只要推得好NS3R，NS52和NS3也不用担心。
　　第一条＂线＂ 德生的BT50 售价：198元
　　准确的说，这并不是一根线，而是一个蓝牙装置。德生这台蓝牙机器是自己1年半前购入试用的，采用CSR8645，支持蓝牙4.1和aptx LL/AAC。它的主要优势是内置600mA的电池，续航能力长达24小时，而且也可以单独做解码耳放。
　　德生BT50
　　不过，它的缺点是不支持通话功能。有通话功能的另一款呢，通话时间又减少到了10小时左右。就做工而言，德生这款感觉还是不错的。但我不能接受它的使用方式，这样用自己的耳机和有线并无任何区别嘛。出去得拿上一只蓝牙装置，一只手机，然后把这两个装口袋里，再把有线耳机插上----这个脱裤子放屁有什么区别呢？
　　德生BT50
　　德生这款的声音还是不错的，推力很强，不管是推自己的NS52还是NS3都没问题，德生用它来推他们自己的草根也得有不错的效果（而且BT50为此专门配了一根短线给草根用）。不过，相比LG V20，BT50在解析、层次、推力上都有明显差别，高频偏暗并有毛刺感。
　　第二条线 某供应商送样线QCC3005 金属壳线 预计售价：199元
　　这根线是一位供应商的送样（不过也是花了钱的），也就是它促成了这次的横评。这根线的外观吸引了我，属于我比较喜欢的带有几分粗旷的线的感觉。更重要的是，它是根支持蓝牙5.0的线，而且用的是比较新的QCC3005芯片。所以就准备试一下：
　　QCC3004样线
　　拿到手后，发现它的外观虽然有些粗，但做工还是不错的，而且很符合我的喜好。而且各方面配置都不错，采用QCC3005芯片，支持aptX无损解码以及AAC、SBC、LDAC等格式，IPX5级防水。同时采用110mA电池，可供8-10小进的持续使用和200小时的待机时间。
　　通话效果一流
　　开机连上后，一开声就吓住了我。我去！现在蓝牙线有这么强了吗，NS3R完全是推开的感觉，如果不说我会以为是插在LG V20上在听呢。要知道NS3R的灵敏度只有103，并不算太好推。听了一首人声，感觉非常好，又换了一首古典弦乐，感觉也完全可以了。换成LG V20，推力上可以说完全没区别的。解析和层次也相当。它和V20最大区别是音色，高频没有那么细腻好听（但没有偏暗的情况），但完全可以接受的水平。
　　这根线的通话效果也非常出色，非常的清晰，甚至比用手机感觉强一些。
　　这根线已经远远超过自己对蓝牙线的期待了，当即在群里感叹了一声，说＂这是我听过的最好听的蓝牙线了＂。差点下了决定，就差那么0.01公分，呵呵。
　　其它方面也还不错，中间有一个分线器（好象没啥用），长度也合适，线很柔软，几无听诊器效应。想了想，决定多找几根线试试再说，也花点时间多用用看，看看还有没有什么问题。
　　第三根线：QCC3034某品牌磁吸线 售价228元
　　群里网友推荐，看价格不贵，于是拍了一根试听。这根线价格228元，不过双12挺便宜的，活动价188元。到手后，发现确实是不错，结果我又差点做了决定，哈哈
　　某品牌蓝牙耳机线
　　这根线首先是线很不错，大多数蓝牙线都是市面上非常普通的接线，而它不是，接耳机的线是镀银线，前面那部分是带编制网，耳机线上有耳挂。总体感觉很扎实、耐用。
　　线的做工很好，带耳挂的镀银线
　　不过找充电口费了一点点时间，后面才发现电池那里是可以分开的，分开后一端是电池，另一端是充电口，而且可以把电池分开挂到脖子后面，这样佩戴几近完美。这个设计可以说是我见过的蓝牙线中最棒的！不过，在实际使用中我也发现，由于耳机线比较粗，虽然有耳挂，佩戴时仍有一点听诊器效应。
　　非常人性化的带磁性的电池设计
　　前面控制部分不管是做工还是造型也非常舒服，非常的小巧。它的电池容量120mA，在我找到的几根线中算最大的。待机150小时，使用时间12小时左右。顺便说一句，这次评测的线电池待机和使用时间都是按标称，这个类似于电动车续航，只有参考意义。不过，电池容量是关键。
　　控制器做工优秀
　　这根的芯片是高通最新的QCC3034，支持的格式也比较多：AAC、aptX HD、aptX LL、LDAC等，应有尽有。
　　这条线链接上一开声，就吓了我一大跳。它的声音和有线一样的感觉。虽然最前面那条QCC3005也很强了，但这根的声音还是有明显的提升。在驱动能力上两者差不多，但音色上，采用QCC3034芯片这根线明显要强上一截，高频细腻度已完全不亚于LG V20了。而在解析、通透度上，也完全不逊色。
　　我对比了很久，不管是听人声流行还是JAZZ、new age，还是要求很高的古典音乐，QCC3034这条都没有让我失望。在解析、层次、声场、三频各方面，它的表现完全不亚于v20，甚至推力还要更强上一小截。
　　搭配LG V20和自然声NS3R试听
　　这……颠覆我认知了，很早就知道蓝牙链接格式不是瓶颈了。但没有想到，连推力也这么强了，驱动NS3R居然可以推开了。
　　不过，这根线在后面的使用中还是出现了一些问题。
　　一是佩戴时会因为线过硬有听诊器效应（很微弱）；
　　二是它所用的MMCX头不太好，只是市面上普通的那种，结果导致我用的第二天就出现接触不良，后面每次上上都要转一下，在我这次试用中是唯一出问题的一根（不过，这个应该是偶发现象。这个价位的蓝牙线想要人家用超长寿命的插头也不现实，比如NS3R用的MMCX插座和插针要比市面上普通的要贵5倍！）
　　第三个，也是最重要的一个是，通话的效果不佳。打电话时还好，接电话时，我老是听不清对方的说话。怀疑由于前面那个控制器内空间太小，导致厂家在这方面省了点所导致；
　　第四个不太重要的原因是：TNND，居然只提供MMCX一种接口，这个就尴尬了。
　　悻悻的，我又拿了两根线，继续这次的试用之旅。
　　第四条线 无品牌QCC3034线 预计售价：188元
　　这根线看起来并不出色，很平常的一根线，因为里面用的QCC3034让我觉得可以一试。
　　就做工而言，平平常常，不如第一根，更不如第三根。不过也挑不出来什么问题，线比较软。充上电挂在脖子上，感觉还行，就是感觉线短了点。
　　比较平常的QCC3034蓝牙耳机线
　　它里面用了QCC3034，支持HD aptX无损传输，AAC，LDAC之类，并支持高通的TureWireless立体声功能和cVc噪声消除技术。电池110mA，标称10小时的播放时间和200小时的持续待机。
　　搭配自然声NS3R试用
　　果然，是QCC3034真的很厉害，而不是某个品牌的原因。一开声，和上面那根QCC3034磁吸几无区别的声音，完全是推开了的感觉，和用有线接LG V20几无区别。在我以前对LG V20的评测中，个人认为V20已经算是手机hifi中的皎皎者了。
　　不好不坏的做工，声音和使用都不错
　　实际上这根线也和上面那条线一样，对比了有线链接和无线蓝牙并无明显区别。不管是流行人声，JAZZ还是New Age，亦合ACG，都可以轻轻松松胜任。那怕对于比较挑剔的古典音乐，也完全可以接受了（我甚至用它听古典交响也感觉可以了）。
　　它的通话效果也还不错，虽然没有QCC3005那条好，但完全没问题。
　　不过，它的问题仍在是存在的，一个是线有些短，我老是感觉操作不方便，二是电池容量有些小，我还是希望能有更长的待机时间的使用时间（这不废话）；三个是没有绕耳（这个可有可无）；四就是做工挺一般的，如果线更扎实一点就更好了。不过，这些缺点似乎都在可以接受的范围内，只要音质好价格便宜，都不算是什么大的问题。
　　第五条线 无品牌镀银QCC3034线 预计售价：188元
　　要这根送样的线的主要原因是：用的QCC3034，而且是镀银线。虽然电池很小，只有80mA，也要来听听看。
　　携带比较方便的镀银蓝牙耳机线
　　拿到手，感觉镀银线是最大亮点，虽然感觉也只是一般。好处是只有一个控制块，比较便携。不过电池就真小了点，80mA只能用5小时左右，待机100小时吧。
　　不过，这台机器最大的问题是：要按着放5秒以上等红蓝灯闪才能允许链接，而别家的只要一开机就能搜索链接上。结果我整了好久都连接不上去，汗！
　　打开开发者选项看了一看，看来还真是QCC3034的芯片，选项很齐。听感上也是。和前面两根QCC3034几无区别，这说明：蓝牙芯片才是对音质起关键作用的。
　　通话效果一般，比第三根差一点，但也可接受。
　　不过，我还是淘汰了它，无它，电池容量实在太小了。
　　未完待续（中篇为总结和对比解码耳放线的结果）
　　------小广分界线----
　　自然声NS5MKII耳机，采用10mm碳纳米管振膜单元，旗舰极素质；CNC 5轴加工的铝合金外观，表面二次阳极化处理。一对耳机单元仅重7克，面盖比耳机套差不多，极为小巧轻便，佩戴轻若无物。其三频非常均衡，可以达到音箱级要求，对各种音乐适应能力非常强。并有低频加强版可供选择，人声流行表现更为理想。