ESS9038q2m和PCM1794及CS4398之战PCM1794解码评测续

　　上一期自己试用了一台可换芯片组的PCM1794解码机，效果还是让自己很满意的，甚至因此出掉了6K的青解码。拓展阅读：https://www.toutiao.com/i6838239384089657859/
　　为了对比，自己订了一台ESS9038Q2M芯片的解码机，还有朋友的一台CS4398的解码耳放一体机作了下对比。
　　一、ESS9038解码的外观和内部
　　为了对比，自己订购了一台采用ESS9038Q2M芯片的大致同价的解码器，如下图：
　　作为著名1bit顶级解码芯片ESS9038的简化版本的ESS9038q2m，其参数指标还是相当出色的。性噪比高达129db，失真（THD+N）低达120db，支持32bit PCM和DSD256。其指标完全不输给PCM1794，而且对DSD也支持。由于是应用于移动设备的芯片，封装很小，而且功耗很低，只有40mW。当然，在手机这种环境下，其效果是要大打折扣的，但如果放到这种小台机中，应该是可以充分发挥其实力的。
　　机器很小，远远小于上一期的PCM1794解码机，如下图，大约只有一只便携那么大：
　　背面接口和PCM1794一模一样，USB、同轴和光纤，输出也是简单的RCA标准莲花头：
　　内部打开来看了下，说实话，我更更喜欢这个赛过PMC1794那台。电板路就漂亮多了，而且元件看起来也更规整和舒服。关键是，先进哦，都是贴片的电阻电容啥的，比接插件感觉要强多了，哈哈。中间那块小得不能再小的是解码芯片。
　　不过，由于是贴片无件，所以跟插件根本没得比。比如，滤波电容都是100uf/15V的，而另一台是5只2200uf的电容，差了几十倍。边上是异步USB芯片接口板，用的芯片感觉还是可以的。
　　由于自己对电路的不熟悉（早还给老师去了），所以爽了一把后就装回去了。
　　二、ESS9038Q2M的声音及对比
　　还是用自己熟悉的东方之声推动NS16、17试听，对比原来的PCM1794。音源是自己的CD机，还有电脑。
　　总体来说，ESS9038Q2M的声音还是很干净的，虽然解析不算强，但音色也很正确，高频也比较柔顺，数码声不明显，但仍然有些冷冰冰的感觉。其它问题也很明显，一是声音动态不强，尤其是微动态很一般。声音听感上很平面，缺乏活力。
　　对比PCM1794，差距就比较明显了。一是电平比较低，同样的声音，PCM1794打到10点钟的音量，ESS9038q2m要打到12点才有同样音量。就算达到同一音量，声音的鲜活度、动态、层次，离PCM1794差距仍然非常明显。当然，PCM1794那种温暖感所带来的模拟味，就远不是ESS9038q2m能比的了。
　　分析应该还是由于阉割版所带来的，如果是ESS9038或9038Pro，问题肯定是没有的。当然，那个价格会有些贵了，光芯片9038就顶大半台这个解码了。
　　不过，9038Q2M的好处是支持DSD，硬解DSD265，这点PCM没法比。但对音质用处真的有限，纯属心理上的安慰了。
　　三、CS4398芯片的声音及对比
　　由于这台CS4398机器不是自己的，因此也就没有拆开看了，只知道它是一只CS4398解码的耳放一体机，输入有些不足，只有USB没有同轴，因此只能试电脑了。
　　作为著名的旗舰级多bit解码芯片，CS4398一点没有让人失望。一开声就让自己感觉＂舒服＂！CS4398的声音特色很明显，和PCM1794走了完全不同的路子。不追求动态、层次这些因素，但也不缺。它的强项是柔美、好听。人声温柔，弦乐柔美。听女声、弦乐相当漂亮。相比于PCM1794来说，4398的声音更偏中性一点，但也没有冷的感觉，仍然是偏温暖的。不过，听交响或大动态的话，PCM1794仍然是不二的选择。
　　爱了！这个对比之后，更让自己期待自己订的那块CS4398的替换芯片的板了。