日本大学改革，对我们来说有什么启示和可借鉴之处？

　　日本大学改革背后的原因
　　先简单说说日本为啥要进行大学改革。
　　直接原因是日本论文产出质量及全球影响力持续下降，并被印度赶超。
　　8月30日，日媒报道，在体现科学论文影响力和评价的指标上，日本已经被印度超越，跌落至全球第十。
　　截止到2020年底，中国论文被引用及应用数量以24.8%的占比首次超过美国跃居世界第一。美国以22.9%位列第二，两国相加占到了全球的近一半。英国以5.4%排在第三，第四名是印度4.5%，而日本仅占2.3%。可是日本的科研经费和研究人员数量仅次于中美两国，位列世界第三。也就是说，日本人花了更多的人力物力财力，最后却收获了较少的成果。反观上世纪八九十年代，日本科研排名仅次于美国和英国，虽然在1994年被德国反超，跑到了世界第四，但是在第四的位置上一直维持到2005年。从那以后，日本的科研排名急速下滑，直接落到了现在的十几名。
　　这是日本现存问题，其实我们也一样存在问题，相信大家还记得前阵子熟鸡蛋反生的事儿吧。所以呢，既然日本开始痛定思痛，进行大学改革，以倒逼其论文产出的质量，我们也可以从中学习参考，是否有可借鉴之处。
　　浅析日本大学改革
　　跟很多地方一样，日本大学的科研经费由国家支付，对于产出没有严格的要求和约束。反而因为论文发表数量和研究人员的职称、工资福利等等都是挂钩的，所以会频繁发生各种论文造假、抄袭问题，再不就是写一些非常水的论文，然后花钱发在一些二三流的学术期刊上，慢慢地形成了一整套的黑色产业链，可以说这种模式有百害而无一利。
　　大家都知道科技强国，尤其很多科学技术和产品的诞生，就是源于基础科学的研究，而对于未知领域的研究和探索，往往就是在大学中诞生，或者在专门的研究机构以及一些大公司内。但这里有个问题，比如一家大公司，只有它有足够的利润时，才愿意加大基础科学的研究，因为往往这类研究，耗时耗财，还不一定有收获。而大学，因为有国家财政支持和鼓励，反而不会有盈利的担忧，可正因此，其投入产出比以及工作效率越来越低。
　　因此，日本进行大学科研改革的方式，就是市场化。现在日本的大学也开始向企业看齐，也搞市场经济，就是说什么项目能够快速落地、变现，就研究什么，对于那些周期长的、不确定性高的项目，就很难申请到经费。据悉，日本国立大学如今给每个研究者一年研究经费不足30万日元的有40%，其中有13%的人连10万都不到，经费200万以上的只有9%的研究员。
　　10万日元，按照汇率，折合人民币5700块，30万就是接近两万块钱，也就是说，有将近一半的研究人员一年的研究经费不到两万人民币。这点钱，团建都不够。其本质，就是日本政府不想给大学投钱了，让大学自己想办法去，或者拿项目回报来说话。你要申请研究什么项目，那先说好这个项目能挣多少钱，成功率有多大，值不值得搞。这就让很多大学教授抓狂，这种基础研究本来就有很大的不确定性，谁知道成功率能有多大呢。
　　为什么这次日本这么着急，手段这么彻底呢？
　　我们常用一句话形容日本的经济，就是＂迷失的30年＂或者＂停滞的30年＂。那我们就具体看一下数据，近几十年日本经济究竟是怎么停滞的。
　　1994年，日本的GDP是4.9万亿美元；2004年是4.8万亿；2014年还是4.8万亿美元，2020年是5万亿。也就是说，三十年来，日本的GDP一直在原地踏步。可问题是整个世界一直在通货膨胀，日本的GDP在数值上虽然没有降低，但是在价值上大大降低了。这就好比1990的你，要是有一万块钱，肯定是妥妥的有钱人，但如果2020年有一万块钱，也就是北上广深这样的大都市一个月的生活费，价值相差太大。
　　所以，你知道他们的大学改革为什么迫在眉睫了吧。因为说到底，我们未来拼的就是科技，就是人才。
　　结
　　最后，希望我们这边，不仅仅是旁观者的态度，也希望我们在教育领域的gg，同样＂刻骨铭心＂。