vivoXNote和三星S22UItra影像对比，都是大屏旗舰，差距有多大？

　　国产手机影像已经达到了史无前例的高水平，在DXO影像排名中更是可以拿下世界第一，譬如华为P50Pro、小米11UItra、vivoX70Pro+等等旗舰手机，都堪称影像怪兽，那么作为大屏手机的vivoXNote，在拥有蔡司加持下，对比三星S22UItra，谁才是真正的王者呢？
　　vivoXNote配备5000万三星GN1主摄+4800万IMX598超广角+1200万人像+800万潜望长焦，支持5倍光变和60倍数码变焦。  三星S22UItra配备1.08亿主摄+1200万超广角+1000万长焦+1000万长焦，支持3倍光变+10倍光变以及100倍数码变焦。
　　首先是白天主摄拍照对比，两款手机都拥有超高的解析力，画面清晰没有锐化或涂抹感，仅在色彩方面呈现了不同，右边vivoXNote画面亮度更高一些，HDR效果更明显。
　　第二张白天主摄拍照对比，依旧是老样子，左边三星S22UItra天空颜色更蓝，画面中的白色也更白，而右边vivoXNote有些偏发黄，论画面观感来看，显然三星S22UItra更优秀。
　　逆光环境下的拍照对比，右边vivoXNote以巨大优势领先，可能是得益于蔡司T*镀膜的缘故，照片中太阳高光抑制的更好，画面观感比三星S22UItra要好一个档次。
　　3倍变焦对比，左边三星S22UItra亮度更高，远处建筑物和树木细节更丰富，天空颜色也更偏蓝一些，右边vivoXNote画面亮度明显偏低，导致远处景物细节出现了丢失。
　　10倍变焦对比下，右边vivoXNote已经开始出现锐化的痕迹了，画面质量大打折扣，而左边三星S22UItra依旧发挥了超乎想象的变焦实力，画面清晰，没有锐化或涂抹的痕迹。
　　打开夜景模式对比两款手机的暗光拍照，可以发现两者之间差别非常之大，右边vivoXNote画面感虽然很强，但建筑物周围出现了白色光晕，应该是计算摄影带来的效果，实话实说这种照片看起来很假，而左侧三星S22UItra就好多了，画面亮度高，高光抑制也很到位。
　　第二张主摄夜景拍照对比，两台手机依旧存在较大的差异，画面亮度更高的是三星S22UItra，两侧墙面以及地表细节丰富，不过中央高光抑制没有vivoXNote优秀。
　　暗光环境下，同比放大两款手机主摄拍出的照片，虽然两款手机都出现了涂抹感，但明显三星S22UItra要优于vivoXNote，画面清晰度更高。
　　再次对比两款手机夜景主摄的解析力，左边三星S22UItra显然以巨大优势领先，色彩很正，高光抑制到位，画面感很棒。而右边vivoXNote则出现了高光溢出，颜色发白的情况。
　　夜景4K视频拍照对比，可以看到两台手机的画面亮度与色彩基本保持一致，但细看还是可以发现不同的， 右边vivoXNote出现了果冻效应，而左边三星S22UItra发挥稳定。
　　通过对比不难发现，vivoXNote在影像方面几乎被三星S22UItra完全压着打，姜还是老的辣，蔡司T*镀膜的确给vivoXNote带来了提升，但面对安卓机皇三星S22UItra还是存在巨大提升空间的。