观察小米34英寸曲面显示器到底怎么样？

　　直接来三个总结：够便宜差异化VA
　　最接近的产品是这个，杂牌卖 2599 人民币，最低价格大概 2549 便宜 50 块，一样的分辨率一样的尺寸一样的 VA, 为什么说最接近呢？是因为并不完全一样。
　　上边的杂牌是 400cd/m² 亮度，支持一个最简单的 HDR 400 标准，但是小米的显示器并不是。
　　很有可能是小米自己选的国产背光的问题，亮度做不上去，只有 300cd/m², 所以连一个要求最低的 HDR 标准都没有，不过毕竟便宜嘛，小米首发价格 1999, 无论如何都是便宜 500 块的。
　　当然还有一个比较好玩的事，小米这一次的显示器应该是世纪联合创新（Inno&Cn）代工的，而泰坦军团其实就是世纪联合创新（Inno&Cn）自己的品牌，联合创新跟三星也是合作好多年了，两款产品肯定都是三星的同一个面板。
　　创维（Skyworth） 21:9 WQHD 144Hz HDR400 量子点
　　￥3199.00
　　用同一个面板的还有它，3199 实际上价格是 2749, 因为有一个定金 50 抵扣 500 的活动，最后估计也就卖 2799 吧。
　　差异化：
　　市面上的电竞显示器（姑且把有高刷新率的都叫电竞显示器），竞争最激烈的部分是什么？稍微关注过的肯定都知道是 1080P 或者 1440P 分辨率 16:9 的 144Hz 27 英寸 IPS 啊，随便一搜都是一大把，这一群产品价格战打得死去活来，小米掺合进去没有什么优势，更不用说走量赚钱了。
　　宏碁（Acer）暗影骑士 XV272U 2K 27英寸144Hz HDR
　　￥2599.00
　　比如上边这个，就是一个典型，1440P 分辨率，144Hz 高刷新率，支持 HDR, 还有 sRGB 色域。
　　AOC 27英寸 IPS 广色域 144Hz
　　￥1499.00
　　还有这种更低端的 27寸 1080P 的 144Hz, 小米杀进去真的没什么把握。
　　LG 27英寸 NanoIPS 1ms 响应 2K G-Sync 144hz HDR
　　￥3499.00
　　最火的市场搞不定，那就要么高端要么低端了，高端的也不用想，上边这个 LG 的新品就是 nanoIPS, 响应时间只有 1ms 还兼容 G-Sync, 小米搞不到这种面板，搞到了也做不出性价比。
　　VA 屏：
　　在这种情况下小米就只能选 VA 了，VA 面板（不那么精确的话）可以理解成为 TN 的可视角度轻微升级版，亮度容易做高，理论对比度也很高，你看到 3000:1 的对比度那么基本就是 VA 屏幕，但在之前的这个回答里 如何选择显示器？我也提到过：
　　VA 实际的可视角度不太行，换一个角度就会泛白，颜色看起来变得奇怪，而且响应时间不够，虽然刷新率高但是响应时间跟不上，看东西就会有拖影，是在 IPS 高刷新率和超快响应速度还达不到的时候的无奈之选，但是 IPS 现在已经可以做高刷新率和超快响应时间了。
　　所以 VA 除了便宜，基本可以理解为没有优势，不过无论如何看起来肯定还是比 60Hz 爽很多的。
　　至于色域色准就不要强求了，这个价位你买不到好东西的，宣传页标的 121% sRGB, 参数页写的 85% NTSC, 说白了就是没有一个正常的色域首先它不是 sRGB 标准，这就代表着你看东西都是过饱和的而且它也不是 Adobe RGB 所以不能用于摄影或者印刷最后它也不是 P3 色域，所以也不能用作电影
　　sRGB 和 NTSC 色域的区别在哪里？
　　总之就是自己不校色的话对于要求高的人或者影像工作都没法用。当然这并不是说小米不良心，还是那句话，这个价位你只能买到这种产品。
　　总结:
　　小米这一次的曲面屏显示器就是一个低端电竞显示器，保证了分辨率和刷新率，不过色准色域还有实际可视对比度都不要奢求了，如果你实在只有 2000 块，而且还想要一个 34 英寸 21:9 的高刷新率屏幕，别的都不在乎，那么是可以买的。
　　毕竟也就 1999 而且没有什么直接的竞争对手，而如果你不那么缺钱，或者追求更高的显示品质，还有大把产品可以选。