大燕慕容擅骑射BampampampWPX7林氏评测

　　站在祖先们的角度来看，这些游牧民族真的是坏极了，时不时就入侵过来烧杀抢掠，有两次甚至还在中原建立了大一统王朝，虽然后来都被伟大的华夏文明同化反杀，致使我们成为了四大文明古国里唯一那个依旧延续传承的，可依然是很丢面子的事儿。跟这比起来，什么半岛、东瀛、安南在历史长河里倒都是些不值一提的角色，没啥真正威胁啦。
　　不过呢，我遇事喜欢换个角度看事情：如果我是鲜卑部落的一个头领，我咋活呢？
　　种地是别想了那鬼地方当时啥连个葫芦娃都种不出，只能是蓄牧业……可这玩意儿又属于看天吃饭，内倒霉催的时代也没天气预报，一顿风雪就能把牛羊全变成异鬼，族人没饭吃我得抢啊对不对？抢谁呢？往南看——那肯定是谁有余粮抢谁的。更何况畜牧业本就是兼有训练骑兵的天然功效，等于日常边生产边打野（磨炼打劫技能），那我还琢磨什么？抄家伙上马南下吧！
　　在部族存续面前，谈礼义廉耻就十分不接地气，当然我这个头领也是有梦想的，也是觉得自己雄才大略的——万一有天我真壮大了，建国了，国号我都想好了就叫＂大燕＂，就算将来王国不存，至少还能遗下一个叫慕容复的重孙子，还能在小说里帮我万古留名，多美呵？
　　所以你看，游牧民族的处境决定了他的存活方式，至于那些方式不够合理的或者运气实在倒霉的，没人记得他们的姓名，连个墓碑都不会有。
　　如今的耳机行业，手机厂商+索尼这种大品牌把持着中原沃土，卫青霍去病倒还没出山不过长城+步兵军团已经起了势。一众传统品牌被从腹心地带呼呼啦啦赶到漠北做起了野人，过上了郭靖母子体验过的饥一顿饱一顿的浪漫日子，这时候哪个牌子要是说我也要组建天下无敌的步兵军团，在TWS这个对方强项上跟他们一路硬刚到底，那我劝你趁早学南院大王一样，撇支箭往自己心口捅下去，还能让族人少受些折磨……当然我不是劝大家不做TWS，我的意思是，TWS你得有，但是你的重心，其实该转移了。
　　骑过马的都知道，这玩意儿一开始是挺磨裆的，好在磨久了自有其快感。戴过头戴耳机的也晓得，入耳和头戴，在音质体验上是两种不同的感觉。故而在人体植入听觉芯片之前，入耳是不可能取代头戴的，TWS也不可能取代蓝牙便携头戴，这两者就像无马（误，步兵）和骑兵一样，会是长久并存的关系。
　　传统厂商做头戴蓝牙便携，则有诸多先天优势：
　　1、这玩意儿不要求你用最新的芯片，没那么新的也可以，能实现该实现的功能传输该传输的格式就够——中国北方那些游牧民族少有重甲骑兵（蒙古马驼不了那么重的玩意儿）也能长期叱咤风云，鳌拜历史上的军功基本都是下马步战摧破敌阵得来，战术得当的话，核心器械未必要多精良。
　　2、传统厂商在对音质把控这件事上，依然有着不少先天优势，毕竟调音这种事，说到根儿上是考较一个品牌自上而下对于声音的理解程度和坚持，就像一支足球队有没有底蕴，这不是你撒钱就能当场解决的，没有就是没有。你看有些厂子他钱很多，花也没少花，到现在声音依然不知所云，那只能说明这家从老板到技术核心，要么不知道啥是好声儿，要么不在意声音如何。
　　3、头戴耳机这块儿，传统老厂的经验比土豪新丁要足很多，每一代产品消费者抱怨头梁有问题，皮罩易老化，然后拿小本本记下来改进，一代代磨到现在……这经验是靠时间熬出来的，不是土豪砸钱就能立马搞的定的，很值得好好利用。实际上到现在为止，能把头戴便携做好的厂商依旧不多，不像塞子有胆有钱谁都能搞。
　　4、头戴耳机够大，对于电池、运放、这些的体积重量要求相对宽松很多，不光能把音质做好，还能玩出不少花样来（愿不愿意玩就看各家的风险利益评估了）
　　所以你看，被赶到漠北了，这不是件好事，然而被赶过来的不是你自己而已，原先的邻居亲戚也都搁这大眼瞪小眼呢，这是天下大势。与其继续发呆不如赶紧套马杆走起，趁此地水草尚且丰美赶紧把骑射这套练出名堂，将来能不能打回个大燕国，那是将来的事情（先活下去再说）。
　　扯了半天，本文主角这才登场，你们不嫌烦吧？你们是不是其实更爱看我扯淡？
　　B&W作为音响界大名鼎鼎的存在（有些人会把这个和丹麦的B&O记混，可要分清楚了哦，B&W是英国牌子），大家没见过鹦鹉螺总见过齐柏林飞艇，再不济的话，淘宝上铺天盖地C5的假货，总是看到过的吧？
　　作为音响老厂里较早开启耳机产品线的一家，B&W这些年在耳机方面不乏经典作品，而在头戴便携耳机方面，他们一直有着较强的存在感，包括前阵子的精品PX头戴降噪蓝牙耳机，在江湖上已是小有名气，有两次在机场看到有人戴，当时就觉得那人蛮有品味。如今他们又推出了性能升级材质和音质改良后的版本——PX7。
　　作为一款全包耳式的便携耳机，PX7佩戴舒适感很赞，适合长时间聆听；其设计灵感源自跑车，外用碳纤维复合材料+防污防潮的纳米涂层编织物，手感和做工方面凭良心讲，比索大法家的竞品强了不止一星半点儿，这牌子的设计做工质感历来优等，拿在手上就让人觉得应该卖贵一些……实际上也的确比索尼XM3定价要更贵，3188元。
　　芯片倒没有如前文说的那般＂没那么新＂，反而搭载得是高通QCC512X系列，蓝牙5.0、aptX-HD、智能感知技术（摘下自动暂停）、有自家APP（仅限IOS）、续航很屌，30小时的续航并且快充五分钟可听5小时，这点十分厉害。
　　这款耳机设计很合理，右边三个键是上下一曲（长按加减音量）以及暂停键，左边单键切换降噪模式，上手就能盲操毫无学习时间。其降噪分为：高降噪/低降噪/自动感知环境降噪/降噪关四个模式，皆有英文提示音。实际使用下，这款耳机的降噪效果并不突出，只能将汽车飞机的背景噪音适当降低一截，而非那种开关之后感知差异明显的水平，看来算法这件事不是那么容易就能搞很好的。与此同时开降噪之后声音会明显更饱满更有密度，且负压效应很低很低，所以就权当它是个提升音质的DSP，附带一部分降噪功效，且负压极低绝大部分人都不会感到不适——这样认为也没问题。
　　音质：
　　B&W P7提供的声音背景异常干净，声场大而明朗，三频延展极佳，氛围宽松雅致，解析力和分离度层次感控制力都让我有些小惊喜——负责任的说，这应该是所有无线头戴降噪里，最好的声音之一，且声音的档次感无人能及，仅从听觉体验来说，都称得上是俯览众生、格调爆棚了。
　　高频清亮而不刺，顺滑且有一定光泽度，没有到穿云射日的地步，雅致而不极端的处理方式。细节及控制力极佳，目前为止本人尚未在其它同类型产品里见识过如此优秀的高频表现力，PX7的高频表达能力甚至可以比肩一些千元级的有线大耳，甚至你可以说，作为一款蓝牙便携产品，这水平有些过了，超出预期的水准。
　　中频有一定的厚度，谈不上多饱满，也不会让人觉得薄和凹，这是个中正守序的中频，准确且附带不错的润泽度，兼顾了细节、人声情感与耐听度。
　　低频下潜较深聚焦优秀量感适中，鼓点错落有致并附带比较克制的肉感和泛音，其实这款耳机最有趣的就是——它明明在素质上是监听级别的底子，却又在音色方面呈现出颇具B&W风格的优雅，绝不会干瘪或者没有人情味儿，只是它的人情味儿，比较有逼格。
　　犹如一个人在漠北，却装束考究举止有度的部落头领，气质俨然之余还能跟族人们打成一片，脱离低级趣味却不脱离人民群众，想想是不是很有趣？
　　B&W PX7无疑是蓝牙便携降噪耳机里，素质最佳之一，如果我手头有其他几款用来做AB对比的话，那么有可能连＂之一＂两个字也得去掉。与此同时其听感犹如置身高雅却没有座椅的音乐厅——环境明明很有格调，听众却席地而坐，并不拘束。其适合演绎的音乐也很宽泛：听小编制弦乐、钢琴曲、爵士之类的自然远比竞品对味许多，听摇滚听流行也都有自己的韵味，ACG、KPOP都是没问题的。
　　前文说过，在对音质把控这件事上，传统厂商依然有着不少先天优势，像B&W这种音响名门，又对头戴便携耳机颇有积淀的品牌，在PX7这款产品上完美的验证了这句话，这点从其采用的并不主流却尺寸明显偏大的43.6mm单元上就可见一斑。其达成的音质我前面已经吹了不少了，总结一句话就是：同类产品里可能是最强素质+极佳的调音=目前音质最好的头戴蓝牙降噪。
　　并且请大家认清一个事实：这种产品在漠北会出现，因为漠北游牧本就是个偏门存在，用的是偏门活法，故而才会催生这种降噪平庸音质拔群的产品。反过来在耕读传家、车同轴书同文的中原地区，这个事儿你想都不要想——人家大品牌都是经过严谨调研之后圈定最大范围受众，根据他们的需求来研发产品的，而这拨最大范围受众，在他们的需求排序里，降噪反而是要高于音质的。不信的话请看BOSE，这么多年音质平平，销量飞涨，人家靠的就是降噪，这才是主流需求，中原地区大品牌的产品经理轻易没胆子放飞自我，保守的设计会是他们必然的选择。
　　三句话总结本文，总结完了我该去继续放牧了（慕容氏讨生活不易）：
　　1、中原腹地已是苹果索尼Beats+手机厂商们的天下，在可见的未来都会是这个趋势，传统品牌已被逐出漠北，想活下去就不能跟别人拼全面战争，毕竟你家底子有多少你自己其实很清楚，合理＂捞偏门＂，利用手头的技术和调音优势去做出特色产品，＂打了就跑＂，才能保证存活。
　　2、头戴便携蓝牙耳机是个好主意，适合做出好音质产品在细分市场参与角逐，当然降噪水平还是能提升就提升，与此同时音质上往死里干就对了。毕竟中原那些品牌他们船大有船大的难处，他们无论从市场考量还是从成本把控的角度来说，都没法多重视音质。如同中原王朝除非想学汉武帝霍霍光家底，否则没法疯狂爆骑兵一样。那这就是你的优势嘛，你穷得只剩马和草了，那还不赶紧把骑射练出花儿来对不对？
　　3、B&W PX7降噪不咋地，音质很好，不管素质还是调音都很好，且品牌格调做工佩戴这些都有优势，如果你觉得对你胃口，你可以剁一发试试。