评测双模5G拍照最强？X30Pro评测

　　在 2020 年前夕，vivo 终于推出了自家的首款双模 5G 手机，它采用了来自三星的 Exynos 980 SoC, 内部集成了 5G 调制解调器，提供 SA/NSA 双模支持，所以完全没有 4G 版本。除了 5G 之外，X30 Pro 还有 60 倍全焦段覆盖的真·四摄系统，以及一块可能是目前孔径最小的前置打孔屏，vivo 把它称作 XDR 屏幕也很让我们好奇，那么 4000 档位的 X30 Pro 表现如何，这篇文章就是 MDT 的完整评测。设计：
　　开头我们就提到过，X30 Pro 可能拥有迄今为止孔径最小的打孔屏幕，特别是当你看过了前置双摄的巨大打孔之后，X30 Pro 的这一个小孔几乎可以忽略不计，经过我们的实测它确实也只有不到 3mm 的孔径，在日常使用的时候除非显示纯色的界面，你很难注意到它的存在。
　　由于是 OLED 的缘故，所以不需要采用侧边指纹，X30 Pro 选择的是来自汇顶最新的 GX 光学指纹解决方案，识别区域靠下，但是通过增大芯片和镜头扩大了识别区域，所以稍微按偏一些也没事，而且解锁速度很快。
　　X30 Pro 除了机身右侧的音量 +/- 按键和电源按键之外，也保留了机身左侧的 AI 按键，可以唤起 Jovi 助手。来到机身顶部，我们会发现在切角上有一排小孔充当听筒，不过很可惜的是它们不能用做双扬声器，而机身顶部左侧则保留了一个 3.5mm 的耳机接口，也算是难得了。
　　来到机身背面，首先会看到竖排的三个摄像头组合，从上到下分别是：800 万像素的 16mm 等效微距超广角6400 万像素的 26.4mm 等效主摄3200 万像素的 50mm 等效人像镜头
　　而在竖排三镜头的右侧，没有突出的机身的则是 1300 万等效 135mm 的 5 倍潜望镜摄像头，不过我们需要注意的是这一颗摄像头会通过裁切的方式，最终输出 1200 万像素的照片。值得一提的是，在 5X 潜望镜下方，有一个看似是闪光灯，其实也是闪光灯，但不只是闪光灯的东西，因为在闪光灯的表面之下，藏着一颗色温传感器，有了它就能解决缺失光谱的人造光源下的白平衡问题，这一点我们也会在后边实测。
　　经过我们的实测，镜头突出大约为 1.49mm, 整机重量实测则达到了 202g, 还是比较有分量的，考虑到 4350mAh（等效约 16.8Wh）,的较大电池和真·四摄所占据的空间，最终的厚度和重量也可以理解。影像表现：
　　X30 Pro 至少从硬件上来看，拥有着今年同价位最豪华的相机配置，从 16mm, 26.4mm, 50mm 直到 135mm 都有对应的镜头分布，确实是少有不凑数的四摄。而在这其中，其实我们最关注的会是三点：50mm 的人像镜头实际虚化表现如何超长焦最高 60 倍的变焦四摄系统配合的整体体验
　　让我们按顺序，先从 50mm 的虚化开始，这一次也是 MDT 的老规矩，完整评测必放对比样张：
　　第一组 50mm 虚化，左边整体更加亮一些，树叶的纹理锐化程度也要稍高，不过如果仔细看的话，两者都有小小的翻车，比如左边的左上角的第二层叶子就被不当虚化了，而右边则是右边的大片叶子有一个白色的反光点和下边的水泥高光被识别到了一起所以也被虚化了，以及枝叶散开的中心点附近有一片没有虚化到。
　　第二组 50mm 虚化样张，两者有着明显的白平衡差距，左边稍稍有些偏红，而右边则明显偏绿，除此之外我们还会发现左边雪糕插着的勺柄没有出现虚化翻车，但是右边则错误的虚化了。
　　第三组 50mm 虚化样张，左边的食物明显更加亮眼，右边色彩会暗淡一些，虚化整体来看差距不是太大。
　　第四组 50mm 虚化样张，我们会发现整体来看主要是色温区别，右边稍稍有些偏绿以及暖色，左边的色温相对更准确；右边的噪音更少但是涂抹干更强，左边细节更清楚（比如大灯和进气格栅的纹理）但是噪点相对要更多。
　　最后一组 50mm 样张，除了手机之外，我们还加入了一个用 50mm F1.4 全画幅相机拍摄的照片，你能猜出来谁是谁吗？其实左边很明显，虚化的程度不太够，中间的虚化最明显，蓝色墙的边缘也很清晰，右边的虚化看起来不错，但是蓝色墙本不该虚化的边缘有些虚化痕迹。所以公布第一阶段的结果，除了最后一组之外，左边都是 X30 Pro, 而右边则是 iPhone 11 Pro Max, 最后一组样张左边是 iPhone, 中间是相机，右边是 X30 Pro.综合来看，让我们回顾一下一个优秀的虚化应该是什么样的？对于 50mm 镜头来说，算法最难解决的依然是边缘识别和处理，还有前景虚化的问题，而在这些部分 X30 Pro 至少是同价位，甚至可能比很多更贵的手机表现都要好的产品，对比看得够多了，再放一些代表性的样张吧：
　　看展的背影，这一张很好的区隔了前景，也就是人物的虚化，并且对于头发这样比较复杂的情况也有较好的处理，确实很难得。
　　这一张也是属于复杂的景深判断，它的焦点选择再后边的两个罐子上，因此前景里的三个红色罐子，以及木制的盘子上都是需要渐变的虚化，背景也需要一个渐进的虚化，木地板和铁质架子也需要有模糊程度上的区隔，这几点 X30 Pro 做的都很好，完全可以实现以假乱真。
　　这一张盘子的特写也是类似，我们的对焦点在盘柄和盘体的固定螺丝上，相应的前后都需要虚化，盘子的边缘处理很到位，右边的镂空点也没有翻车，也是一个不说就会以为是相机拍的样张。接着是超长焦的表现：
　　X30 Pro 的潜望镜拥有着等效 135mm 的超长焦，这其实已经超过了相机上我们常见的标准变焦 24~105mm 镜头，所以它能适应的范围确实是很广的。
　　比如上图就是一个典型的场景，从超广角的大全景开始，一直到最后的超长焦，X30 Pro 的四个焦段，每一个都能实现不同的视角，带来不一样的感受。
　　比如这一张就是在飞机上用 2X 变焦拍的，在一张照片里同时能容纳云雾和月亮，以及大片的天空，而且由于 3200 万像素的原因，其实也可以勉强看出月亮上的部分细节。那么如果进一步，如果想要拍月亮特写呢也可以利用 X30 Pro 最高 60 倍的变焦来解决：
　　当我们把相机对准月亮或者手动开启超级月亮模式的时候，X30 Pro 会自动识别然后进入拍月亮模式，最高 60X 的放大倍率下我们直接在取景器中就可以预览到月球上的纹路，在按下快门之后 X30 Pro 会使用多帧合成，防抖，降噪等等算法来得出一张清晰的月球照片。手机是不可能取代传统相机的，我们也完全没有手机画质吊打相机的意思，不过单独从便携性来看，X30 Pro 能让我们从口袋里拿起手机随手一拍，就得到不错的效果，这已经满足了大多数人的期望，就已经足够了。回到主摄：
　　这一次 X30 Pro 采用的是来自三星的的 GW1, 最高支持 6400 万像素，日常可以使用四像素合一来输出 1600 万像素的照片，那么 6400 万到底有多大呢：上边的左图就是 6400 万像素的原图，右上角则是 1600 万输出时的大小，右下角则是更常见的 1200 万像素。那么 X30 Pro 上的这一个主摄表现究竟如何呢？我们也有两组对比来展示它的解析力：
　　在这一组对比中，我们把 6400 万模式，1600 万模式，1200 万像素的 iPhone 11 Pro Max 以及强制打开 DeepFusion 模式的 iPhone 11 Pro Max 拍摄的样张放在一起看细节。很明显左上角的纹理最为清晰，右上角次之，左下角第三，右下角最次，那么它们的排序则是：6400 万，DeepFusion, 1600 万和 1200 万普通模式。因此我们会发现都是普通模式时，1600 万像素输出的 X30 Pro 主摄明显能提供更多的细节，而 6400 万模式能超过 DeepFusion 这样的多帧合成超采样，已经有了很不错的结果。
　　不过 6400 万像素并不是万能的，它还是会受到环境光的影响，比如这一组对比，顺序和上边相同，它的实际拍摄环境要比刚刚更暗，室内光照并不充足，所以左上角的 6400 万模式就没有右上角的 DeepFusion 更清晰，不过 X30 Pro 的 1600 万像素普通模式还是明显比 1200 万像素的 iPhone 11 Pro Max 主摄更强。因此我们也没有过多的测试白天的样张，直接采用夜景模式拍摄暗光对比：
　　左边的 X30 Pro 在高光压制上做的更好，比如明亮的灯箱还能看到骨架，右边的 iPhone 11 Pro Max 则已经变成了一片过曝，在这种暗光环境下，两者经过夜景模式的多帧合成频接，其实记录下来的细节差距就不那么大了。最后是四摄的综合体验：
　　除了因为 50mm 的存在，让 X30 Pro 的焦段覆盖更加均匀之外，不知道大家在刚刚的样张里有没有发现，其实 X30 Pro 的白平衡要远比 iPhone 11 Pro Max 这个以白平衡准确著称的手机更强。
　　特别是在混合光源下的结果非常明显，上图的场景其实是下午 2~3 点的 6000K冷色自然光从右上角窗子射入，左边则是室内约为 3000K 的人造光，加上桌面又不是标准白色，导致大部分的白平衡算法都无法确定现场的环境导致翻车。
　　而左边的 X30 Pro 就能很好的还原我们的肉眼所见，右边的 iPhone 明显已经发青发绿没有办法看了，这其实都是因为 X30 Pro 自带的色温传感器，能直接识别当前的环境光色温，来保证达到最好的效果。
　　所以我们也会发现 X30 Pro 不仅仅是覆盖了从 16mm 到 135mm 的等效焦段，而且在四个摄像头切换的时候，白平衡都没有明显的差距，这解决了大部分多摄系统最头疼的问题，这也是 X30 Pro 给我体验最好的地方。
　　硬件上确实很不错，但是在软件还是有很多想吐槽的地方，比如 FunTouch OS 居然不能直接用缩放滑块切换到超广角，必须点旁边的镜头按钮选择超广角，确实是非常反直觉，而且也不方便，相机 App 的功能也还比较有限，例如长曝光多帧合成光流其实也是很实用的模式，但是 vivo 没有提供，给本身很不错的硬件留下了不小的遗憾。屏幕测试：XDR 表现究竟如何？
　　HDR 已经无法满足要求，所以 vivo 给X30 Pro 起了一个 XDR 的名字，这一块 6.44 英寸 2400*1080 分辨率的 20:9 OLED 屏幕来自三星，所以 MDT 很好奇在这样的盛名下它的实际表现怎么样？
　　在色域方面，X30 Pro 提供了三种色彩模式可供切换，分别是标准（默认），普通和鲜艳，各自对应 P3 , sRGB 色彩空间和不受限制三种映射，我们先分别测试了三种模式下的色域覆盖结果。
　　在普通模式下，X30 Pro 覆盖了：90.9% sRGB64.0% AdobeRGB66.2% P3
　　从上方的色域覆盖图（最中间的白色三角形）也能看出来，X30 Pro 的普通模式下其实红绿蓝三个极值表现都很好，主要是由于紫色和青色有一些不足，因此没有达到接近 100% sRGB 的结果。在标准模式下，X30 Pro覆盖了：99.9% sRGB89.2% AdobeRGB98.8% P3
　　比普通模式映射到 sRGB 更加精准，标准模式下 X30 Pro（中间白色三角）几乎完美的与 P3 重合，也就是说你能看到足够鲜艳，但又不会艳丽过头的色彩，同时如果你在自带的相册 App 打开照片，也能根据照片的色彩空间看到正确的颜色，不会让 sRGB 的照片看起来艳得吓人，但是在第三方 App 打开图片的时候色彩映射是失效的。最外圈是艳丽模式下的实测色域覆盖，它也是这一块屏幕能显示的最艳丽得颜色，达到了：188.5% sRGB129.9% Adobe RGB133.5% P3
　　不过 MDT 不推荐大家日常使用这样的模式，因为没有任何内容是以这种色域为参考被创作出来的，你看到的一切都是不真实的艳丽。因此从色彩上来看，X30 Pro 能实现的色彩确实非常丰富，默认的标准模式能很好地覆盖 P3 色域，说明 X30 Pro 的屏幕不仅硬件素质较高，软件调教也下了功夫。
　　光谱方面，我们能看出 X30 Pro 由于 OLED 的特性，蓝光波峰约在 460nm 左右，可以说是避开了 415-455nm 对人眼刺激较大的蓝光波长区域，不需要担心对人眼有较大伤害，RGB 三色的波峰也更纯净，能达到更好的视觉效果。
　　在白点方面，经过测试 X30 Pro 的标准模式下的默认色温为 7804K, 相对于 sRGB 的标准 6500K 明显偏冷，而它也提供了色温切换的选项，在最暖情况下（上图橙色点）色温为 4931K, 最冷情况下（上图蓝色点）色温为9554K, 而普通模式下的标准色温为 6739K, 因此我们推荐对于色温有较高要求的用户选择普通模式或者把标准模式稍稍调暖使用，就能贴近 D65 的标准。
　　相对于普通屏幕测试只测色温，MDT 将 Du‘v‘偏离加入屏幕白点准确性测试环节，因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫，一块明显偏绿的屏幕也可以是 6500K 标准色温，而通过 Du’v‘ 偏离就能反应屏幕还有没有单纯通过色温无法衡量的偏色。
　　X30 Pro 的 Du’v‘偏离分别只有 -0.0006, -0.0004 和 0.0015, 都低于 -/+ 0.003 的标准，所以即便是在与标准屏幕的对比之下也很难发现它有偏绿/偏紫，表现不错。
　　在色准测试上，由于艳丽模式没有参考任何色彩空间，所以我们分别测试的是 X30 Pro 在普通与标准两种模式下的表现，首先是普通模式：平均 ΔE 为 2.12最大彩色 ΔE 为 5.00
　　标准模式：平均 ΔE 为 3.28最大彩色 ΔE 为 6.08
　　整体来看 X30 Pro 的色准表现还是让人惊喜的，普通表现很不错，标准模式的平均色准也接近了 3, 如果不和专业的显示器放在一起对比，那么大众用户基本感知不到色差。所以结合之前色域测试来看，X30 Pro 这一块屏幕本身的素质确实非常高，对于普通消费者来说，无论选择普通或者标准模式都能得到比较准确的颜色。
　　在亮度上，我们测试出 X30 Pro 在手动亮度下能长期保持 404 cd/m² 的亮度，而自动模式下能长期保持 640 cd/m² 的亮度，播放 HDR 10 内容时的全屏最大亮度为 471 cd/m², 没有达到宣传中提到的 800 cd/m² 亮度，有些可惜，不过在同价位中已经算是很不错的表现了。由于出厂自带贴膜的缘故，X30 Pro 的屏幕反射率为 11.5%, 表现一般，所以如果想要有更好的体验，还是需要自己换一个反射率更低的贴膜。
　　伽马方面，经过我们的测试，X30 Pro 平均伽马达到了 2.217, 可以说是精准贴合了 2.2 的标准，所以你用 X30 Pro 看到的画面明暗都是正确的，不会出现泛白或者死黑的情况出现。接着是频闪测试：
　　首先按照 MDT 惯例，第一步测试的是 100 cd/m² 亮度时的频闪，用以模拟日常室内使用环境。我们会发现 X30 Pro 在 72 cd/m² 亮度以上时均不存在明显频闪，这个数字已经很低了。在 100 cd/m² 时测得的频率为 61.6Hz, 波动深度只有 14.1%, 闪烁指数只有 0.012, 因此肉眼几乎感受不到频闪存在。
　　接着，我们把 X30 Pro 亮度进一步调低，就会发现明显的频闪出现，不过 X30 Pro 也提供了内置的频闪保护功能，所以我们选择了 45 cd/m² 进行频闪保护对比测试，结果如上图所示。未开启频闪保护时 X30 Pro 的频闪为 246.5Hz 波动深度92.9 %, 最重要的闪烁指数为 0.340;开启频闪保护时 X30 Pro的频闪为 61.5Hz, 波动深度 10.7%, 最重要的闪烁指数为 0.020
　　不仅是数据还是图形，我们都能发现 X30 Pro 的频闪保护功能会带来明显的频闪改善，大幅降低闪烁指数，亮度变化也更接近一条直线，在屏幕前晃手指也不会有重影，相对来说更能保护视力。
　　综合来看，MDT 会认为 X30 Pro 的屏幕在同价位有比较明显的优势，主要集中在精准的 P3 色域覆盖，以及更好的亮度表现上，我们推荐大家日常使用标准模式，然后把色温往暖色调一半，这样就可以得到比较精确而且鲜艳的颜色，在第三方 App 修图的时候可以把色彩模式切换到普通保证分享时的颜色准确。性能和 5G：
　　X30 Pro 搭载了来自三星的 Exynos 980, 它最大的特点就是 Exynos 系列首次集成 5G 的 SoC, 也是第一款采用了 A77 架构的产品，比上一代的 A76 理论提升了 20%, GPU 则是 Mali-G76 MP5, 整体定位接近晓龙 765G, 同为中端 SoC 的代表。
　　我们通过 GeekBench, GFXBench 和 AndroBench 分别测试了 X30 Pro 的 CPU, GPU 和存储成绩，都达到了应有的水准，不过还是实际体验更能说明问题，所以我们也进行了和平精英的测试：
　　我们选择了流畅画质，在这样的条件下可以把帧数开到极限的档位，所以最终的测试结果就如同上图的黄色线，我们能会发现 X30 Pro 全程能稳定在 55fps 的水平，只是在人物死亡时会有短暂下降，不会出现卡顿的现象。充电和续航：
　　X30 Pro 的电池为 4350mAh（等效约 16.8Wh）, 对于一个 5G 手机来说在及格线之上，vivo 位 X30 Pro 配上了 33V 的快充，经过我们的实测，从 5% 经过 15 分钟可以充至 19%, 30 分钟充至接近 50%, 最终一共需要 61 分钟充满，速度表现中规中矩，整个过程中的温度倒也确实不高，都没有超过 35°C 的水平。
　　而在续航方面，X30 Pro 搭载的 Exynos 980 因为A77 在同频率下单核性能比 A76 提升了 20%，但功耗并没有明显的变化，所以这也又是一次加性能不加功耗式的升级，所以我们会发现一般的使用场景比如：在线 1080P 水平，抖音，微博，知乎 1 小时的使用掉电都不会超过 10%, 足够支持一天的使用。
　　与此同时，Exynos 980 集成双模 5G 基带也给它带来了很多好处，比如经过我们的实测，在 5G 模式下待机 8 小时，实际上也只会减少 1.6% 的电量，相当于每个小时 0.2%, 这已经是一个相当不错的成绩了。记得之前在用某一个还是非量产正式版本系统的 5G 手机时，由于外挂基带和软件的问题，一晚甚至能掉电超过 30%, 现在就不会出现这样的情况。总结：
　　X30 Pro 作为 2020 年的首批 SoC 集成双模 5G 的中高端产品，给我留下印象最深的部分还是拍照，X30 Pro 在加入了潜望镜超长焦之后，没有放弃 50mm 的 2 倍变焦，并且在 50mm 给到了一个比较大底和 3200 万像素，让它在日常拍摄人像和景物虚化时都有很不错的表现。
　　除此之外，完善且均匀的焦段覆盖也能灵活适应各种视野的拍摄需求，加上色温传感器给 X30 Pro 带来的准确和统一的白平衡，它确实可能是双模 5G 手机中拍照效果最好的手机。
　　比如上图的超长焦效果，以及之前我们提到过的不同构图拍月亮，都是只有在 X30 Pro 上才能实现的，如果 FunTouch OS 能在操作方式上有进一步优化我相信拍摄时的体验也会更上一层楼。