拯救桌面MOMAX摩米士65W2C1A氮化镓快充充电器详细测试体验

　　作为一名数码爱好者，设备多，充电头有多，但插座就不够了，一个6孔位插座，由于充电头体积原因，给MacBook供电的65WPD头和紫米的30W1A1C充电头都占用了两个孔位，剩下两个插头一个给小风扇供电一个给kindle供电（强烈谴责2020年还在使用microusb供电的设备，导致必须专门使用一根线）结果一整个插座全插充电头了，显示器都没地方插。恰逢这次参加充电头网的活动，体验一番这一款2C1AGaN充电器。
　　杂乱的桌面外观
　　这款产品包装设计有点意思，可以直接翻开看到产品内容（可惜盒子被快递弄坏了一点）。
　　外包装1
　　外包装2
　　拆开后除了本体，只有几张宣传册和保修卡等，没有其他赠品。主体部分做了磨砂处理，颜值挺不错
　　产品内容
　　产品外观
　　与小米老款65WPD充电器和紫米30W1A1C充电头相比体积优势明显，重量仍然比小米65W单C口PD要轻，氮化镓就是厉害啊。
　　体积对比
　　重量对比
　　铭牌参数
　　根据铭牌信息，这款充电头尺寸为29×43×66mm，重量为108g，符合称量重量。充电功率
　　单口输出时
　　USB-C1/USB-C2：3.3-11V/3A、5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/2.25A（45W Max）、20V/3.25A （65W Max）
　　ps. 第一个档位指PPS 档位：PPS（Programmable Power Supply）可编程电源，属于USB PD3.0中支持的一种Power Supply类型，是一种使用USB PD协议输出的可以实现电压电流调节的电源。PPS规范整合了目前高压低电流、低压大电流两种充电模式。另外，PPS规范将电压调幅度降低到为20mV一档，是QC3.0标准的十分之一，电压调节更为精准。（摘自充电头网） 简而言之，PPS更加先进，对某些设备例如小米9，使用支持PPS的充电器进行充电时便可以突破常规的18W，达到27W快充。
　　USB-A：4.5V/5A、5V/4.5A、9V/3A、12V/2.5A、20V/1.5A（支持QC3.0与华为SCP）
　　ps. 具体的最大功耗需要参考自己的充电设备使用的充电档位，如华为SCP使用5V充电档位时最大充电功率为5V×4.5A=22.5W，而不能简单查看A口最大的30W功率。
　　双口输出时 USB-C1+USB-C2/USB-A：45W +18W (63W max) USB-C2+USB-A：5V/3A max
　　三口输出时 USB-C1+USB-C2+USB-A：45W+15W（60W max）
　　铭牌信息
　　实际测试
　　首先测试了空载时的耗电，约为0.12W；作为对比，紫米30W1A1C空载时并不会有额外的电量消耗（或者说消耗极低）
　　空载耗电
　　紫米30W空载协议检测
　　使用POWER-Z KT001（固件版本 1.79.6,下同）检测USB-A口的快充协议，支持苹果2.4A、三星AFC、QC2.0、QC3.0、华为FCP、华为SCP等，不支持华为SSCP、VOOC闪充。
　　A口协议
　　使用POWER-Z KT001检测USB-C 1口的快充协议，支持苹果2.4A、三星AFC、QC2.0、QC3.0、华为FCP、华为SCP等，不支持华为SSCP、VOOC闪充。
　　C1口协议
　　使用POWER-Z KT001读取USB-C 1口PDO报文，共5组完整的PDO电压5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V3.25A和一组PPS电压：3.3-21V3A（比铭牌中显示的3.3-11V要宽）
　　C1口PDO报文
　　USB-C 2口检测结果与A口完全相同
　　C2口协议
　　C2口PDO报文充电实测
　　接下来笔者对实际充电状况进行测试测试设备介绍：小米Redmi K20 Pro：支持QC 18W快充、PD18W快充、PPS PD27W快充、私有Charge Turbo 27W快充
　　紫米10Pro 移动电源：输入档位包含：5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/2.25A
　　MacBook Pro 13寸：支持PD快充，原装充电器最大档位为20.3V/3A
　　iPad Pro 11寸2018:支持PD快充，根据充电头网测试最高支持15V / 2.33A输入单口输出
　　USB-A口
　　小米Redmi K20 Pro:剩余电量34%，握手9V档位，触发小米27W Charge Turbo ，充电功率约24W（9.5V 2.5A）ps.可以触发小米Charge Turbo是我没有想到的，使用PPS PD充电器充电时可以达到这个充电功率但并不会显示Charge Turbo字样，后面单C口测试时有测试图片。
　　K20Pro A口
　　紫米10Pro 移动电源：剩余电量1格，握手5V档位，充电功率约15W（5.1V 2.9A）
　　ps. 测试时曾经触发9V 2A QC快充，拍摄时却始终无法触发了。紫米30W 1A1C A口可握手12V 1.5A 18W
　　紫米10Pro A口
　　iPad Pro 11寸：剩余电量46%,握手5V档位，充电功率12W（5.1V 2.3A）
　　iPad Pro A口
　　USB-C口
　　使用POWER-Z KM001C测量C口电流（固件版本1.4.1，下同）经测试，单口输出时C1口与C2口结果完全一致，这里统一说明。
　　小米Redmi K20 Pro:剩余电量36%，握手PPS快充，充电功率23～25W（8.4V 2.7A、9.5V 2.6A）
　　K20Pro C1口
　　K20Pro C2口
　　紫米10Pro：剩余电量1格，握手15V档位，充电功率约36W（15V 2.4A）
　　紫米10Pro C1口
　　紫米10Pro C2口
　　iPad Pro11寸：剩余电量46% ，握手15V档位，充电功率约27W（15V 1.8A）
　　iPad Pro C1口
　　iPad Pro C2口
　　MacBook Pro13寸：剩余电量22%，握手20V档位，充电功率约55W（20V 2.8A），系统检测电源功率为60W
　　MacBook Pro C1口
　　MacBook Pro C2口双口输出
　　由于组合过多，这里根据参数与单口输出的结果选取机组常见的多口输出场景进行测试
　　USBC1+USB-A
　　C1口接入紫米10Pro，A口接入K20Pro Pro，剩余电量与上文相近，不再赘述。紫米10Pro握手15V档位，充电功率约36W；K20 Pro握手9V档位（推测为常规18W快充）充电功率约16W，显示快速充电，未触发Charge Turbo
　　紫米10ProC1+K20ProA
　　C1口接入MacBook Pro13寸，A口接入K20Pro。MacBook Pro握手20V档位，充电功率约为42W；K20Pro握手9V档位，充电功率约16W，未触发Charge Turbo
　　MacBook ProC1+K20ProA
　　C1口接入iPad Pro11寸，A口接入K20Pro。iPad Pro握手15V档位，充电功率约为27W；K20Pro握手9V档位，充电功率约16W，未触发Charge Turbo
　　iPadProC1+K20ProA
　　C1口接入K20 Pro，A口接入紫米10Pro，K20Pro握手PPS快充，充电功率约25W；紫米10Pro握手5V档位，充电功率约15W
　　K20ProC1+紫米10ProA
　　USBC1+USBC2
　　C1口接入K20 Pro，C2口接入紫米10Pro，K20 Pro握手PPS快充，充电功率约25W；紫米10Pro握手12V档位，充电功率约18W
　　K20ProC1+紫米10ProC2
　　然后反过来，C1口接入紫米10Pro，C2口接入K20 Pro，紫米10Pro握手15V档位，充电功率约36W；K20 Pro充电功率约12W
　　紫米10ProC1+K20ProC2
　　C1口接入iPad Pro，C2口接入紫米10Pro，iPad Pro握手15V档位，充电功率约25W；紫米10Pro握手12V档位，充电功率约18W
　　iPad ProC1+紫米10ProC2
　　C1口接入MacBook Pro，C2口接入紫米10Pro，MacBook Pro握手20V档位，充电功率约41W，系统检测电源功率为45W；紫米10Pro握手12V档位，充电功率约18W
　　MacBook ProC1+紫米10ProC2
　　C1口接入MacBook Pro，C2口接入紫米10Pro，MacBook Pro握手20V档位，充电功率约41W，系统检测电源功率为45W；紫米10Pro握手12V档位，充电功率约18W
　　MacBook ProC1+紫米10ProC2USBC2+USBA
　　这个组合按照名牌显示的合计最大输出功率仅有5V/3A 15W，不建议平时使用这个组合进行充电，这里测试了两组数据检测实际充电情况C2口接入紫米10Pro，A口接入K20 Pro，紫米10Pro握手5V档位，充电功率约为12W；K20 Pro握手5V档位，充电功率约7W
　　紫米10ProC2+K20Pro
　　同样反过来再进行测试。C2口接入K20 ProA口接入紫米10Pro，K20 Pro握手5V档位，充电功率约为8.5W；紫米10Pro握手5V档位，充电功率约为12W
　　K20ProC2+紫米10ProA
　　USBC1+USBC2+USBA
　　最后我们测试极限情况，三口同时输出的实际输出情况，一共测试了四种组合场景，由于家境贫寒，只有两个电流表测试其中两路的功率数据，C1口接入MacBook Pro使用系统自带的检测工具监测输入电源功率
　　C1口接入MacBook Pro，C2口接入iPad Pro，A口接入紫米10Pro：MacBook Pro系统检测电源功率为45W；iPad Pro 握手5V档位，充电功率约为5W；紫米10Pro握手5V档位，充电功率约为12W
　　MacBook ProC1+iPad ProC2+紫米10ProA
　　C1口接入MacBook Pro，C2口接入iPad Pro，A口接入K20 Pro：MacBook Pro系统检测电源功率为45W；iPad Pro 握手5V档位，充电功率约为12W；K20 Pro握手5V档位，充电功率约为6W
　　MacBook ProC1+iPad ProC2+K20ProA
　　C1口接入MacBook Pro，C2口接入K20 Pro，A口接入紫米10ProA：MacBook Pro系统检测电源功率为45W；K20 Pro握手5V档位，充电功率约为8.5W；紫米10Pro握手5V档位，充电功率约为12W
　　MacBook ProC1+K20ProC2+紫米10ProA
　　C1口接入MacBook Pro，C2口接入紫米10ProA，A口接入K20 Pro：MacBook Pro系统检测电源功率为45W；紫米10Pro握手5V档位，充电功率约为12W，K20 Pro握手5V档位，充电功率约为7.5W；
　　MacBook ProC1+紫米10ProC2+K20ProA其他说明
　　除了常规功率检测，在测试流程中因为需要将MacBook Pro放电，我发现当断掉充电器插座端的电源，结果过了一段时间后电流表居然亮了，MacBook Pro也显示为充电状态，功率为15W。检查电流表，电流方向为MacBook Pro给充电头供电，比较奇怪。笔者没有体验过其他的GaN充电器，不知道有没有类似的现象。
　　诡异取电总结环节
　　总的来说，这是一款特别优秀的充电器，日常连接三根线，只使用C1口与其他任意一口的情况下都能保持较高的充电功率，并且支持协议广泛，除了VOOC闪充基本支持了市面上所有的快充协议，颜值与体积控制也做得不错。如果只使用单口输出的情况下C1与C2口完全相同，支持盲插无需可以分辨。美中不足的是空载耗电和诡异的反向取电，不过瑕不掩瑜，依然值得推荐入手。