我觉得你误会三星BudsLive了，你要不要听我解释？

　　三星这几年在耳机方面，其走位完全不是＂风骚＂二字就能形容的：当你以为Buds卖挺好，Buds的下一代会是小改款时，人家直接把单元换了，乍一看外观没啥变化，Buds+的音质和通话质量、续航却大幅提升；
　　而当你觉得Buds+这个外观继续使用，再加个主动降噪应该就能顺理成章继续大卖的时候，三星的新款主动降噪却用了一个谁也没见过的造型：你说它像腰子也罢，像腰果也好，像仙豆也行——总之是前所未有的一个玩意儿，从卖相到佩戴方式都透着新鲜。这个牌子就像是班上最爱制造惊喜的那个调皮同学，他的下一步动作总会让你想不到，这样他自己才会感到满意。
　　那么我猜大部分人会以为三星和AKG合作的这个新款主动降噪Buds Live和Buds+会是新旧取代关系对吧？以有主动降噪的新品取代没有主动降噪的旧款？然而初步体验之后我就明白这是个误会了——实际上，这两位代表了两个不同的产品线，它们之间的关系，在我看来，更像是一种互补关系。
　　Buds Live的特色，首先就是它的设计，这种全新的嵌入式设计，其优点是新意十足、过目难忘、回头率有极高的保障，而且它相对于Buds+那种传统圆豆造型来说，会显得更轻巧更贴合大部分人的耳朵，从佩戴舒适度上来说是有提升的。不挑耳道，只要耳廓卡得住就行（有些人戴传统有柄的那种真无线也是左耳戴得住右耳却戴不住，没法子，我们的两只耳朵理论上没法长得一样），侧躺睡觉完全无碍，附件里还有可替换耳翼……可以这么说，三星这次搞出了一个不光独特，还非常不挑耳朵的新设计，牛！
　　缺点则是，它毕竟没有塞进耳洞里的部分。虽免除了＂被插＂，却在物理隔音方面有着不可逆的缺陷。就算是个定制耳塞，你切掉导管的话其被动隔音依然不如Final E5000那种直愣愣塞进耳洞的圆柱体，毕竟耳洞是我们接受外界声音的通道，堵住它与否，对于隔音效果是决定性的。
　　或者我们说直白些：甭管有没有主动降噪，不塞进耳洞的设计都不会太隔音，而堵紧、插紧、塞紧耳洞的那些东西（包括不能发声的3M隔音棉）则都会比较隔音，使用包装里附送的大号耳翼会让隔音得到改善，因为卡在耳廓上部的耳翼变大了，就把塞子顶得更靠近耳道了，乃至可以塞住一部分人的耳道，这种状态下的物理隔音会有明显提升。
　　然后还有第三种佩戴方式，就是大耳翼的情况下，你把耳塞再人为的往下顶一顶，让下部更加怼进耳道里一点，这样隔音会进一步加分，舒适度其实依然不错——这个佩戴是很人性化，却又很活的，小耳翼、大耳翼、大耳翼+怼紧点，都会带来不同的体验，这一点就相当与众不同了。
　　Buds Live在ANC（主动降噪）这块儿，采用的算法是削弱低频噪声，保留低频以上的人声这些，这种算法其实也是发出反向声波的思路，只是反向声波很轻，这使得对负压敏感的人不至于在佩戴它的时候感到头晕恶心，不会难受；也使得它对于噪声的滤除是锦上添花性质的，形容一下就是一架飞机略过你头顶，你不会觉得这飞机不在了，而是觉得它离你更远了一些，对于大部分环境噪音亦如是——做得到有效削弱，非常立竿见影的＂隔绝＂则力不从心。当然原因是两方面的，不够塞耳洞则是主因。
　　我们周围是有这样一些人，他不喜欢耳洞被插入的异物感，希望是个非入耳，与此同时又希望能降低一部分环境噪音，那么这款产品从设计理念来说就会比较对这部分消费者胃口。
　　结合我前面说的三种佩戴方式，主动降噪在隔音越好的情况下发挥也会相应有提升，小耳翼可能虚了点，大耳翼模式下整体降噪表现还可以，再怼紧点那就更OK了。
　　然后是音质——大家都知道Buds+是采用了双单元的一款耳塞，Buds Live可能是因为采用了全新的造型的缘故，换回了单单元，而单元直径则加大到12mm，这个单元的频宽很棒，调音则和Buds+有着明显有不同倾向性：在Buds Live身上我听到了三星一些老音频产品的调调（诸如Q1这样的老MP3），其整体音色会比Buds+更柔和更欢脱一些，高频更明亮，听起来空间感和空气感更强，泛音也更肉嘟嘟些；Buds+对比之下显得声音更直白线条更紧绷，低频量感更丰沛，总体信息量和动态也更强。打个不确切的比方来说那就是：Buds+的声音会显得像是个哥哥，比较孔武有力，Buds Live则如同一母同胞的妹妹，更为秀气更柔美。
　　这样的区分，使得Buds Live虽然不如Buds+声音扎实饱满，却会比后者在氛围上更适合电子乐以及轻音乐，实际上Buds是偏下半身一些，Buds+偏均衡，Buds Live更偏上半身——是这么一个走向。
　　需要格外提醒的是，这款耳机你每次佩戴的位置不一样，声音都会有些变化，最好是调整到两边都一样的角度再进行评价，日常使用的话熟悉之后应该会比较轻车熟路。另外耳翼换成大号耳翼之后会导致塞得更紧，出音孔能在耳道那边探个头并且一定程度上堵住耳道，这会使得低频有显著增强，与此同时高频方面的透明度和空间感会有一定削弱，这个＂妹妹＂一下子就变得强壮起来，你要是再往紧了塞塞，它甚至会HUFI起来（耳翼内侧有L/R可供分辨左右，更换时要记得把耳翼上印字母的一面装在内侧才是正确装法，否则装上去歪瓜裂枣那一看就是错误操作）。
　　和前面一些产品一样，Buds Live也可以通过APP来改变触控键的功能，以及声音的均衡器倾向，三星这个均衡器是真的直观好用。这款耳机的另一个必须夸的点是，其开关降噪的声音风格基本没有差异，不像有些主动降噪耳机，开降噪是一个声儿，关降噪则完全是另一个味儿——影响这个耳塞听感风格的主要因素是佩戴和耳翼的选用。
　　我个人是很喜欢Buds Live的调音的，整体来说动圈味儿十足，低频下潜的深度在真无线里很有优势，大耳翼以及大耳翼怼紧两个状态下低频能量感丰沛，与此同时每个音符的弹性都相当的足，不侵略不刺激，听起来十分轻松，乐感颇好。
　　在通话方面，Buds Live加料到了三麦克风，通话效果实测比Buds+明显更好，绝对是市面上通话效果最好之一；另外加入了对Bixby的支持也是一个明显的升级；支持无线充电，电池盒的电池容量也更大（单耳续航达不到Buds+逆天的11小时，这跟耳塞本体更轻盈以及ANC的加入都有关，不过单边5.5-8小时也够久了），而且配备了快充五分钟使用一小时——可以看得出从定位上来说Buds Live算是略有提升的，加了些更新更高端的功能进去，这些功能也都很好上手，三星毕竟是三星，做这些还是很轻车熟路，很稳健老道的。
　　延迟这块儿，哎呀，手边木有三星手机这事儿很挠头，延迟等我借到朋友的三星手机之后补条微博给大家吧，目前来说在苹果、OPPO、vivo手机上其延迟表现也还不错，坦白说如今这些蓝牙5.0的新款真无线只要你调教得不翻车，大多都还是胜任王者荣耀和视频的，毕竟技术的提升是一方面，上游给予的技术支持也变得越发充裕，且各个厂牌自己的经验也比以前充足了，所以你要说非常好那很不容易，你要说基本够用那并不难。
　　写到这里，我们大约可以就着标题，做一番解释了（非官方，仅仅是一些个人看法）：
　　1、Buds Live是Buds+的升级产品么？
　　答：我觉得不是，这种想法纯属误会。毕竟一个是入耳，一个是全新形态的非入耳，何况苹果也没有在推出Airpods Pro之后停掉Airpods系列，故而我觉得这俩产品应该是两条线，互为补充。
　　2、Buds Live的降噪强么？
　　答：不算强，就算是使用大号耳翼的情况下也不算强，不彻底塞住耳道的耳塞，这方面看来是没法多强（科技再进化几年另说，谁也无法预测未来，咱只说目前）。
　　3、Buds Live的音质，打几分？
　　答：较真打分的话，我会觉得素质略弱于Buds+一丢丢，但依然是真无线里的一线水准，尤其小耳翼状态下，可能从大众审美来说这个听感比Buds+还要成功，大耳翼状态下低频能量骤然增强然而细节表现依然可圈可点，音质总体表现上显然是很令人满意的。
　　4、Buds Live这个产品的意义是什么？
　　答：有很多，首先它这么好看，你适应了这个佩戴会觉得它戴起来又有趣又友好，卖一千出头，功能很全很新，实际用起来上手相当简单易用……那我觉得它对这个价位区间的所有真无线，都能形成有效竞争。须知对于真无线这种经常戴出去的东西来说，一个好的醒目的有逼格的设计是非常重要的，何况还这么独特对吧？
　　另外有些人的确想要非入耳，Airpods没有主动降噪，音质和很多性能也不如它，佩戴方面它也更占优，这个点恐怕会打动不少人。
　　还有些人会很好奇这玩意儿到底怎么样（结合三星前几年在这类产品上口碑较佳，好奇+口碑积累很容易让人盲狙）。
　　总之呢，这个产品，其实挺难写的，因为小耳翼、大耳翼、大耳翼状态下捅深一些，它是三个降噪表现和三个声音风格。它很独特，它不是我用三言两语就能形容清楚的，它拿来跟任何一款产品做比较其实都会显得有些关公战秦琼。也正因为它是如此新鲜有趣，如此特立独行，如此的卓尔不群，那么它的市场口碑恐怕会很复杂，会有欣赏它和不喜欢它的人为此吵破大天……
　　而你，在体验之后，会站在哪一方呢？