199元的塞子做到这个样子还要啥自行车？锐可余音SG01

　　锐可余音这条SG-01，包装看起来少说像是三五百块的产品；拆开之后一看这金属腔体、可换线插头、以及绝不拉胯的做工和配件，判断它具备千元塞的设定和卖相；听了一耳朵发现素质还不错，500左右的水准没有问题……所以我们决定，就卖199元吧！
　　没搞错！？
　　对，没搞错，500级别的玩意儿，卖199，这世道，就是这么卷。
　　其实500这个数，我还是收着说了，因为刚见到听到这塞子时，我心目中以为的零售价比这还要再高一些：毕竟你瞅这一丝不苟的包装，你就会觉得它起码不是个低端设定的玩意儿；然后再打开盒子之后看见这光灿灿而打磨漂亮的一体成型CNC锌合金腔体，这种印象更升一级——低端塞子谁用这种全金属啊？而且这个做工一看就挺费料费本的，多面体看着很养眼，佩戴感实测也非常好，腔体大小适中入耳深度中庸，男女佩戴皆宜，牢固舒服，等于说这成本里还包含了合理的人机工学设计成本，收纳包也还不错对吧？
　　打开收纳包之后呢，里面这个黑色的可换线看着也是正经线材，只是绝对算不得高级货，吸睛程度也会比国产千元级一些金灿灿的玩意儿差一截，这时候我就又猜低了些，或者卖个399也有可能？更低不至于毕竟人家可换线呢对吧？正经品牌出的可换线的耳机之前我没见过低于这个数的；再说了人家这个线居然是带线控的！带线控有线塞在目前的市面上都算是稀缺存在了，线控不得加成本嘛？配送的三袋硅胶套也挺够意思，白色那一组大中小号甚至拥有不同颜色的内衬……那么，听一听声儿，再继续猜呗~
　　一耳朵下去，我的心理活动就又变了：这个塞子的声音，你要论素质，是典型的500元区间——请注意我说的500元区间，并不是指代森海铁三角索尼这些HiFi大牌的500元产品，毕竟人家大品牌有大品牌的定价规律和客观溢价，而余音明显是这几年在国产里崭露头角的那一拨——论声场论解析论表现力，余音SG-01都是个具备国产耳塞500元素质水准的塞子（非要跟森铁索的塞子对标，恐怕这个标杆得拉到700-1000档）。
　　但是调音方面，咱又得分两头说：如果一个塞子，它素质不错，调音却乱七八糟，那么前面这些好处就都可以无视了，而且这种案例也见过不老少——调音这个东西，你首先得承认有这码事，别觉得你堆上料了声音就一定能好；然后你得明白自己要调个什么声儿，相当于买回来食材之后你要做什么菜，自己是要有数的。没数你就请个有数的人来帮你，他要的银子多你再换一个人也行。总之不能没这个人，不能不花这个时间和金钱成本，更不能没这个过程。不然稍有听音经验的人就觉得，这盘子端上来是真大，肉也多，但是真难吃，糟蹋粮食了；就算听音经验少的人都会听些日子觉得这声音不自然不对劲，哪儿不对劲未必说得出，好与不好，却还是会有数的。
　　锐可余音SG-01一听就是那种认真调了声音的，其声音无论是声场定位还是三频，都是有秩序、有规矩、有想法的，这是它的优势。
　　具体来说，这条塞子的声音主题是＂流行塞里偏健康爽朗向+有素质＂的那种，它尽量张开自己的三频跨度，声场横向也拉得比较成功，且场内的乐器定位和层次感都做得很努力很值得表扬——它不想玩那种浓郁暖厚渲染，却听起来闷糊的流派；也没有往冷硬薄上面倾斜，大基调还是流行味儿的，厚度、饱满度和密度都保持得不错。在我看来，如今许多500元价位的塞子都有这个特征，都希望能做到：我又听着比较流行适口，氛围上不会过于理性冷静，又适当的控制渲染少放味精，曲风适应度和耐听性我也要顾好——这种两头顾的思维。这种前提下你想做出非常有特征的声音当然就很难，不过的确这样更能圈中500元价位消费者的最大公约数，因为这部分消费者，很多都是希望以有限的资金买到个＂又HiFi又讨耳＂的耳塞。
　　锐可余音SG-01的低频，在下潜、速度感、弹性、解析力这四个方面，如果放在500元价位衡量其表现堪称优良，更低就可以说性价比高；主要这是一个有着不错的温度氛围的低频，把素质跟味道拿捏融合得很好，又不糊不散，又不薄不锐，乐器之间拉得也够开贝斯是贝斯鼓是鼓，都出得来有限的形体感（已经很不容易了）。混响适度，听起来会比较舒服，亦具备不错的音色正确性，没毛病。
　　中频方面，表达偏直接实在，有一说一的前提下又具备适中而不夸张的丰厚度和饱满度、泛音属于＂化了淡妆＂的程度，听起来你会觉得这个中频绝对不是当年MX360、CX200那种太厚太浓的搞法，应该会比SE215更HiFi向，却又配搭了恰到好处的柔和与松软，听起来直接而不直白，乐器和人声不混不乱，有序从容——要知道，当年就算六七百的塞子，都很难做到说在中频乐器和人声双双有序从容，那时候那些进口品牌的千元以内塞，往往是人声居首，中频这块儿的乐器提供部门渲染映衬就够格。而像SG-01这种把歌手呈现得形神皆备觉不干巴的同时，配器还能在够大的声场里拉开距离充分自我表达，乐器人声一样不丢，相互的呼应度也没出毛病，这真的是如今的国产500元档才能做成的事儿。
　　高频实际上是丢了分的，这个高频暗倒是一点不暗，它拥有的适宜的亮度，使得它有别于SE215这种中低频特征分明的塞子（为啥又拿这条说事儿？因为五百到八百价位的耳塞，这些年最广受市场承认的产品，我觉得还得是它）。可是呢，亮度是维持住了，延伸却给人一种想上却上不去的无能为力感，小提琴协奏会觉得死活拉不出彩，仿佛在说：＂我又不卖500块啊林sir，你干嘛老拿那个价位的标准要求我啊？我在199元售价的前提下已经尽最大努力堆料了，我这个石墨烯振膜的水平，能把中低频做得不错的前提下，还能把高频亮度拉起来我已经很不错了，你还要延伸，臣妾真心做不到啊！＂
　　可以理解，绝对可以理解。But，我之前不是说过话分两头么？说得就是这个高频的处理方式。
　　方案A：那干脆不要亮度了，就也按照SE215这种产品的走向，这样三频的确听起来没张那么开，然而却可以合理藏拙，使得整个三频更一体性，反正你卖这个价位，听小提琴不够好别人也没啥可挑理的对吧？
　　方案B：那就是现在这个做法，还是尽力给一些亮度，使得消费者一听就觉得卧槽啊这价位的塞子居然能三频都顾得上；可是听音经验偏多的人，多听一会儿就可能觉出来这个高频是略略别扭的，而且中低频的声场都不错，到了高频却忽然收束了起来，这个带有不得已意味的削峰，导致整体框架自然度和听感和谐度打了折扣。
　　方案C：记得我前面说过，这条耳塞送的白色硅胶套么，换那个，低频会收一些，高频延伸会更增益，B方案里的缺陷能补上许多，另外两种耳套也都有各自的改变，余音甚至单独给每副耳套下的表现分别测了曲线——港真，这价位的耳塞，还能送十对不同材质的耳塞套，还能实实在在的靠换套改变声音，这个真的，就没啥可说的了……
　　打个未必恰当的比方就是：你跟同事们去个KTV，进门就感觉装修蛮棒，开嗓唱了一首觉得这音响挺不错的，不是最好那种，但绝对是称得上挺好：人声舒服有色彩，配器听着错落有致扎实精彩，高频仿佛有点不够明亮不过影响很小，跟那些或者混响过度导致谁唱歌都不像自己、或者干涩费劲唱两首就像躺那玩手机的包厢比起来好了太多，你估摸着这地儿一晚上咋也得七八百吧，结果埋单时候一看，嗬！一半都不到！下次还来！
　　Emmmmm……写到这里，你们有没有觉得我是个罗里吧嗦的变态？毕竟一条卖199元的塞子，它有这个颜值做工和可换线（还带线控）设计，在这个前提下，调音不崩都值得直接剁手了！还扯这么细干嘛？凑字数么？
　　真不是，我是不希望你们看完开头就急吼吼跑去剁，完后觉得调音完成度没能尽善尽美，回头又埋怨我——这真的是个各方面都超值，调音方面也堪称健康舒展、味道和氛围都有模有样的塞子，而我的确认为其高频部分称得上白璧微瑕，写都写了，这个事儿必须跟大家说明白，才省得各位期待值调得过于高，才算负责。
　　声音既然说明白了，做工配件这些也都讲了，那除此以外就没啥啦：许多方面堪称500元级别实力的一个选手，卖199元的售价，这一句就抵得过千言万语。缺这么个塞子的可以剁，家里塞子多的人倒是没必要，因为它不是那种特征十分鲜明的玩意儿；它更像是一种＂HiFi惠民产品＂，以十分内卷的定价和各种超值的表现，来造福学生党、刚上班的朋友、以及许多认为耳塞这玩意儿不该花太多钱的人，它是普罗消费者等待许久的好玩意儿。
　　最后要说的是：北京林家铺子，6月9日22点，全网首发，敬请坐稳扶好~