＂一天一天的长大了 一年一年的遗忘了 一步一步成为年少时代无法理解的大人＂ ——品冠《年少时代》 2010年，我的实体店开张，店里的台式CD机是从朋友那里借来的，牌子是山灵。 那台机器用了三年，换过一次光头，型号我记不得了，声音也不大想得起，总之算低价机器里比较平比较稳的应该没错。那这就够了，入门级嘛，不犯错就很好。 在那台机器退役后的某一天，店里来了两个人，山灵的人，他们网上找到我的地址摸上门来洽谈合作事宜，手上拿着山灵的第一台随身听M3——是的，就是那个打火机。 港真，M3的声音我是喜欢的，一股子诚意满满的老厂讲究劲儿，暖而扎实。但是不好用，设计上颇具辨识度的打火机滚轮，用起来却成了万恶之源：手感差、反应慢、容易误操作，而且总觉得装得都不够稳当（也许是工程机的缘故？） 再后来我就看着这牌子一路在改变，先是出了更小巧也更符合人机工学的M2（从这里开始我估摸山灵已经想明白了这么一件事：声音要好，但是首先得好用，不然再堆声音，也是白搭）；然后M1就做到了易用性、好声音、便携性兼顾。再往后每代的使用体验都比上一次要优异，一直到我手上这台M6，基本已经做到了便携播放器目前来说最易用的级别。 然而与此同时，声音路线上，却摇摆了不少次，仿佛一个初时倔强的少年，当他学会了圆滑处事和光同尘之后，反倒对自己的初心产生了动摇。举个例子：M2S和M2X的声音大相径庭，一个很素质流，一个很味道流，到了M5S的时候归于某种三十而立般的平衡与平庸——结合价位你挑不出啥毛病，可又留不住多少印象，就像通讯录里无数客客气气的＂朋友＂一样，面庞日益模糊了起来。 包括山灵出的耳塞，你说素质如何？结合价位挺不错，做工卖相也没得挑。可是性格是模糊的，这个模糊也许是刻意为之，是一种迎合受众的自我调整吧？这样做的确能换来当下的优良业绩（M0就比M1声音性格模糊，但是因为它抓住了触屏这个点，所以销量上妥妥是超出M1很多的，这也是当下国砖厂商必须正视的问题：＂发烧友＂其实越来越少，而＂消费者＂越来越多，后者要音质更要方便，不方便你都没机会入场）。问题是哪个厂家都无法保证自己永远抓得住市场的好契机，这时候保住你底裤的玩意儿，还是你的声音啊——说白了手机连个蓝牙也不是不能出声，大家为什么要专门买个播放器呢？不还是为了音质么？这个事情，不能马虎，不能没有性格，哪怕执拗一些倔强一些不合群一些，也要留住最初的执念，我觉得这是做音频器材的厂牌都应该具备的觉悟。 以上这些话，往好了说是旁观者清，往难听讲我也是站着说话不腰疼，不做厂子不知道痛点在哪里。客观来说，山灵当初的转变已经足够敏锐而坚决，这也成就了他们接下来几年的辉煌战果。真要让我这种说闲话的去做一个厂妥妥的坟头草三丈高了，人家是成功了的。 而且当前一阵子，我发现山灵M6这台机器，明明用了弧面屏、快充这些目前手机才会用的东西，明明看着摸着都是台继续往好用进化的机器，居然在自我宣讲的时候一直强调的是＂声音的韵味＂，我就觉得，应该我说的这些事情他们也是一直有数，一直在斟酌取舍着，直到今天，决定以声音韵味为主打卖点——很有点儿人到中年知天命，准备做回自己最初自己的样子？毕竟不是凭空冒出的牌子，毕竟老音频器材厂的底子在那放着，许多事你以为他忘记了，实际上他从未忘记吧？ 这台机器，其实拿到之后我是有些语塞的，原因在于我之前参加了为数也不算太少的手机发布会，我知道手机这东西如果你要写稿子就得先吹一大通外形设计用料之类的玩意儿，个人十分不擅长讲这些，往往是草率一提之后火速跳到音质那块儿去写自己老本行。 而山灵M6，是国砖或者说便携播放器里，第一台给我强烈的手机感的东西——之前大家把音频播放器的样子和工艺往手机靠拢已然是个大趋势，离手机那种正面分不清谁是谁，翻个面也未必分得清已经只差两三年的时间进度条；可也没有哪台播放器靠拢得这么彻底：弧形钢化玻璃和倒角的设计就完全是手机向的、开放式的安卓系统、骁龙430八核、带疏油层的4.7寸夏普IPS屏、4000毫安大电池、QC3.0快充……说到这里我都想去跑个分了马丹的。 平心而论，越来越像手机应该会是便携音频播放器一个躲不开的未来，原因特简单：消费者要听歌，歌从哪里来？别提什么店家拷歌之类的事儿，那种事情会越发不靠谱，更加做不到想听什么立马听什么，加之版权越发正规化收紧。将来便携音频播放器结合流媒体是一个必然趋势，而目前来看最能方便受众的做法就三个字：上安卓。 那上了安卓、要有大点面积的触控屏，可不就越发像手机么？你可以不喜欢，我也明说这种日益泯灭个性的趋势我非常不喜欢，但跑不掉的，大部分播放器都会变成越发雷同的样子这件事，跑不掉的…… 话说回来，山灵M6这个做工和触感是真的很让人没法批评，找不到由头批评。工艺堪称完美，每个角度摸起来都顺手舒服，系统流畅不卡顿，滚轮手感满分，还支持2TB的卡？（山灵你在逗我玩么？1TB的卡都比你机器还贵了好伐？我也可以指着我10平米的卧室说这儿摆得下价值上千万的金条，问题你撕了我我也整不来那些金条啊o(╥﹏╥)o）总之造型虽没啥创意，但是做工质感方面，自己摸就明白，良心到爆。 这台机器颇为引人瞩目的是配备了三个耳机口，分别是3.5标准、2.5平衡、4.4平衡（3.5平衡没人权的么？）有些人他可能手上的平衡耳塞都是2.5或者都是4.4的，那这对他来说没有什么意义。对另外一些塞子杂的人来说这则会提供不错的舒适与便利。 山灵M6的声音风骨是这样的：走的是大声场、柔和叙事的路子。优点是听起来特别不压抑，特别有亲和力，有些在浴缸里泡温水澡再打上满满一层肥皂泡的沉浸感。缺点则是相对来说听着缺乏刺激度和出彩点，外加大声场下声音细节会缺乏一些密度，不够瓷实。 拆开来说的话，首先这个播放器给人第一耳朵的印象一定是声场大小的超预期，很舒展很放飞，横向规模用＂辽远＂一词来形容其场感风格并不为过，纵向稍逊不过也没露怯，层次感错落有致，乐器定位还算OK。这个声场无疑会给人一种很＂值＂的第一印象外加很舒坦的感官体验，头中效应极低。当然它不是无代价的，毕竟山灵M6已经是同价里看得见的用料最多的那个（手机级别的设计做工当然要比随便凑块砖成本要来得高不少），那么就算它跟别的播放器素质分相同，那它既然声场更大，场内的能量密度就会相对被拉低一些。 低频量感速度感适中，弹性佳泛音松软，结象聚焦都偏弱，铺出来的整体氛围不是黑或者很稳那种，更偏向轻快流，这样的一个低频，洪钟大吕显然是给不了了，凶残或者凝重都不善于呈现，结合其整体特征来说，这算是一个本分适当的低频。 中频色调上算是偏暖，不多不浓腻，工工整整的交待之余透着一股子慵懒柔和劲儿，整体听感像是一件颜色并不显眼的卫衣，宽松为主舒服为主。你仔细琢磨的话，乐器的形体和人声的位置、情绪都交待得很讲究，而这些讲究是藏在不紧张乃至有点漫不经心的氛围里的。 高频也是这个调性，透亮么？不算的。这个调音思维就决定了不能把高频搞得多锋利，包容了细节打开了亮度呈现了线条，余下的依然是服务于这个总体的韵味流的调性，高频的动态控制较真来说的话差了一口气，就像低频的背景黑度一样，不够一板一眼，莫文蔚唱歌般的、山水画般的那样，带着那么一缕缥缈的调调…… 也就是说，这个调音，我们用批评挑剔的角度来评价的话，它不够素质流；我们用赞同欣赏的眼光来看的话，它不是素质流——它很走心，很韵味儿（一如山灵自己宣传的那样，双4495ESQ，味道亚克西）。 那么，用这么一台播放器听歌，你会有怎样的感觉呢？ 喜欢低频拳拳到肉、或任何浓烈的抓耳的搞法的人，你会觉得它过于平淡，你会觉得它不够撩你、刺激你、乃至给你诠释涂抹过、LOMO过的画卷； 十分考较素质的人也不会认同它，M6的动态和控制力我只能说在这个价位国砖里是还可以的水平，不是翘楚，玩丝丝入扣或者铿锵顿挫抑或是推力比拼，它还不够好。 可若真以单纯听歌而论，它就很耐听了，这种耐听源于它故意的不侵略，仿佛粤菜的理念一样，在尽量不影响食材本身味道和新鲜度的情况下做得尽量合口——山灵M6演绎的任何音乐都难以突兀，都很好入口，对付各种塞子也相当百搭。 因其本身就是有针对性的在营造一个整体宽松明敞柔和的听感氛围。如果我们把它比做一家酒吧，那它就是个清吧，想听重金属想蹦迪您甭来这家，这家适合徜徉着；如果我们把它比做一辆轿车，它不是什么弯道王或者动力彪悍的存在，它就是轩逸那种舒舒服服配置又不错的车；如果我们把它比做一个人，那它可能就是品冠这样形象的存在：儒雅+知性+体贴，他唱歌从来不嘶吼，他就干干净净的坐在那里，抱着一把吉他，淡淡却又无比走心的唱着一个人和一群人的故事。 好用也是真好用，摸着舒服，系统流畅，便携性过关，软件随便装，蓝牙随便连，不同蓝牙编码协议下机器会发出不同的灯光，aptX HD、LDAC、HWA全支持，2.4G/5G双频Wi-Fi，带快充——这些新世代播放器该做的全都有，就差能插SIM卡了。 M6，是一台做工很好，用起来很好的播放器，更重要的是，它说自己有＂韵味＂，而他实际上听起来真的是有韵味，是山灵做出来的有想法的、适合长久聆听的一台播放器，并且在我看来，这台机器的韵味与周全，以及它实际体现出来的好用——某种意义上，也许是山灵对自己年少时代的回溯、整理、与再出发……