美国其他州针对自动驾驶汽车也推出或提出了相应的法律规定和法案。 如德州法律规定,自动驾驶汽车"在所有行程中完全由自动驾驶系统操作",不受传统车辆法律或人类司机操作车辆的规定约束;在佛罗里达州,当远程操作系统启动时,自动驾驶车辆可以在没有人类驾驶员的情况下运行。 亚利桑那州立法机构去年修订了交通法,将自动驾驶车的交通事故纳入其中,因为该州允许在公共道路上测试和操作这种车辆。该地法律要求没有司机的自动驾驶汽车在车祸现场停车,就像人类司机被要求停车一样。自动驾驶车所有者或代表他们的人有责任向警方报告事故。 怀俄明州参议院提出一项法案,允许自动驾驶汽车在公开道路运行,只要它们能够在没有司机在场的情况下遵守所有交通法规,并符合州和联邦法律的所有适用安全标准、设备要求和性能要求。法案建议,配备高度自动驾驶系统的商业车辆要有500万美元的保险,并在车头、车尾和每侧都要有"适当的标志",让公众和执法部门知道它们正在进行自动操作。 日本:可以打手机,有政府救济 允许在高速公路上使用L3级自动驾驶的《道路交通法》2020年4月在日本生效,这一度被视为最为激进的自动驾驶立法举措之一。 自2016年5月起,日本陆续出台了《自动驾驶汽车道路测试指南》《远程自动驾驶系统道路测试许可处理基准》《自动驾驶相关制度整备大纲》《自动驾驶汽车安全技术指南》等文件,为后来允许L3级自动驾驶车辆上路奠定了基础,更高级别(L4和 L5)的自动驾驶汽车将在之后进行讨论。 按照修订的《道路交通法》,配备自动驾驶装置的汽车使用者应当将操作状态记录装置所记录的数据根据相关法律进行保存。在不满足自动驾驶装置的使用条件时,驾驶人应当使用自动驾驶装置自行驾驶该自动驾驶汽车。 根据《自动驾驶相关制度整备大纲》,L3级(有驾驶员乘坐状态以及有条件的自动驾驶)发生事故时的责任,原则上由车辆所有者承担,即自动驾驶汽车和普通汽车同等对待,企业的责任仅限于汽车系统存在明确缺陷之际。 配备自动驾驶装置的汽车的驾驶人在驾驶该汽车时,无需遵守禁止使用手机等无线装置的规定。但如果发生了交通事故,也是要承担相应的法律责任。具体承担的责任是汽车维护不善或者无视汽车警告。即驾驶员不升级最新的自动驾驶系统是不行的,在恶劣天气下灰尘或者雨雪遮挡了摄像头是不行的。在路上见到明显的警告标示,而没有采取人为干预措施是不行的,要承担责任。 日本法律还规定保险公司的业务要涵盖自动驾驶汽车的交通事故,如果发生了交通事故,保险公司要进行赔付。 不同于普通汽车的驾驶是由人做决定,自动驾驶汽车是由人工智能系统做决定,存在系统被黑客入侵控制而导致事故的可能,这种情况适用政府的救济制度,由政府进行赔偿。 中国:车内测试员承担主要责任 中国暂无全国性的自动驾驶政策,目前北京、上海、重庆、福州等已经发布自动驾驶汽车测试指南,从指南中可以看到,就目前的测试阶段,中国自动驾驶发生的事故责任认定由车内测试员承担主要责任。 2021年3月份,公安部发布《道路交通安全法(修订建议稿)》,明确了具有自动驾驶功能的汽车进行道路测试和通行的相关要求,以及违法和事故责任分担规定。 按照其第155条的表述:具有自动驾驶功能的汽车开展道路测试应当在封闭道路、场地内测试合格,取得临时行驶车号牌,并按规定在指定的时间、区域、路线进行。经测试合格的,依照相关法律规定准予生产、进口、销售,需要上道路通行的,应当申领机动车号牌。 具有自动驾驶功能且具备人工直接操作模式的汽车开展道路测试或者上道路通行时,应当实时记录行驶数据;驾驶人应当处于车辆驾驶座位上,监控车辆运行状态及周围环境,随时准备接管车辆。发生道路交通安全违法行为或者交通事故的,应当依法确定驾驶人、自动驾驶系统开发单位的责任,并依照有关法律、法规确定损害赔偿责任。构成犯罪的,依法追究刑事责任。 这在国家立法层面尚属首次。