美国对加密货币中稳定币监管的思路？更为灵活且有益于创新

　　今天看了一篇文章，是a16z投资机构的合伙人，对美国政府监管加密货币中的稳定币提出的一些建议。我觉得写得非常好。给大家解读一下。
　　稳定币的定义：波动较小的加密资产，主要是usdt, usdc等。当大家希望持有波动较小的资产，避免风险时，通常会抛出波动较大的资产，例如比特币、以太坊，改成持有稳定币。避免波动风险。
　　在过去的一年中，得益于defi的发展，稳定币的供应量从20亿美金增长到1250亿美金，增长了60倍。稳定币的市值在过去的1年里，增长了10倍。这代表了旺盛的市场需求。
　　稳定币现在分为2大类。一类是锚定某种资产的币种。例如usdt锚定美元。还有一类是算法稳定币，通过算法的调整，自动通缩或者通胀，来保证币值的稳定。
　　稳定币的风险在于： 第一大类，就是锚定某种资产的币种，私人发行方可能并不存有相应金额的锚定资产。usdt就是典型例子，按照规则，Tether作为usdt的发行方，每发行1个usdt，必须在银行中持有1个usd锚定。但是坊间传言，tether远远没有这么多的锚定资产。因此，如果用户全部提现的话，可能会导致tether破产清算，引发流动性危机。
　　第二大类的算法稳定币，最大的风险是合约的漏洞，以及黑客的攻击。这些事件，在币圈已经是屡见不鲜了，会导致大量用户的金钱损失。
　　由于稳定币的大量流通，普通人如果持有稳定币，可以直接购买或者消费，就不再需要银行账户，或者信用卡。事实上，对银行和信用卡机构造成了很大的替代效应。因此银行和监管机构，感受到很大的威胁，倾向于禁止稳定币的发行，以维护传统货币发行渠道的利益。
　　a16z 的合伙人对当前的这种监管思路，提出了反对建议。 其理由如下：
　　1、稳定币的发行，有利于美国与中国在数字货币的竞争中获取优势。稳定币有望成为未来的数字货币基础设施。由于稳定币目前基本是锚定美元，美国如果能支持目前的稳定币发展，稳定币将成为美元继续保持世界货币中心地位的强有力工具。
　　目前，中国正在大力发展数字人民币。在作为基础基准计价的功能上，稳定币和数字人民币是非常类似的。这2者未来在数字货币世界中的竞争，是非常值得关注的。
　　2、稳定币作为一种新的金融基础设施，可以为以前银行、信用卡服务覆盖不到的贫困和边缘人群，提供金融服务。借助于技术的先进性，稳定币无需提供银行的诸多合规要求、审计成本，能够低成本为边缘人群提供金融服务。
　　这个提法，非常的政治正确。让人无法拒绝。
　　那么，针对稳定币的主要运营和技术风险，a16z机构，提出的监管原则是什么呢？
　　主要如下：
　　1、确保稳定币的接入门槛够低，能够为以前无法享受金融服务的人群，提供金融服务器。类似中国的村村通水电、村村通网络。
　　2、建立资产发行方的门槛要求，例如储备资金水平要求、准入许可。允许私人资本参与其中。并要求其按期、如实披露资产储备情况，提高透明度，降低风险。
　　3、跟主要的稳定币发行方合作，出台具体的治理指导要求，提供运营标准指南。
　　个人觉得，在美国，这个思路确实值得参考。因为美国是个私人资本占据主导的国家，如果能够较为有效地控制风险，通过创新，可以为经济带来更大的活力。如果美国监管机构确实按这个思路去操作，稳定币将迎来寡头和大发展的时代。