中国消费互联网用户规模见顶，该怎么看？

　　根据QuestMobile发布的《中国移动互联网2019半年大报告》显示，2019年二季度中国移动互联网月活用户规模从11.38亿下滑到11.36亿，净下降200万，这也是中国互联网月活用户在历史上首次出现下降。这也意味着，今年3月11.38亿的中国互联网月活规模可能将是一个长期的历史峰值。
　　在用户日均上网时间上，环比增长约9分钟，达到358.2分钟，大约6个小时，但时长增速从11.8%降到6%，最近几个季度以来增速持续下滑。移动互联网流量红利见顶，这次真真切切的体现在数据上了。
　　其实，有关移动互联网见顶的说法早几年在业界就有了，不过是个时间早晚问题。2016年07月，美团点评CEO王兴最早提出中国互联网已经进入＂下半场＂，一时引发争论。而到最近两年C端市场增长放缓，已经成为公认的趋势。王兴当年给出了赢得下半场的三大路径，持续投入高科技、推荐互联网+以及走向国际化，今天看这三条建议切中要害，不得不佩服王兴的洞察能力。
　　我们对消费互联网出现的用户规模见顶应该更全面的看待。首先，用户见顶不是衰退，更不是消费互联网的末日。互联网已经成为中国人生活中必不可少的刚需场景，它就像工业时代用电一样，是一个只会增加连接、增加数据量而不会减少的刚性消费。不论你在大中城市，还是偏远乡村，我们不会不用手机打车、不叫外卖、不看视频，也不会停止移动支付。信息化伴随着中国的工业化和城市化进程，而后者就是中国互联网发展的根本动力，所以信息化的过程是不可逆的。11.36亿月活是世界上最大的互联网存量市场，这个趋势也长期不会改变。移动互联网代表的消费场景，也许会蜕化成为传统行业，但它绝不会凭空消失或者衰亡。
　　第二，任何流量危机、产业转型，都可以归结到技术的变化或者技术的危机。比如能源危机，实际上就是人类受限于能源开采技术的限制，受限于绿色清洁新能源的研发技术，受限于核聚变的可控能力。
　　移动互联网也是一样，所谓的人口红利消失，隐含的意思并不是说连接的人口达到极限，因为人口总是相对固定的，而是说连接的技术能力达到了4G时代的极限。消费互联网可以通过移动终端实现人、物和信息的连接，以目前的技术水平已经做到应连尽连，接近了当前互联网的技术边界。这个边界是由移动终端硬件性能，网络带宽以及应用水平共同决定的。而这个边界又决定了，当前互联网能够提供的内容、服务和应用水平。这就是我们所熟悉的移动互联网生活场景，这些场景将随着技术迭代而不断演进，虽然我们今天还不知道未来5G时代的应用场景会是怎样，但任何转型升级最终都不可能靠人口堆积，而要靠技术红利。
　　根据IDC数据，2019年第二季度中国智能手机出货量约9790万台，同比下降6.1%。2019年上半年整体出货量约1.8亿台，同比下滑5.4%。这组数据并不应该让市场感到悲观，而是应该看做一个自然而然的产业升级过程。
　　第三，从2018年下半年开始，众多互联网巨头纷纷选择面向产业成为的新方向，巨头们也努力打造自己成为新的＂基础设施＂。在这个过程中，又包括两个层面的技术升级。一方面，通过互联网赋能，当然可以落地应用，改造传统的生产流程、工艺，作为一种生产力直接参与工业生产。但更重要的是，在赋能的过程当中，中国互联网企业同时也在技术层面高速完成自我发展，中国在人工智能、大数据和云计算等算力算法都在快速进步，智能计算、智能应用和智能生态正在快速形成。这些使能技术，要求互联网企业自身首先要具备这些能力。而这个技术迭代的过程，其实对消费互联网的未来也会产生深远影响。
　　中国互联网转向产业互联网，更应该看做是对自身技术能力的升级，经过了这种升级，不仅对于产业，中国的消费互联网也会出现大的跨越和进步。我认为，这对于中国互联网来说，同样一个供给侧结构性改革的过程。也许移动互联网的终端会变、交互方式会变、商业逻辑会变，但互联网技术对于生活场景的改造只会加强，不会减弱。
　　同时，产业生产出的产品也许是芯片、机床或者发动机，看起来其中一些距离终端消费者比较遥远，但是不论传统产业还是新兴产业，是朝阳产业还是夕阳产业，产业最终需要生产出供消费者购买具有使用价值的产品。因此，消费互联网和产业互联网之间，不是对立关系，而是相互结合相互促进的，技术才是最大变量。消费互联网并不是末日，是新一轮周期的开始。
　　大白最近新发布了一个关注产业互联网的公众号＂产业参考＂，我们也提出了一些分析和观点，欢迎大家搜索关注。我们下次接着聊。